Освещение площадки для пляжного волейбола во дворе. Применение светильников для ламп ДНаТ

Освещение площадки для пляжного волейбола во дворе. Применение светильников для ламп ДНаТ
Количество просмотров - 1114 (ссылка на эту тему)

Игорёнок

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 09 Августа 2020 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
На общественных началах организуем площадку для пляжного волейбола во дворе. Размер 26х32 м.
Нам предлагают почти безвозмездно светильники ЖКУ-02-150-003 "Пегас" со стеклом IP53 - 10 штучек. Отказываться глупо, но расчеты в программе
https://galad.ru/service/projects/space_lighting.php#
для светильников 150 Вт дают освещенность на уровне не более 60 люксов. Считаю, что играть при таком освещении невозможно. Надо хотя бы 150 лк.

Вопросы:
1 Насколько достоверен расчет? Можно ли где-то ещё попробовать посчитать (не нашёл доступных бесплатных и достаточно простых программ, а с диалюксом работать не умею). Что-то мне не верится, что от 10 уличных фонарей на площадке будет 30 люкс. При том, что высота установки фонарей всего 5 метров.
2 Что будет, если в этот светильник вкрутить лампочку на 250 или 400 Вт? Оно вообще работать не будет, или быстро сгорит?
3 Что можно сделать со светильником, чтобы увеличить его яркость? Заменить ПРА? По сути, мне от этих халявных светильников - главное это корпус со светоотражающей арматурой. А доработать сами сможем, если знать, что делать.
4 Может ещё какие идеи посоветуете? Денег на обустройство почти нет, а играть хочется.

1.pdf
(714.4 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 36]

Инженер по ЭС (Уфа, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 10 Августа 2020 года, 02:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорёнок от 09 Августа 2020 года, 13:36

Надо хотя бы 150 лк.

пляжного волейбола во дворе
для категории спортивного сооружения С, для третьего класса освещения -
СП 440.1325800.2018. "Спортивные сооружения. Проектирование естественного и искусственного освещения"
средняя 75 лк на Г-0,0,
Равномерность распределения освещенности 0,5
Коэффициент слепящей блескости, RGL-55 ,
Индекс цветопередачи источников света, Ra,, не менее 40

СП 31-115-2006."Свод правил по проектированию и строительству. Открытые плоскостные физкультурно-спортивные сооружения" для 3 класса освещения - горизонтальная на поверхности минимальная 50 лк, вертикальная от 1-5 м минимальная 30

Цитата: Игорёнок от 09 Августа 2020 года, 13:36

1 Насколько достоверен расчет? Можно ли где-то ещё попробовать посчитать (не нашёл доступных бесплатных и достаточно простых программ, а с диалюксом работать не умею). Что-то мне не верится, что от 10 уличных фонарей на площадке будет 30 люкс. При том, что высота установки фонарей всего 5 метров.

по хорошему попробовать, все таки , ать дикалюкс, с этим светильником ....

Цитата: Игорёнок от 09 Августа 2020 года, 13:36

2 Что будет, если в этот светильник вкрутить лампочку на 250 или 400 Вт? Оно вообще работать не будет, или быстро сгорит?

по паспорту только 150 Вт...нада смотреть какбы не оказалось что лампы на 250 и 400 Вт физически иной размер имеют и не могут быть установлены ...а про силовую часть тоже нет никакой информации может производитель может этот момент прояснить

Цитата: Игорёнок от 09 Августа 2020 года, 13:36

3 Что можно сделать со светильником, чтобы увеличить его яркость? Заменить ПРА? По сути, мне от этих халявных светильников - главное это корпус со светоотражающей арматурой. А доработать сами сможем, если знать, что делать.

при прочих равных только другой источник света - другая лампа

Цитата: Игорёнок от 09 Августа 2020 года, 13:36

4 Может ещё какие идеи посоветуете? Денег на обустройство почти нет, а играть хочется.

это не "площадка для пляжного волейбола во дворе" а "детская площадки и место отдыха во дворе" - нормируемая освещенность не менее 10 лк.

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Maka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 11 Августа 2020 года, 17:51
(ссылка на это сообщение)

У натриевых ламп высокого давления очень плохая цветопередача и сильные пульсации, они для наружного утилитарного освещения, не для спорта! даже любительского.
Приведенный вами пример расчета лучше нереализовывать вовсе, играйте лучше в светлое время суток , чем это... не подходящий источник, не подходящая КСС, не правильная расстановка опор и высота опор.
Все это приведет к неудовлетворительному результату, недостаточная освещенность и/или ослепление.
Справочно: (В основном лампы ДНаТ используют в светильниках для освещения улиц и дорог. Можно освещать промышленные объекты без постоянного пребывания людей.
Единственный плюс ДНаТ это очень низкая стоимость при относительно высокой эффективности (лм/Вт), но быстрая деградация лампы, низкий КПД арматуры, высокие затраты на обслуживание нивелируют это преимущество. )
Для спорт площадок используют МГЛ прожектора(бюджетный вариант) или СД прожектора, чем выше высота опор/мачт тем лучше, как минимум минимум 8-12 м, верхнебоковое освещение. Для качественного освещения по нормам, нужно создать хорошую равномерную вертикальную и горизонтальную освещенность (Горизонтальная на уровне площадки, Вертикальная по высоте от 1 до 5 м проходящей через продольную ось с обоих сторон, без ослепления GR<55... Все остальное колхоз. (погуглите нормы для волейбола на открытых площадках, вот у того же галада есть брошурки про спорт )
Совет :
Обращайтесь за расчетом и реализацией к профессионалам, или играйте днем.
Халявные светильники лучше использовать по их прямому назначению.

Инженер-светотехник, дизайнер-архитектор (Санкт-Петербург, Россия)

Игорёнок

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 12 Августа 2020 года, 12:07
(ссылка на это сообщение)

Спасибо

Инженер по ЭС (Уфа, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение наружное (Куратор: Юра 123) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines