beliit.com
Форумы Проектант
Размещение
рекламы
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 20008
  • Всего тем - 32300
  • Всего сообщений - 276620
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Электроизмерения. Подключение измерительного прибора к ТТ с более высоким классом точности

Количество просмотров - 1041
(ссылка на эту тему)
Гена
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 14 Июля 2020 года, 19:33
(ссылка на это сообщение)

Всем доброго времени суток! Надеюсь, вопрос не слишком глупый. Является ли в рассматриваемом случае класс точности 0,5S "универсальным" для вышеперечисленных приборов, так как он выше требуемых КТ 0,5 и КТ 1 для амперметра и счётчика реактивной энергии соответственно? Или можно подключать приборы конкретного КТ только к обмоткам трансформатора тока такого же КТ?
Про допустимость подключения измерительных приборов и приборов учёта к одной обмотке я знаю, ПУЭ допускается.

Студент (Астана, Казахстан)
Проектант 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 15 Июля 2020 года, 07:58
(ссылка на это сообщение)

можно, хоть к 0,2s
суммарная погрешность канала измерения от этого уменьшается
только ТТ дороже выходит

Проектант (Самара, Россия)
Гена
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 15 Июля 2020 года, 10:20
(ссылка на это сообщение)

Благодарю!

Студент (Астана, Казахстан)
Ka3ax
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 10 Февраля 2021 года, 07:12
(ссылка на это сообщение)



суммарная погрешность канала измерения от этого уменьшается



как оценивается погрешность ИК? как правильно суммировать относительные погрешности?

Electrical engineer (Kiel, Germany)
Проектант 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 10 Февраля 2021 года, 08:21
(ссылка на это сообщение)


как оценивается погрешность ИК? как правильно суммировать относительные погрешности?
в РФ - по РД 153-34.0-11.209-99 АСКУЭ. Типовая методика выполнения измерений электроэнергии и мощности, таблица 4
например:

Предел допускаемой относительной погрешности ИК при измерении электрической энергии (счетчик совместно с ТТ, ТН, линией присоединения счетчика к ТН, измерением времени)

δWO=±1,1⋅√(δI^2+δU^2+δθ^2+δЛ^2+δСО^2+δs^2 )

δI – предел относительной погрешности ТТ, % (по ГОСТ 7746-2015);
δU – предел относительной погрешности ТН, % (по ГОСТ 1983-2015);
δθ – погрешность трансформаторной схемы включения за счёт угловых погрешностей ТТ δI и ТН δU, %;
δЛ – погрешность из-за потери напряжения во вторичной цепи от ТН до счетчика, % (не превышает 0,25 %);
δСО – предел допускаемой основной погрешности счетчика, % (по ГОСТ 31819.22-2012 (часть 22) для активной электроэнергии, по ГОСТ 31819.23-2012 (часть 23) для реактивной электроэнергии);
δs – погрешность синхронизации текущего времени при измерении календарного времени, %

Проектант (Самара, Россия)
Ka3ax
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 10 Февраля 2021 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

в РФ - по РД 153-34.0-11.209-99 АСКУЭ. Типовая методика выполнения измерений электроэнергии и мощности, таблица 4


по измерительному каналу своя бумага имеется
рд153-34.0-11.201-97
формула 20,но её,  говорят, примянять, как есть не нужно. равно, как в примере расчета ИК сделанным microl.com ом.
тот же k=1,1 нужно вводить, он получается при приведении p=0,68 к 0,95 корень из трех на 1,96.
т погрешности не суммируются,суммируются стандартные отклонения согласно Р 50.2.038-2004 ГСИ

а в вами приведенной формуле симбиоз из вышесказанного. кругом одна правда, только различная ))
Хотелось бы проникнуться этим вопросом до понимания. Пока только верхушек нахватался.

Electrical engineer (Kiel, Germany)
Проектант 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 10 Февраля 2021 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)


...Хотелось бы проникнуться этим вопросом до понимания. Пока только верхушек нахватался.
ну тогда вам на форум к метрологам [привет]

Проектант (Самара, Россия)
Ka3ax
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 10 Февраля 2021 года, 16:06
(ссылка на это сообщение)

предел относительной погрешности


может быть, но вопросы такие, как чтьо берем за предел погрешности останутся. в одном случае говорят, что паспортные, а в другом "наибольшая без учета знака погрешность средства измерений, при которой оно может быть признано и допущено к применению.", то есть из методики поверки. там всегда больше.
Неужели здесь не найдется тех, кто этим занимался?

Electrical engineer (Kiel, Germany)
Проектант 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 10 Февраля 2021 года, 16:53
(ссылка на это сообщение)

вот что интересно:
РД 153-34.0-11.201-97 - разработано АО "Фирма по наладке, совершенствованию технологии и эксплуатации электростанций и сетей ОРГРЭС [смех] для ИК ИИС и АСУ ТП
РД 34.11.333-97 Типовая методика выполнения измерений электрической энергии - разработано АО «Научно-исследовательский институт электроэнергетики», Всероссийским научно-исследовательским институтом метрологической службы [доволен]
РД 153-34.0-11.209-99 АСКУЭ. Типовая методика выполнения измерений электроэнергии и мощности - разработано АО «Научно-исследовательский институт электроэнергетики» [крутой]

разница есть в авторах и применении?

Проектант (Самара, Россия)
Ka3ax
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 10 Февраля 2021 года, 17:44
(ссылка на это сообщение)

разница есть в авторах и применении?


разница может быть приминительная областям применения техники. а со стороны матстатистики нет, все должно одинаково быть.
разница только в доверительных интервалах может быть. математики на это плюют и просто суммируют погрешности и даже относительные. другие рекомендуют квадраты суммировать, что бы от негативных значений избавиться.. кроме РД руководящих документов имеются ГОСТы, Р рекомендации и какие то МИ, так понимаю методики измерения.

Electrical engineer (Kiel, Germany)
Проектант 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 11 Февраля 2021 года, 08:06
(ссылка на это сообщение)

МИ - как раз и есть рекомендации
они разрабатываются "Всероссийским научно-исследовательским институтом метрологической службы (ФГУП ВНИИМС)" и согласовываются "Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Управлением Метрологии)"

Проектант (Самара, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Вчера в 23:57

Вчера в 23:46

Вчера в 15:18

Вчера в 09:37

автор: Privodnik
28 Ноября 2021 года, 20:58

автор: Foxson
28 Ноября 2021 года, 12:45

автор: Vоlk
27 Ноября 2021 года, 21:30

автор: Vоlk
27 Ноября 2021 года, 17:45

27 Ноября 2021 года, 12:55

27 Ноября 2021 года, 12:40

26 Ноября 2021 года, 21:50

26 Ноября 2021 года, 15:14

автор: Madfidel
26 Ноября 2021 года, 10:21

25 Ноября 2021 года, 15:15

25 Ноября 2021 года, 15:07

Последние 10 cообщений чата:
25 Ноября 2021 года, 08:54
прикинул, по нашей организации, получается порядка 300-350 руб. В "среднем  по больнице"
23 Ноября 2021 года, 09:34
Подскажите стоимость чел/дня проектировщика на сейчас.
20 Ноября 2021 года, 19:05
Да, стало гораздо быстрее. Практически в норме.
20 Ноября 2021 года, 18:32
Исправлена медленная работа форумов.
18 Ноября 2021 года, 17:49
Добрый день, подскажите . Директор где-то услышал по поводу обязательной нумерации листов проекта. Помогите, где посмотреть эти нововведение? Украина.
28 Октября 2021 года, 22:31
Сегодня с 1.00 по МСК будет выполняться перенос на другой сервер провайдера (2-3 часа). Прошу прощения за неудобства. Пробуем разные варианты.
28 Октября 2021 года, 09:09
скорость работы сайта удручает...
26 Октября 2021 года, 13:18
Здравствуйте. Периодически ищу решение по ускорению. Сегдня были очередные правки. Возможно почувствовали ускорение?
22 Октября 2021 года, 20:16
Вопрос медленной загрузки ресурса спустя месяцы, актуален.
Никак починить нельзя? Мож через прокси или впны ходить сюда.
Почините?
14 Сентября 2021 года, 00:05
Возможно в оранжевом блоке Личной информации нажать "Показать блок «Поиск»"

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 296, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Newton Systems
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines