АСКУЭ. Четырехпроводная схема трансформаторного подключения прибора учета

АСКУЭ. Четырехпроводная схема трансформаторного подключения прибора учета
Количество просмотров - 468 (ссылка на эту тему)

Женя

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Мая 2020 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток, прошу помощи, ибо прошерстил весь инет, а ответа так и не нашёл. Пришло замечание от Трансэнерго: 1.1.4. На схеме трансформаторного подключения прошу указать указать 4-х проводную схему с замкнутыми токовыми перемычками.
ПУ CE 303.... Прошу прислать данную схему к теме прилагаю свои схемы АСКУЭ, а так же размещение на опоре, и в КТП + прилагается спецификация... надеюсь кому-то понадобиться. Они в 14-ом каде, могу если кому-то надо их потом пересохранить для вашего када.
Надеюсь на вашу помощь.

Типовые_многоквартирные дома.dwg
(4937.43 Кб) [скачать] [загрузок: 17]

Типовые_сплит система.dwg
(1226.07 Кб) [скачать] [загрузок: 16]

Типовые_частный сектор.dwg
(9514 Кб) [скачать] [загрузок: 16]

Инженер-конструктор (Санкт-Петербург, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 08 Мая 2020 года, 08:24
(ссылка на это сообщение)

подобную или не на 0,4 кВ (с ТН)?
http://neryssa.ru/page378044
только с этой я не согласен по вторичке
слишком заумно И1 у ТТ приводить на "N" и на фазы счётчика
у производителей счётчиков другое подключение (см. картинку)

ЛИМГ.jpg
(220.6 Кб, 838x1211) [скачать] [загрузок: 48]

Проектант (Самара, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 08 Мая 2020 года, 10:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант 63 от 08 Мая 2020 года, 08:24

у производителей счётчиков другое подключение (см. картинку)

Что-то я не нашел разницы в схемах в ссылке и на картинке. В обоих, почему-то, общий вывод катушек напряжения от счетчика подключается к фазе А, вместо N

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 08 Мая 2020 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

В сообщении 2 схема, где ЛИМГ, вообще неправильная. Провод N не доведен до ввода, а прицеплен к фазе А. Токовые цепи при закоротке должны позволять циркулировать токам ТТ, а здесь обрыв.

_{----- добавлено 08 Мая 2020 года, 12:50 -----}
От Вас хотят такое. Только здесь цепи ТН. Сами дорисуете по типовому.

цепи тока и напряжения.xps
(146.48 Кб) [скачать] [загрузок: 7]

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 08 Мая 2020 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ТОЭ от 08 Мая 2020 года, 10:13

... и перемычками на В, С и N
да, вы правы, одинаковые картинки, мудрённые
но работать будут
Энергомера (СЕ303) указывает схему: И1а - на ввод А счётчика (1), И1b - на ввод В счётчика (4), И1с - на ввод С счётчика (7) а 3-6-9-10 у счётчика - перемычки и на N

Проектант (Самара, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 08 Мая 2020 года, 14:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант 63 от 08 Мая 2020 года, 13:57

Цитата: ТОЭ от 08 Мая 2020 года, 10:13

Возможно такая схема применяется для предотвращения махинаций с нулевым проводом и он исключен из измерительной цепи. Остается зашунтированная катушка напряжения фазы А, и катушки фаз В и С включаются на 380 В, обеспечивая идентичное измерение.

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 08 Мая 2020 года, 14:47
(ссылка на это сообщение)

Не перемудрили? Счетчик трехсистемный и правильно работает при подведении фазных напряжений и фазных токов.
По поводу перемычек в цепях ТТ возможно и правильно, если при снятии счетчика исчезает и ток. Тогда испытательная коробка не нужна совсем.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 08 Мая 2020 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ingenеr 2017 от 08 Мая 2020 года, 14:47

Не перемудрили? Счетчик трехсистемный и правильно работает при подведении фазных напряжений и фазных токов.

Тогда вопрос к схеме. Почему так нарисовано, соединение фазы А с общим выводом катушек напряжения? Ляп!?

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Мая 2020 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Ну да. Писал в сообщении #4.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 11 Мая 2020 года, 15:07
(ссылка на это сообщение)

Принципиальные ошибки в схеме ЛИМГ сообщение #2:
1. Не доведен до N четвертый провод - значит нет информации о фазных напряжениях и нет ясности, чего насчитает счетчик.
2. Провод 0 на схеме указан пунктиром. Значит он может быть, а может и нет. В симметричном режиме да. А вот если есть несимметрия напряжений (а она есть), то при отсутствии соединения потенциал в общей точке счетчика будет отличаться от сетевого (N). Значит и фазные напряжения будут отличаться от фактических. Соответственно "насчитает" счетчик неправильно.
3. При размыкании перемычки в токовой цепи (2-3, 4-5, 6-7) разрывается цепь тр-ра тока. Этого делать нельзя! Перемычка в токовой цепи должна ставиться как шунт, а не как размыкатель.
4. Общая точка тр-ров тока собрана на счетчике. Значит если снимем счетчик на поверку уйдет и общая точка. Опять размыкание вторичной цепи ТТ. Общую точку надо собирать в коробке.

ЛИМГ1.jpg
(337.07 Кб, 840x1104) [скачать] [загрузок: 26]

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 12 Мая 2020 года, 08:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ingenеr 2017 от 08 Мая 2020 года, 14:47

...По поводу перемычек в цепях ТТ возможно и правильно, если при снятии счетчика исчезает и ток. Тогда испытательная коробка не нужна совсем.

ПУЭ:
1.5.23. Цепи учета следует выводить на самостоятельные сборки зажимов или секции в общем ряду зажимов. При отсутствии сборок с зажимами необходимо устанавливать испытательные блоки.

Зажимы должны обеспечивать закорачивание вторичных цепей трансформаторов тока, отключение токовых цепей счетчика и цепей напряжения в каждой фазе счетчиков при их замене или проверке, а также включение образцового счетчика без отсоединения проводов и кабелей.

Конструкция сборок и коробок зажимов расчетных счетчиков должна обеспечивать возможность их пломбирования.

_{----- добавлено 12 Мая 2020 года, 08:41 -----}

Цитата: ТОЭ от 08 Мая 2020 года, 16:34

Цитата: Ingenеr 2017 от 08 Мая 2020 года, 14:47

Не перемудрили? Счетчик трехсистемный и правильно работает при подведении фазных напряжений и фазных токов.

Тогда вопрос к схеме. Почему так нарисовано, соединение фазы А с общим выводом катушек напряжения? Ляп!?

Цитата: Ingenеr 2017 от 11 Мая 2020 года, 15:07

самая главная ошибка - не указана схема заземления вторичных цепей, а это - И1 у всех ТТ в данной схеме
тогда для закорачивания вторичных обмоток: в шинки 2-6 вворачиваются винтики (на вскидку М3,5 упираются в шинку "1" с лицевой стороны, соединённой жёстко с шинкой "N" с тыльной стороны коробки, и таким образом происходит закорачивание всех И2) и только после этого размыкаются перемычки 2-3, 4-5 и 6-7
на фото коробки - видны пустые дырочки в нижних частях шинок
короче у нас как всегда, изделие "передрали" у конкурентов, а принцип работы - не описали или не додумались
знаю, т.к. видел её "живую"

Проектант (Самара, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 12 Мая 2020 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант 63 от 12 Мая 2020 года, 08:33

самая главная ошибка - не указана схема заземления вторичных цепей, а это - И1 у всех ТТ в данной схеме

Вряд ли это главное. Вторичная цепь заземляется на случай пробоя изоляции, чтобы высокое напряжение стороны ВН не появилось на вторичной стороне. На измерение не влияет никак. А вот в данном случае можно видимо не заземлять, т.к. везде цепи 380В.
А по поводу винтиков - смотрите на фото. Там немного другая конструкция. Именно перемычка. А на клеммах 1-7 винты сверху и снизу.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 12 Мая 2020 года, 15:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ingenеr 2017 от 12 Мая 2020 года, 12:20

ну это вы не правы!!! на измерение - не влияет, а вот на правила ТБ - очень
ПУЭ:
3.4.23. Заземление во вторичных цепях трансформаторов тока следует предусматривать в одной точке на ближайшей от трансформаторов тока сборке зажимов или на зажимах трансформаторов тока.

Цитата: Ingenеr 2017 от 12 Мая 2020 года, 12:20

А по поводу винтиков - смотрите на фото. Там немного другая конструкция. Именно перемычка. А на клеммах 1-7 винты сверху и снизу.

да, крепёжные
а вот пустые (для заземления) - только на 2-7
если бы было фото задней части этой коробки - было бы всё сразу ясно, зачем эти пустые отверстия под винт внизу

Проектант (Самара, Россия)

Yandex

Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Учёт электроэнергии (Куратор: Павел-В) >

Контактные данные \| Рекламно-информационные услуги \| Баннерная реклама \| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines