beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21928
  • Всего тем - 30989
  • Всего сообщений - 287845
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Реконструкция крыла лечебного учреждения. Схема питания главного распределительного щита

Количество просмотров - 2690
(ссылка на эту тему)
Ingenеr 2017
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 17 Апреля 2020 года, 14:17
(ссылка на это сообщение)

Вам необходимо получить на свое вводное устройство две взаиморезервирующие  КЛ-0,4 кВ. Схему вводов решать, в соответствии с заданием на проектирование, ТУ и решений раздела ТХ. Если есть две взаиморезервирующие КЛ-0,4 кВ, рекомендую на вводной панели установить АВР см. п.6.13 и п. 8.9 СП 256

Спальный корпус должен быть запитан полностью отдельно от всего учреждения? Причем по первой категории, тогда как требуется вторая? Где Вы такое видели?
Это усложняет электроснабжение лечебного заведения. Добавляется, как минимум, дополнительная вводная панель, а то и две!!!
Абсолютно не согласен.

Весьма голословное утверждение. Если хотите помочь человеку, нарисуйте как должно быть, а не рецензируйте с претензиями на знание абсолютной истины.

Инженер (Павлодар, Казахстан)
Вадим-Ростов
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 04 Июня 2020 года, 02:27
(ссылка на это сообщение)


Вам необходимо получить на свое вводное устройство две взаиморезервирующие  КЛ-0,4 кВ. Схему вводов решать, в соответствии с заданием на проектирование, ТУ и решений раздела ТХ. Если есть две взаиморезервирующие КЛ-0,4 кВ, рекомендую на вводной панели установить АВР см. п.6.13 и п. 8.9 СП 256

Спальный корпус должен быть запитан полностью отдельно от всего учреждения? Причем по первой категории, тогда как требуется вторая? Где Вы такое видели?
Это усложняет электроснабжение лечебного заведения. Добавляется, как минимум, дополнительная вводная панель, а то и две!!!
Абсолютно не согласен.

Весьма голословное утверждение. Если хотите помочь человеку, нарисуйте как должно быть, а не рецензируйте с претензиями на знание абсолютной истины.



Российское СП 256.1325800.2016 п. 6.13, п. 8.9. Российское СП 158.13330.2014 гл. 7.7.1 "Электроснабжение". Если он проектировщик, по пусть и проектирует "рисует". Я не говорю "голословно"! - ловите пруф...!))) Проектировщики не рисуют, они думают. И Вы попробуте, прежде чем мне писать!

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)
Urius 100
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 04 Июля 2020 года, 23:33
(ссылка на это сообщение)

Ребят, я конечно не проектирую гражданку, но по-моему ваша схема с крестом (и у автора и у ingenerа) невернА, потому что в среднее положении на переключатель должна приходить нагрузка, а не ввод от ТП. По вашей схеме никакого переключения невозможно, кроме как закоротить ТП1 с ТП2. Может я конечно что-то не понимаю))
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 06 Июля 2020 года, 07:31
(ссылка на это сообщение)

ну да , действительно, при такой схеме как на чертежах возможна ситуация когда при  отказе одной из ТП,  когда выполнится  перекидывание рубильника потерявшей питание секции, то получится секционная связь между секциями  ТП, соответственно  кабели от ТП до потребителя и рубильник должны выбираться при таком  варианте на нагрузку не только этого  данного потребителя но  по сути всю остальную нагрузку подстанции , или просто все отключит по перегрузке, либо как вариант нужно предварительно отключать рубильники в цепи питания  от той подстанции, которая потеряла питание ,расположенные чуть выше перекидного рубильника, прежде ,чем перекидным рубильником переключать на оставшуюся в работе, либо слегка поменять схему соединения  в ВРУ приходящих линий, рубильника и отходящих к секциям ....
схема3.jpg
 
* схема3.jpg
(42.24 Кб, 743x421)  [скачать]  [загрузок: 123]


даже посмотрел внимательное и  будто она вообще не рабочая если потеряна одна из ПС перекидным рубильником не подключить секцию ВРУ к оставшейся в работе вводу от другой подстанции

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Ingenеr 2017
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 07 Июля 2020 года, 14:49
(ссылка на это сообщение)

А я и не спорю. Эта часть с перекидным рубильником позицировалась как существующая. Поэтому особенно и не приглядывался. Речь шла о подключении новой нагрузки по второй категории. Это и обсуждалось. А то, что переключается нагрузка, это очевидно. Просто порой времени совсем в обрез.

Инженер (Павлодар, Казахстан)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 08 Июля 2020 года, 10:27
(ссылка на это сообщение)

Речь шла о подключении новой нагрузки по второй категории.

Только две линии напрямую с креста, тут и говорить не о чем.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 08 Июля 2020 года, 20:23
(ссылка на это сообщение)

А почему напрямую, а не через отходящие линии как у существующих отходящих нагрузок?

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Ingenеr 2017
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 09 Июля 2020 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

Только две линии напрямую с креста, тут и говорить не о чем.

Да уж и говорилось. сколько. В том числе и здесь.

Инженер (Павлодар, Казахстан)
Вадим-Ростов
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 31 Мая 2021 года, 06:16
(ссылка на это сообщение)

СП 158 "Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования"
(утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства
РФ от 18 февраля 2014 г. N 58/пр). В зависимости от групп помещений, выбираются схемы и категории надежности.
Читайте гл. 7.7.1. Куда ставить 3-й и 4-й источник питания.....
Читайте НТД.
Беру новый объект, всегда перечитываю НТД, вдруг чего то забыл....

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 31 Мая 2021 года, 11:50
(ссылка на это сообщение)

соответственно  кабели от ТП до потребителя и рубильник должны выбираться при таком  варианте на нагрузку не только этого  данного потребителя но  по сути всю остальную нагрузку подстанции ,

так всегда это и было - т.н. "аварийный" режим на вводах.

СП 158 "Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования"


поддерживаю, там многое чего про категорийность написано, и про безобрывное питание тоже.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Вадим-Ростов
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 31 Мая 2021 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)


соответственно  кабели от ТП до потребителя и рубильник должны выбираться при таком  варианте на нагрузку не только этого  данного потребителя но  по сути всю остальную нагрузку подстанции ,

так всегда это и было - т.н. "аварийный" режим на вводах.

СП 158 "Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования"


поддерживаю, там многое чего про категорийность написано, и про безобрывное питание тоже.


Абсолютно согласен. Там даже есть время переключения на резерв. А если класс I и 3й-источник ДЭС еще нужно ИБП ставить...))) Оуууу только больничку зимой сделал, еще на памяти....)))

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 31 Мая 2021 года, 13:09
(ссылка на это сообщение)

значит вы знаете, что такое 0,00 сек

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Alex2214
Сегодня в 07:21

автор: Alex2214
Вчера в 12:13

автор: doctorRaz
Вчера в 06:55

автор: Максим R
Вчера в 04:31

автор: Oneonepiece
27 Марта 2024 года, 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 918, пользователей - 17
Имена присутствующих пользователей:
s.dmitriy, AlexeyVL, Перельман, Khusnitdinof, Shvet, Imp, Артём Сергеевич, Сурен, Electrik 1998, Sasha 4312, Сергей Л. П., Beroes Group, Alex2214, Корсар, РоманC, Грариум, Pyromaniac 92
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines