Строительство ВЛ-0,4 кВ длиной более 1 км. Проблема потерь в конце линии?

Строительство ВЛ-0,4 кВ длиной более 1 км. Проблема потерь в конце линии?
Количество просмотров - 2152 (ссылка на эту тему)

Водик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 19 Марта 2020 года, 14:53
(ссылка на это сообщение)

Ну так и я про что (Подлый совет). Отсчет от точки присоединения, ну и заодно приложил литературу по бустеру....

_{----- добавлено 19 Марта 2020 года, 15:12 -----}
Вот- вроде информации достаточно- выбирайте и ставьте )))

_{----- добавлено 19 Марта 2020 года, 15:13 -----}

Ensto_PQ.pdf
(1537.57 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 22]

Инструкция-по-установке_VBXXK_3P_003.pdf
(2342.2 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 26]

Инженер (Энгельс, Россия)

Talya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 19 Марта 2020 года, 15:59
(ссылка на это сообщение)

Водик, спасибо вам большое-большое, сейчас все ссылки изучу. А вы когда нибудь проектировали их? какие могут быть подводные камни?

Про подлый совет - иногда мы так тоже делаем, только КЗ считаем для всей линии и если требуется, устанавливаем шкафчик с рубильником и предохранителями. Для одних городских сетей именно так во всех проектах и считаем, учитываем потери только в проектируемом участке. В другом городе проверяющие требуют просчитывать всю линию и прикладывать этот расчет в проект.

Максим R - всё, что вы написали, хорошо и замечательно. Мы все это прекрасно знаем, наш директор - это бывший директор как раз этих самых электросетей. Для заявителя точка подключения и будет как положено, над границей его земельного участка. Я же описала, что мы делаем как раз проект для сетей - доводим линию до Заявителя. В рамках мероприятий для подключения заявителей по договору техприсоединения не выполняются реконструкции линий, это целевые деньги, на другое их потратить невозможно. Реконструкция -это уже инвестпрограмма, которая ежегодно урезается, и войдет ли эта конкретная линия - большой вопрос. Мы сейчас не стоим на защите прав потребителя, у нас задача найти техническое решение.

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Водик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 19 Марта 2020 года, 16:04
(ссылка на это сообщение)

Проектировал..вообще любитель проектирования распредсетей. Работал когда-то почти 12 лет в пору средней юности в сетях - мастером участка распредсетей. посему знаю не понаслышке про то, что там творится)))

Инженер (Энгельс, Россия)

Talya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 19 Марта 2020 года, 16:46
(ссылка на это сообщение)

Сообщаю следующую информацию.
1. Компания Энсто бустеры больше не производит.
2. Перегружать эти штуки нельзя - они выгорают. Это оборудование - временное решение на время реконструкции линии, а не для постоянного использования.
3. Сеть они все-таки просаживают. Стоили дорого))))) на 40 кВА порядка 700 тыс.руб.

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Водик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 19 Марта 2020 года, 17:13
(ссылка на это сообщение)

Ясно, учтем.
Тогда вариант -протащить отдельно СИП-95 от существующей КТП до потребителя по существующим опорам и оставшиеся 400м добавить опоры. Конечно самое оптимальное это была бы отдельная своя ТП)))

Инженер (Энгельс, Россия)

Godnk

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 21 Марта 2020 года, 22:41
(ссылка на это сообщение)

Если я правильно понял, что 2 абонента с однофазным подключением, мощностью 6 кВт, каждый... общая длина линии от ТП будет 1140 метров. То как предложил пользователь

Цитата: Водик от 19 Марта 2020 года, 17:13

Тогда вариант -протащить отдельно СИП-95 от существующей КТП до потребителя по существующим опорам и оставшиеся 400м добавить опоры.

, но только нужно взять не 95, а 120 СИП, так как у меня даже с ним потери получились 7,71 % - нагрузка ведь однофазная.
Ещё есть вариант попробовать увеличить выходное напряжение трансформатора анцапфой, но есть риски, что у абонентов, ближайших к ТП, будет чересчур высокое напряжение.
И вообще, может пообщаться с этими абонентами и они перепишут заявки на 3-х фазное подключение?

? (Владивосток, Россия)

Mihail 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 22 Марта 2020 года, 15:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Godnk от 21 Марта 2020 года, 22:41

Цитата: Водик от 19 Марта 2020 года, 17:13

Цитата: Talya от 18 Марта 2020 года, 17:19

Сущ. сечение увеличить тоже не вариант. Замена сечения - это реконструкция линии, а у нас техприс. Разные статьи расходов, поэтому в рамках техприса среконструкцию делать невозможно.

Godnk

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 22 Марта 2020 года, 16:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mihail 63 от 22 Марта 2020 года, 15:52

Цитата: Talya от 18 Марта 2020 года, 17:19

Монтаж провода по существующим опорам это реконструкция? Диспетчерское наименование новое, диспетчерское наименование и характеристики старой линии неизменны?
РД 153-34.3-20.409-99 Руководящие указания об определении понятий и отнесении видов работ и мероприятий в электрических сетях отрасли "Электроэнергетика" к новому строительству, расширению, реконструкции и техническому перевооружению
Таблица 1. Воздушные и кабельные линии электропередачи всех классов напряжения
Строительство ( всех очередей ) по новой трассе воздушных и кабельных линий , в том числе подвеска вторых цепей воздушных линий , предусмотренных проектом

? (Владивосток, Россия)

Talya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 22 Марта 2020 года, 19:20
(ссылка на это сообщение)

Спасибо всем большое за участие в обсуждении.
Пока пришли к такому решению - устанавливаем вольтодобавочный трансформатор производства СКЭ-Энерго, я с ними созванивалась - говорят, что влияние на вышеподключенных абонентов незначительное, холостой ход всего 3 А. Регуляция в пределах 10%, при снижении ниже 165 В - работает как байпас. Т.е. нагружать линию выше существующей будет совсем нельзя. Мощность они выбирают самостоятельно по предоставленным данным. По стоимости будет порядка 500-700 тысяч. Поднимает транс только напряжение, однофазный ток никак не увеличивает, т.е. нужно будет отдельно установить шкаф с предохранителем. Теперь всё это в понедельник пойдем рассказывать в сети.
Как вариант - предложим еще построить КВЛ самонесущим кабелем и поставить маленькую мачтовку - по моему мнению этот вариант будет более разумным

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 23 Марта 2020 года, 02:30
(ссылка на это сообщение)

а у вас на данную точку присоединения будут только эти два дома цепляться?
не получиться что эти два дома сейчас, а спустя какое то время еще пара десятков еще домов будет подсоединяться на эти же дополнительные 400 м достраиваемых и ,соответственно,их нагрузка также ляжет на точку подключения и пред идущее 740 м линии до точки подключения, данных вам сетевой.

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 24 Марта 2020 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

А вот такое, хотя бы как временное решение, не подойдет?
https://www.iek.ru/products/catalog/pribory_ucheta_kontrolya_izmereniya_i_oborudovanie_elektropitaniya/oborudovanie_elektropitaniya/stabilizatory_napryazheniya/stabilizatory_elektromekhanicheskie/stabilizatory_napryazheniya_shift/stabilizator_napryazheniya_nastennyy_shift_10kva_iek

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines