Размещение КТП. Противопожарные расстояния между КТП и котельной

Размещение КТП. Противопожарные расстояния между КТП и котельной
Количество просмотров - 5765 (ссылка на эту тему)

Александр Сергеевич

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 16 Января 2020 года, 14:55
(ссылка на это сообщение)

Добрый день. Прошу Вас помочь в решении вопроса. Необходимо разместить новую КТП вблизи котельной (менее 30 м от котельной). Согласно ПУЭ табл. 7.3.13 минимальное допустимое расстояние до котельной не менее 6 м. Однако, на многих форумах пишут, что охранная зона от КТП до котельной 40 м, не ссылаясь ни на какие источники. Где правда?)

Котельная.jpg
(375.42 Кб, 1691x693) [скачать] [загрузок: 2299]

Инженер по проектной работе ОКС и КР (Самара, Россия)

Mihail 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 16 Января 2020 года, 15:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр Сергеевич от 16 Января 2020 года, 14:55

В табл. 7.3.13 присутствует "Резервуары (газгольдеры) с горючими газами - 40 м". Они возможно приравнивают это к котельной.

Обратите внимание ещё на этот пункт
4.2.131. По условию пожарной безопасности подстанции должны быть расположены на расстоянии не менее 3 м от зданий I, II, III степеней огнестойкости и 5 м от зданий IV и V степеней огнестойкости.

А котельная, кроме здания как я вижу, имеет ограждённую свою территорию
Охранная зона ТП обозначена в ПП РФ № 160

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 16 Января 2020 года, 15:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр Сергеевич от 16 Января 2020 года, 14:55

Разве котельная имеет какую-то взрывоопасность? Как это согласуется с п.7.3.47 и 7.3.48?

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 16 Января 2020 года, 16:17
(ссылка на это сообщение)

Главным документом на данный момент при определении расстояний между зданиями и сооружениями (в том числе промышленных объектов), является:
СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям
Если рассматривать КТП как капстрой и недвижимое имущество.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Александр Сергеевич

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 16 Января 2020 года, 16:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ТОЭ от 16 Января 2020 года, 15:54

Цитата: Александр Сергеевич от 16 Января 2020 года, 14:55

Цитата: ТОЭ от 16 Января 2020 года, 15:54

Цитата: Александр Сергеевич от 16 Января 2020 года, 14:55

Разве котельная имеет какую-то взрывоопасность? Как это согласуется с п.7.3.47 и 7.3.48?

ая зона от КТП до котельной 40 м, не ссылаясь ни на какие источники. Где правда?)

Разве котельная имеет какую-то взрывоопасность? Как это согласуется с п.7.3.47 и 7.3.48?

Согласен, прошу извинить, не прочитал весь раздел. На что тогда можно сослаться??? Брать котельную как здание и взять охранную зону КТП не менее 5 м (для СИП, согласно постановления)?

_{----- добавлено 16 Января 2020 года, 16:47 -----}

Цитата: Dmitriy52nnov от 16 Января 2020 года, 16:17

КТП само по себе не недвижимое имущество. Приезжай, крепи, да увози) В Вашей практике такое уже было?

Инженер по проектной работе ОКС и КР (Самара, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 16 Января 2020 года, 17:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр Сергеевич от 16 Января 2020 года, 16:43

КТП само по себе не недвижимое имущество. Приезжай, крепи, да увози) В Вашей практике такое уже было?

Одназначного ответа судя по судебной практике нет. Я не сталкивался. Понятное дело, когда на предприятии стоит своя КТП вопросов меньше и почти нет. (с этим сталкивался)
Когда вот, КТП стоит на территории (городской так сказать), тут уже вопрос облагать налогом или нет, не знаю)
Так же и на счет кап. строения, как сооружение.
Но встречал, что пожарные эксперты сейчас смотрят на указанное СП и говорят кап. строение, но с пожарными вопрос всегда "не простой")

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 16 Января 2020 года, 19:50
(ссылка на это сообщение)

В советское время критерием кап. сооружения являлось наличие фундамента. Сейчас это тоже закрепили ГрК и даже НК под это подправили. Так что, если ктп не мачтовая и тп- делайте выводы

Александр Сергеевич

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 17 Января 2020 года, 07:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 16 Января 2020 года, 16:17

СП 4.13130.2013
п. 6.9.2 Отдельно стоящие здания котельных по степени огнестойкости, классу конструктивной пожарной опасности, высоте зданий и площади этажа в пределах пожарного отсека принимаются в соответствии с требованиями для зданий производственного назначения.

Смотрим таблицу 1. Получается охранная зона котельной 10-12 м (не понял как точно).

6.9.17 Категории зданий и помещений по взрывопожарной и пожарной опасности котельных принимаются согласно СП 12.13130.
Там про охранные зоны в зависимости от категорий зданий ничего нет да и параметров котельной я не знаю.

Инженер по проектной работе ОКС и КР (Самара, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Другие темы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines