beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21926
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287841
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Максимальная токовая защита. Выбор места установки МТЗ подстанций и кабельных линий

Количество просмотров - 5293
(ссылка на эту тему)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 15 Января 2020 года, 16:09
(ссылка на это сообщение)

У каждой ТП есть свое РУ-10 кВ


D52 не смеши народ
МТЗ в РУ-10кВ ставится не во всех городских ТП, а только в случае с КРУЭ (ячейки RM6) с малогабаритным, герметичным РУ-10кВ, а вот в РП-10кВ на отходящих линиях обязательна МТЗ.
поэтому автор должен уяснить что он хочет исходя из выложенных вариантов.
похоже он не разобрался пока.

"глухого" ввода не бывает, бывает "тупиковая" трансформаторная.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 15 Января 2020 года, 16:11
(ссылка на это сообщение)

МТЗ ставится на каждый ТР отдельно (ПУЭ)
МТЗ в РУ-10кВ ставится не во всех ТП, а только в случае с КРУЭ (ячейки RM6) с малогабаритным, герметичным РУ-10кВ
Это откуда такое?
Есть КСО с предохранителем, через которое подключен транс, МТЗ на предохранителе невозможна?)

"глухого" ввода не бывает, бывает "тупиковая" трансформаторная.
Все ясно. Тупиковая и глухой ввод в ТП/КТП совершенно разные понятия.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 15 Января 2020 года, 16:14
(ссылка на это сообщение)

D52- смеши народ
в городских трансформаторных, а какие автор не конкретизировал, высоковольтные выключатели не ставятся, там примитивная схема с выключателями нагрузки и предохранителями.
в некоторых трансформаторных у автора установлены малогабаритные КРУЭ элегазовые выключатели (с ячейками RM6).

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 15 Января 2020 года, 16:16
(ссылка на это сообщение)

выключателями нагрузки и предохранителями.
Я вопрос задал, предохранитель на фидере транса от РУ ТП, не выполняет функции МТЗ ?ДА или НЕТ? Причем тут смех народа)
И причем тут городские ТП? Схему ТП предоставили, что еще надо?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 15 Января 2020 года, 16:18
(ссылка на это сообщение)

D52
учи матчасть, не доставай народ и не смеши.

----- добавлено 15 Января 2020 года, 16:18 -----

Вопрос такой: в каких местах устанавливать МТЗ для защиты кабельных линий?

Есть 2-е ячейки 10 кВ, от них запитаны четыре 2БКТП

вот в этих ячейках и надо выполнить МТЗ с расчетом ТКЗ в конце линии, отстройки от рабочего тока линий, от КЗ за трансформатором на шинах РУ-0,4кВ и допустимой перегрузки трансформаторов.

все остальные МТЗ в трансформаторных уже имеются и рассчитаны

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 15 Января 2020 года, 16:18
(ссылка на это сообщение)

Боже...)) Не зная конкретного ответа, отправлять учить мат часть, все опять ясно)При этом твердить что МТЗ ставятся только
МТЗ в РУ-10кВ ставится не во всех ТП, а только в случае с КРУЭ (ячейки RM6) с малогабаритным, герметичным РУ-10кВ
Вопросов больше нет

Явного понятия у Samsony 1 "НЕТ", что подстанции проходные и  на отходящих фидерах установлены в ячейках КСО выключатели, кто там будет настраивать защиту, и на вводных фидерах тоже, КТО? Это не "отпайка" "ответвление" (кто как называет) от ВЛИ, где все довольно примитивно, а полноценная проходная подстанция с своим РУ-10 кВ!
Не зная токов КЗ, и расчетных токов, завод изготовитель да? Типовая же))
Настроенная защита может быть только в том случае, если при заказе указать типы требуемых защит по МЭК, номинальные параметры сети, и трансформаторов - это единственная защита, которая может прийти с завода для тупиковой ПС (из практики), все остальное - ИНДИВИДУАЛЬНО.

Второй момент очень сильно зависит от границы БАЛАНСА!
Автор в сообщении 8 конкретного ответа не дал, только косвенно, что РУ-10 кВ построено, на чьем балансе РУ? Сети, предприятия или кого:?
От этого зависит дальнейшее построение защиты магистральной кабельной линии!
И уже давно было сказано:
МТЗ - магистрали
МТЗ - трансформаторов
Все, в общем случае.

Чего ты тут опять флудишь? Без конкретики и ответа на вопросы
МТЗ - этот тот же предохранитель, потом отправляй мат часть учить и "утверждать" что МТЗ только в РП и в малогабаритных ячейках типа КРУЭ, как же раньше мы жили только)

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
DC
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 15 Января 2020 года, 16:51
(ссылка на это сообщение)

РУ-10 кВ на балансе сетей, это 2 ячейки на ПС 35/10кВ.
В первый раз приходится выполнять РЗА, токи КЗ вроде посчитал, а что дальше делать - ума не приложу.
ТП1 и ТП2 -1250 кВА, ТП3 и ТП4 - 1000 кВА
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 15 Января 2020 года, 16:53
(ссылка на это сообщение)

D52
в городских сетях МТЗ линий (кабельных у автора) устанавливается в ячейках на РП-10кВ, какие там ячейки автор не написал.
защита защищает всю линию и трансформаторы (и ещё чего написано выше) или при секционировании свою зону.
защита подключения трансформаторов, про которую я вел речь, может быть легко стандартизирована на весь ряд трансформаторов в ТП.
в городских сетях линии как правило в ведении одной сетевой организации, при разных владельцах обеспечиваются взаимные переключения и обслуживание.

кроме того в теме речь про многие РУ-10кВ
- РУ-10кВ на РП-10кВ
- РУ-10кВ на каждой трансформаторной.

у тебя всё одно - РУ-10кВ.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 15 Января 2020 года, 16:55
(ссылка на это сообщение)

Да кому какое дело в теме, до твоих городских сетей?С ВЛИ и отпайками?
Воды опять льешь в очередную тему, без какого-либо конкретного ответа на вопрос.
Сколько тебе вопросов задал? Где хоть один конкретный ответ?

Автор темы конкретно дал понять разные границы баланса.
Сетевая на всю магистраль защиту рассчитывать будет? Ага, опять воду льешь.
Граница и обязанности  сетевой, по закону, защищать кабельную линию до границ участка Потребителя. Далее сами и по согласованию с сетями.
Чтобы сети выставили защиту, с УЧЕТОМ всей магистрали, нужен расчет всей линии, с уставками защит на каждой подстанции, в том числе и отсечкой.

И не путайте отпаечные подстанции с проходными!

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 15 Января 2020 года, 17:01
(ссылка на это сообщение)

обычные городские трансформаторные оснащаются примитивными средствами управления в ячейках КСО-366 (или аналогичных) даже без защиты, трансформаторная ячейка с предохранителем.
ТП2 - у автора как раз такая.
приведенные автором малогабаритные КРУЭ (с ячейками RM6) просто занимают мало места, обеспечивают оперативные переключения и МТЗ трансформатора.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 15 Января 2020 года, 17:03
(ссылка на это сообщение)

трансформаторная ячейка с предохранителем.
Предохранитель ЭТО ЧТО ТАКОЕ? Функции МТЗ предохранитель НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ? Дай конкретный ответ умник
ТП2 - у автора как раз такая.
И что ты решил выдернуть "кусок" из всей магистрали? Есть еще ТП1, 3 и 4
Еще тебе конкретный вопрос, на ТП 1 какие защиты будут установлены на вводной ячейке КСО на вакуумном выключатели? Раз у тебя МТЗ только в голове линии, от сетей, вне границы баланса "автора темы".

Все вообщем! Можешь далее общаться сам с собой по темам, деловой)))

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 15 Января 2020 года, 17:08
(ссылка на это сообщение)

Да кому какое дело в теме, до твоих городских сетей?С ВЛИ и отпайками?

да кому какое дело до твоих умозаключений, у автора конкретные вопросы, не надо воду лить.

кроме того - ВЛИ только 0,4кВ и ни при чем тут в теме про 10кВ.
конечные по распределении трансформаторные - называются "тупиковыми".
да и схемы представлены в точности как городские, ты давно видел РП-10кВ или КРУ-10кВ ?

----- добавлено 15 Января 2020 года, 17:12 -----

на вводной ячейке КСО

а где ты увидел, что это КСО ?
примитивная КСО на ТП2

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 15 Января 2020 года, 17:14
(ссылка на это сообщение)

токи КЗ вроде посчитал, а что дальше делать - ума не приложу.
Если первый раз, для начала прочти Шабад М.А., 2003 год "Расчет релейной защиты и автоматики"
После расчета КЗ, выбираются уставки защит и отсройка защит на трансах, проверка защит (коэффициенты)
После чего, можно говорить о защите и отсройке защиты на магистральной линии. В твоем случае начинается от ТП1 расчет защит и согласуется с сетями, раз граница баланса начинается от ТП-1.
Суть такая, чтобы защита в голове ТП-1 была согласована с вышестоящей защитой, при этом не происходило отключения при КЗ за любым из трансом, и поскольку мы имеем проходную подстанцию, можно применять секционирование (кроме ТП-2, там не получится), делить на участки, чтобы при КЗ на дальнем участке (допустим в конце магистрали, защита ТР в таком случае не сработает, а будет срабатывать головной выключатель в начале линии (ТП-1 для тебя, т.к граница баланса)), не отключалась вся магистраль, а участок - но это сугубо индивидуальных подход, который должен быть основан на расчете.


а где ты увидел, что это КСО ?
примитивная КСО на ТП2
Это последний пост тебе  в данной теме.
В ТП-2 стоят RM6. Даже подписан тип защиты IIDI.
В ТП1, ТП3 - 4 КСО (кроме одной не ясной по стыку ячейки в ТП 3 и ТП 4)
Учи схемы ячеек, практик тоже мне )
И дело не в обозначении вовсе, а в схемной конструкции ячеек



Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 15 Января 2020 года, 17:17
(ссылка на это сообщение)

примитивными средствами управления в ячейках КСО-366 (или аналогичных) даже без защиты, трансформаторная ячейка с предохранителем.
ТП2 - у автора как раз такая.

согласен ТП2 - имеет обозначение сверху, такое - у  RM6

Главный специалист (Тюмень, Россия)
DC
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 15 Января 2020 года, 17:29
(ссылка на это сообщение)

Если первый раз, для начала прочти Шабад М.А., 2003 год "Расчет релейной защиты и автоматики"
После расчета КЗ, выбираются уставки защит и отсройка защит на трансах, проверка защит (коэффициенты)

Читал, но примеров маловато, да и реле другие: VIP30 на RM6 и РС80 на КСО
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Alex2214
Сегодня в 16:12

автор: Alex2214
Сегодня в 12:13

автор: doctorRaz
Сегодня в 06:55

автор: Максим R
Сегодня в 04:31

автор: Oneonepiece
Вчера в 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1056, пользователей - 13
Имена присутствующих пользователей:
Horizont, Alltta, Чистильщик, Alex2214, Перельман, Корсар, Petrov-Vodkin, Владимир Миляков, Beroes Group, doctorRaz, Shvet, AlexeyVL, Максим R
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines