beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22014
  • Всего тем - 31043
  • Всего сообщений - 288148
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Передача недвижимости с баланса предприятия на ИП/МУП. Вопросы по тех присоединению

Количество просмотров - 3437
(ссылка на эту тему)
Mihail 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #31 : 15 Января 2020 года, 10:42
(ссылка на это сообщение)

сетевая организация должна подходить к гостинице как к новому обьекту и в первую очередь рассматривать подключение от своих сетей, тем более что гостиница расположена в густо населенном районе с нахождением поблизости трех ТП сетевой организации (для информации - длина существующей линии 0,4 кВ на гостиницу от подстанции предприятия 350м). В этом случае, предприятие может только перераспределить мощность гостиницы в пользу сетевой организации. Наверное, и требования к энергоснабжению гостиницы должны быть другие, чем питание по одному кабелю.
Прошу комментариев, и по возможности, поддержки.

Скажу так. Всё в силах сетевой, но только возникнет вопрос  - "Кто заплатит за банкет". Кто оплатит расходы за подключение от другой ТП (поблизости трех ТП). Врятли сетевая или гостиница на это пойдёт
Feoboss
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #32 : 15 Января 2020 года, 10:57
(ссылка на это сообщение)

Конечно, зачем им лишние заморочки, вот и хотят (сетевая и новый собственник)  через "колено" нагнуть предприятие и узаконить подключение по существующей схеме не вдаваясь во все обсуждаемые нами тонкости. А получается это не совсем законно.

Главный энергетик (Севастополь, Украина)
Dmitriy52nnov
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #33 : 15 Января 2020 года, 11:29
(ссылка на это сообщение)

Всё в силах сетевой
Все в силах предприятия.

feoboss
Сетевая обязана заключать публичный договор с теми, кто к ней обратился или официально дать протокол разногласий.
С учетом, что есть ПП РФ 861 не так просто дать отказ потребителям III категории до 150 кВт.Обременения дают, как правило на большие предприятия, из за 60 кВт даже связываться не будут.
У нового собственника гостиницы даже акта разграничения баланса нет, чтобы подать заявку на переоформление документов, так же никаких договор отношения со сбытом.
Переток мощности через границы предприятия ДОЛЖЕН быть согласован, ст 209 и 210, тогда предприятие несет ответственность, иначе опять на основании чего? Да нету никаких документов.
Какие еще могут быть вопросы то?
Сбыт не при чем  в данных отношениях, только СО.
Заявка на тех присоединение гостинцы ранее не подавалось, значит принцип однократного характера тех присоединения законным способом (ФЗ-35) не действует.

Почитайте еще ФЗ-35 ст 26 все указано.
В остальном грамотный юрист поможет
Неужели смысл не был понятен или в слова поиграем?
Смысл понятен, тогда некорректно задавать вопросы типа:
Кто про заявку писал?
Вы и писали.



Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Mihail 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #34 : 15 Января 2020 года, 13:31
(ссылка на это сообщение)

feoboss.
А какое ещё напряжение, кроме 6 кВ, присутствует на Вашем предприятии?

----- добавлено 15 Января 2020 года, 13:33 -----
в Крыму ГП и сетевая - в одном лице

Неожиданно. То есть совмещает 2-е функции - владеет сетями и деньги собирает?
Dmitriy52nnov
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #35 : 15 Января 2020 года, 14:11
(ссылка на это сообщение)

Два юр лица и все.
В РФ такая же практика есть, например "ВасяСО" "ВасяСбыт" все достаточно законно и понятно

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Mihail 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #36 : 15 Января 2020 года, 14:47
(ссылка на это сообщение)

Переток мощности через границы предприятия ДОЛЖЕН быть согласован, ст 209 и 210, тогда предприятие несет ответственность, иначе опять на основании чего? Да нету никаких документов.

Это о каких статьях речь? Статьи 209 -  210 ГК РФ?


----- добавлено 15 Января 2020 года, 18:43 -----
Конечно, зачем им лишние заморочки, вот и хотят (сетевая и новый собственник)  через "колено" нагнуть предприятие и узаконить подключение по существующей схеме не вдаваясь во все обсуждаемые нами тонкости. А получается это не совсем законно.

Интересно, а последовательность действий какая-нибудь наблюдается?
Собственник гостиницы обратился в сетевую за техприсоединением?
Dmitriy52nnov
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #37 : 15 Января 2020 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)

Статьи 209 -  210 ГК РФ?
Да. Не может просто так прийти "дядя Вася" на Вашу землю в собственности и эксплуатировать под свои нужды, в том числе для опосредованного присоединения, без договорных отношений

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Feoboss
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #38 : 15 Января 2020 года, 17:55
(ссылка на это сообщение)

Mihail63, отвечаю на Ваши вопросы:
- кроме основного ввода 6кВ на "площадку" есть еще резервный, тоже 6 кВ,
- действительно в Крыму одна организация - Крымэнерго - является и сетевой и сбытовой (такие полномочия остались от Украины) и пока их не меняют,
- новый собственник вместе мо мной были в подразделении Крымэнерго, где местное руководство и "увидело" единственный путь присоединения по существующей схеме от наших сетей и без нашего согласия, основываясь на ПП РФ 861. А это нового собственника как раз и устраивает - ничего не нужно вкладывать в сети.

Главный энергетик (Севастополь, Украина)
Mihail 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #39 : 15 Января 2020 года, 18:08
(ссылка на это сообщение)

Да. Не может просто так прийти "дядя Вася" на Вашу землю в собственности и эксплуатировать под свои нужды, в том числе для опосредованного присоединения, без договорных отношений

Я понял. Щас постараюсь снять взаимное недопонимание.

Вангую.
Есть 2-а хозяйствующих субъекта. Собственник ТП предприятие и собственник гостиницы. Гостиница к ТП была присоединена ранее и остаётся таковой.
Собственник гостиницы с документами на собственность идёт в сетевую за информацией что ему дальше делать и как быть. В сетевой ему объяснят что надо оформить перераспределение мощности от собственника ТП, а ему, собственнику гостиницы, подать заявку на техприсоединение. Зная выделенную мощность, собственник гостиницы подаёт заявку на техприсоединение. Человек от сети отрабатывает эту заявку определяя наиболее оптимальные варианты присоединения гостиницы. Видит, знает что гостиница технологически уже присоединена и выбирает этот вариант, который будет самым дешёвым и для сетей и для собственника гостиницы. В процессе (собственник ТП наверное то-же питается от сетей) появиться 3-хстороний акт балансовой и эксплуатационной ответственности между сетями, собственником гостиницы и собственником ТП который надо будет подписать всем сторонам.
Да. Собственник ТП не согласен и может отказаться и тогда на юридическом языке с законодательствами в руках ему объяснят, что он, как владелец ТП, не вправе препятствовать перетоку электроэнергии в интересах иных лиц. Будет упираться - потащат в суд и там собственник ТП проиграет.
Конечный результат будет такой. Опосредованное присоединение будет узаконено, легализовано и договор электроснабжения ГП с собственником гостиницы будет заключён.

Есть ещё фокус, когда ГП обходит всю бумажную волокиту и заключает договор электроснабжения.

Зря я ванговал не прочитав предыдущее  сообщение от feoboss. Смартфон подвёл
Feoboss
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #40 : 15 Января 2020 года, 18:11
(ссылка на это сообщение)

Теперь, изучив вместе с Вами некоторые тонкости и учитывая неоспоримый факт - что на гостиницу никогда не выдавались ТУ и не было договора техприсоединения - можно с уверенностью доказывать, что для Крымэнерго это новый обьект, его нельзя считать раннее опосредованно подключенным, и положения ПП РФ 861 в прямом понимании к этому обьекту применять нельзя. На этом пути и будем действовать.

Главный энергетик (Севастополь, Украина)
Mihail 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #41 : 15 Января 2020 года, 18:18
(ссылка на это сообщение)


Теперь, изучив вместе с Вами некоторые тонкости и учитывая неоспоримый факт - что на гостиницу никогда не выдавались ТУ и не было договора техприсоединения - можно с уверенностью доказывать, что для Крымэнерго это новый обьект, его нельзя считать раннее опосредованно подключенным, и положения ПП РФ 861 в прямом понимании к этому обьекту применять нельзя. На этом пути и будем действовать.

Честно говоря не понимаю причём тут "его нельзя считать раннее опосредованно подключенным". На мой взгляд без разницы.
Прочитайте моё сообщение № 40
Dmitriy52nnov
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #42 : 15 Января 2020 года, 18:27
(ссылка на это сообщение)

Нельзя. Присоединение выполнено не надлежащим образом вне закона. ФЗ 35 обязывает договорные отношения, смотрите ст 26 п 4
Однако, данный факт не повлияет на заключение договора ЭС с ГП, потом разборки по тех присоединению и возмещения ущерба ГП с сетей или собственника.
Вообщем без юристов дело гиблое, но вполне возможное и законное

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Feoboss
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #43 : 15 Января 2020 года, 18:36
(ссылка на это сообщение)

Mihail63, конечно это самый легкий путь для сетей и собственника гостиницы, но в том то и дело, что, с моей точки зрения,  не совсем законный. Техприсоединения для гостиницы никогда не существовало, для официального подключенич нужны ТУ. То что гостиница была подключена раннее от нашей подстанции - только как внутренний обьект предприятия в пределах разрешенной мощности, и теперь требовать от нас узаканивания в существующем виде - это только через наше согласие, ну или "через колено". Я не думаю что в суде будет однозначное решение. Но для этого конечно же прийдется хорошо потрудиться нашим юристам, чтобы привести необходимые доводы.

----- добавлено 15 Января 2020 года, 19:13 -----
Mihail63, Ваши рассуждения точно совпадают с видением сетевой организации, перед которой одна из задач - быстро и желательно без лишних хлопот - подключать новых потребителей. А учитывая монополизм в регионе, не всегда это делают в правовом поле. Как мне кажется, и в нашем случае. А вы попробуйте принять мою и Dmitriy52nnov точку зрения и, может, вместе "завалим" монополиста☺

----- добавлено 16 Января 2020 года, 09:19 -----
Итак, уважаемые коллеги, с Вашего разрешения подводим итоги нашего обсуждения. Четко обозначены две противоположные позиции, и каждая, учитывая сложившуюся специфику взаимоотношений в сфере энергетики, наверное имеет право на существование. И теперь, используя все сильные и слабые места обсуждаемой темы, будем выстраивать линию поведения перед сетевой организацией  для достижения своей, как мы считаем -законной, цели. Всем большое спасибо. Если у Вас принято, отпишусь после достижения какого - либо результата. С уважением.

Главный энергетик (Севастополь, Украина)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #44 : 16 Января 2020 года, 09:14
(ссылка на это сообщение)

И теперь, используя все сильные и слабые места обсуждаемой темы, будем выстраивать линию поведения перед сетевой организацией  для достижения своей, как мы считаем -законной, цели. Всем большое спасибо. Если у Вас принято, отпишусь после достижения какого - либо результата. С уважением.

Ваш вопрос (решение) лежит в правовой плоскости. Вы не должны испытывать неудобства или какие то проблемы ни от сетей, ни от субабонента, тем более материальные. Оформляйте все договорами выгодными Вам с учетом возможных затрат на транспортировку эл. мощности и тех. обслуживания аппаратов коммутации и защиты

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Dmitriy52nnov
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #45 : 16 Января 2020 года, 09:20
(ссылка на это сообщение)

Если у Вас принято, отпишусь после достижения какого - либо результата. С уважением.
Ждем ответа

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ольга47
Вчера в 13:45

автор: Mav
Вчера в 09:26

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS
автор: mastaq
24 Апреля 2024 года, 16:31

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Mclaud 72
23 Апреля 2024 года, 09:52

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 439, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Walkmax
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines