ВЛЗ 10 кВ. Врезка реклоузеров и РЛК

ВЛЗ 10 кВ. Врезка реклоузеров и РЛК
Количество просмотров - 2682 (ссылка на эту тему)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 29 Ноября 2019 года, 10:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mihail 63 от 29 Ноября 2019 года, 07:21

Конечно.
Вот что остаётся от зажима RP 150 длительно-допустимый ток которого должен быть 500а
И таких как на картинке больше 10

По фото не видно соблюдена ли была технология монтажа.
А так же правильно ли был выбран зажим.

Кстати нашел пару статей Старинфо в новостях.
http://news.elteh.ru/arh/2008/53/17.php
http://news.elteh.ru/arh/2006/42/14.php
http://news.elteh.ru/arh/2006/39/14.php

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Mihail 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 29 Ноября 2019 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 29 Ноября 2019 года, 10:15

По фото не видно соблюдена ли была технология монтажа.

Не соблюдение технологии было бы выявлено сразу.

Цитата: Diego от 29 Ноября 2019 года, 10:15

А так же правильно ли был выбран зажим.

СИП-3 1х95мм выбраны ответвительные прокалывающие зажимы RР-150 НИЛЕД

Цитата: Diego от 29 Ноября 2019 года, 10:15

Кстати нашел пару статей Старинфо в новостях.

Прочитал. Нужной информации там не увидел (проверка по длительно допустимому току на соответствие заявленому).
Просто обзорный материал. Реферат.
Надеюсь на информацию по испытаниям от Русbx.. Это и будет реальностью.

Слепо доверять зачастую себе дороже. Лучше перепроверить

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 29 Ноября 2019 года, 14:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mihail 63 от 29 Ноября 2019 года, 13:59

Не соблюдение технологии было бы выявлено сразу.

Несоответствие и невозможность использования прокалывающих зажимов для ВЛЗ/ВЛИ было бы выявлено сразу.
Их же эксплуатируют уже лет 15. И что-то ранее я не встречал негативных отзывов.
Вы первые за 15 лет кто это заметил?
Связывались с производителем?
Будь что не так их бы давно всех засудили и зажимы бы сняли с производства.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Mihail 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 29 Ноября 2019 года, 14:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 29 Ноября 2019 года, 14:24

Несоответствие и невозможность использования прокалывающих зажимов для ВЛЗ/ВЛИ было бы выявлено сразу.
Их же эксплуатируют уже лет 15. И что-то ранее я не встречал негативных отзывов.
Вы первые за 15 лет кто это заметил?
Связывались с производителем?

Будь что не так их бы давно всех засудили и зажимы бы сняли с производства.

Не все эксплуатируют Нилед 15 лет. (к Ensto без притензий.)
При разделении труда (одна фирма монтаж делает, а другая эксплуатирует) и поэтому связываться не хочется. Проще новые поставить и забыть на 1-5 лет.
Но когда выполнен огромный объём работ, а потом начинаются постоянн .аварийные откл по этой причине - это напрягает.
Надоело.
Обращаться к производителю нужно хотя бы с предварительной проверкой на соответствие заявленому по току изделия.

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 29 Ноября 2019 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mihail 63 от 29 Ноября 2019 года, 14:45

(к Ensto без притензий.)

Вот уже совсем другой разговор начинается.
Значит претензия к конкретному производителю, а не к технологии?
Сам всегда энсто закладываю.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 29 Ноября 2019 года, 15:46
(ссылка на это сообщение)

надо же, какие молодцы,
и ведь правильно, сечение и опорные точки соединения - в целом уменьшают площадь соприкосновения соединения, ухудшают контакт и ведут к неисправностям и авариям.
и при соединении проводников линии надо стремиться к соединительным втулкам, а не к прокалывающим зажимам.
видимо на прокалывающие зажимы для ответвления тоже есть ограничения по токам.
это касается зажимов определенных сечений ответвительных проводников.
посмотрю внимательнее каталоги производителей, схемные решения и пр.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Русbx

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 13 Марта 2020 года, 10:03
(ссылка на это сообщение)

ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА...

IMG-7b4627d4b4e5f2dfc325f9b3443725e4-V.jpg
(222.3 Кб, 960x1280) [скачать] [загрузок: 132]

IMG-7b4627d4b4e5f2dfc325f9b3443725e4-V.jpg
(222.3 Кб, 960x1280) [скачать] [загрузок: 136]

IMG-195fdce34622a80a7d5a5572ea41fe31-V.jpg
(198.68 Кб, 960x1280) [скачать] [загрузок: 129]

IMG-f9bcd93cfa794fbf100248b7e3a685ea-V(1).jpg
(229.51 Кб, 960x1280) [скачать] [загрузок: 134]

IMG-f9bcd93cfa794fbf100248b7e3a685ea-V.jpg
(229.51 Кб, 960x1280) [скачать] [загрузок: 132]

Начальник ОТК (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines