Отключение вентиляции при пожаре. Применение независимого расцепителя или контактора

Отключение вентиляции при пожаре. Применение независимого расцепителя или контактора
Количество просмотров - 14697 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 15 Ноября 2019 года, 14:28
(ссылка на это сообщение)

как раз наоборот - это говорит о том, что именно Вы вешаете ярлыки, обзывая "колхозом" схемы на пускателях. не имея опыта серьезной автоматизации на данной аппаратуре. А в моей практике больше колхозят как раз на независимых расцепителях и именно потому что иначе, кроме как как рубить питание на вводе силового щита, НЕ умеют. И не хотят уметь

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 15 Ноября 2019 года, 14:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата

не имея опыта серьезной автоматизации на данной аппаратуре.

Это Вы как определили? По IP?

Цитата

А в моей практике больше колхозят как раз на независимых расцепителях и именно потому что иначе, кроме как как рубить питание на вводе силового щита, НЕ умеют. И не хотят уметь

Иногда именно это и нужно сделать, не понимаю в чем проблема. Вам что, религия не позволяет ставить НР?

Каждый делает так, как считает нужным.
У нас с Вами разные степени ответственности, поэтому Вы можете делать так, как Вам угодно, а я же буду делать по правилам.

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 15 Ноября 2019 года, 15:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Frlc от 15 Ноября 2019 года, 14:47

Это Вы как определили?

по Вашим комментариям насчет пускателей [подмигиваю]

Цитата: Frlc от 15 Ноября 2019 года, 14:47

Каждый делает так, как считает нужным.

это вообще не обсуждается. Обсуждаются Ваши (не мои, я приоритетов не расставлял) ЯР_ЛЫ_КИ : "пуcкатель-плохо", "рацепитель-хорошо". Подобные ярлыки нередко вешают те, кто сами колхозят почерному, уж извините (и хорошо, если с Вами не так). Поэтому и влез в обсуждение (опровергнуть Ваше неверное утверждение). Считать рацепитель чем-то надежнее, чем иные средства-ограниченный и не подтвержденный реальной схемотехникой, практикой, нормами и анализом надежности, подход. Более того-бывает, схемы на независимых расцепителях не только нерациональны, но и нежелательны

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 15 Ноября 2019 года, 16:16
(ссылка на это сообщение)

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 15 Ноября 2019 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата

по Вашим комментариям насчет пускателей

Меня терзают смутные сомнения - а Вы вообще сами проектируете АППЗ?

_{----- добавлено 15 Ноября 2019 года, 16:31 -----}

Цитата

Раньше такое было сплошь и рядом, сейчас уже пореже, но все равно говорят что случается.

Предприниматель (Пушкин, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 15 Ноября 2019 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Frlc от 15 Ноября 2019 года, 16:22

я как-то читал отзывы людей-так вот пишут что при длительном включении контактора (там месяцы или даже годы) он бывает "залипает" и при обесточивании катушки понятно не отключается
Раньше такое было сплошь и рядом, сейчас уже пореже, но все равно говорят что случается.

ааа вот и правда говорят что нет дыма без огня

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 15 Ноября 2019 года, 17:46
(ссылка на это сообщение)

Схем отключения можно делать много и разных. Многое зависит от унификации, аппаратного состава оборудования, конкретных примененных схемных решений по управлению вентстстемами, особенностей обслуживания и эксплуатации объекта, зональности алгоритмов противодымной защиты. В системах управления/коммутации вентиляции могут быть расцепители, пускатели обычные, пускатели с защелкой, релейные схемы, контроллеры, использоваться мощные силовые сборки или локальные индивидуальные шкафы. Цепи управления могут быть из под силовой цепи, выделенные, разного уровня напряжения и резервирования. Пожарные системы/приборы со своей стороны тоже могут накладывать свои требования/особенности, в т.ч. в части контроля цепей. А вот сводить все к примитивному противостоянию классического пускателя и независимого расцепителя, да еще вешать ярлыки о колхозности - это однобоко и несерьезно

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 15 Ноября 2019 года, 18:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Пожарные системы/приборы со своей стороны тоже могут накладывать свои требования/особенности, в т.ч. в части контроля цепей.

Вы не ответили - Вы вообще сами проектируете АППЗ?

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Dizel 2012

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 15 Ноября 2019 года, 19:05
(ссылка на это сообщение)

Зачем электрику проектировать АППЗ?

_{----- добавлено 15 Ноября 2019 года, 19:06 -----}
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита" ни о чем не говорит?

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 15 Ноября 2019 года, 19:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Зачем электрику проектировать АППЗ?
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита" ни о чем не говорит?

Намекает, но прямо не говорит.
А я хочу получит конкретный ответ на достаточно простой вопрос - Vоlk,Вы вообще сами проектируете АППЗ?

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 15 Ноября 2019 года, 19:30
(ссылка на это сообщение)

Хотел бы заметить, что в таком ключе уж точно не пожарному рассуждать о пускателях- он в этом ( рассуждая так) некомпетентен полностью. Если специалист не может/не хочет вести диалог конструктивно- можно делать выводы. Детский сад

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 15 Ноября 2019 года, 19:52
(ссылка на это сообщение)

Вот это поворот))
После того, так как я 3 (три) раза задал один и тот же вопрос и не получил ответа, я понял что Volk не является специалистом по проектированию АППЗ.
Если Вы не знаете всех тонкостей и нюансов, а также всех предпосылок, которыми руководствуется проектировщик АППЗ, то зачем давать советы космического масштаба, если Вы в это не компетентны.
Вы тупо слились и пытаетесь задеть, но Вы не специалист в АППЗ, зачем Вы лезете в те темы, о которых не имеете ни малейшего понятия?
Это смешно.

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 15 Ноября 2019 года, 19:59
(ссылка на это сообщение)

Если уж кто слился- то не я)). "Специалист" вместо предметного и конкретного обсуждения конкретных схем и конкретных решений ведет себя как ребенок - меряя пиписки, пишущий жаргон вместо обсуждения вопроса и используя в качестве аргументов ярлыки. Все с ним ясно [подмигиваю]

Сильная дискуссия. Удачи с таким отношением- мне пожалуй не по статусу и уже не по возрасту бороться с такими аргументами ))) колхоз у него, пониманшь [смех]

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 15 Ноября 2019 года, 20:16
(ссылка на это сообщение)

Слив засчитан)

Предприниматель (Пушкин, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 15 Ноября 2019 года, 20:58
(ссылка на это сообщение)

я вот например АППЗ не проектирую, но меня этот вопрос очень интересует, потому что я проектирую ЭО, думаю понятно по каким причинам меня этот вопрос интересуют

_{----- добавлено 15 Ноября 2019 года, 21:00 -----}
(потому что расцепители и контакторы практически всегда относится к разделу ЭО)

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Страниц: 1 2 [3] 4 5 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Пожарная сигнализация (Куратор: Dizel 2012) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines