beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22011
  • Всего тем - 31039
  • Всего сообщений - 288134
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Кабельная линия 10 кВ. Потребление активной энергии линией без подключенной нагрузки

Количество просмотров - 3078
(ссылка на эту тему)
Nemiroff
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 13 Ноября 2019 года, 07:18
(ссылка на это сообщение)

Проложены две параллельно кабельные линии 10 кв длиной 1340м. Кабель ЦААБлУ 3х120 - 10, при подаче напряжения (без нагрузки), учет считает потребление активной нагрузки, как будто на кабеле подключена нагрузка 25 кВ. Трансформаторы тока и счетчик поменяли уже на новые, изменений нет. Трансформаторы тока ТПЛ-10 20/5, ток во вторичке по 0,6 А, cos=0.93
Замерили токовыми клещами показывает ток 1 А на каждом кабеле по фазам.
Проводили испытания кабеля. Испытания выдержал.
В таком режиме кабель работает уже 5 лет, всегда идут такие большие потери.
Учет расположен на вводе, в конце трассы никакой нагрузки не подключено, стоит трансформатор ТМ-25, но разъединитель отключен.
Кто что посоветует? Из-за чего может быть такое потребление? Спасибо.
Mihail 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 13 Ноября 2019 года, 07:33
(ссылка на это сообщение)

Проложены две параллельно кабельные линии 10 кв длиной 1340м. Кабель ЦААБлУ 3х120 - 10, при подаче напряжения (без нагрузки), учет считает потребление активной нагрузки

Так и бывает при такой длине, но счётчик (подключение и сам счётчик) стоит проверить специалисту.

Проводили испытания кабеля. Испытания выдержал.

Посмотреть бы ещё все данные по испытаниям КЛ
Nemiroff
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 13 Ноября 2019 года, 07:41
(ссылка на это сообщение)

За месяц учет выдает расход 11 000 кВт без нагрузки, есть похожий кабель длиной 1000м, на нем без нагрузки учет в месяц фиксирует потребление 165 кВт.
По испытаниям данных сейчас нет рядом
Mihail 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 13 Ноября 2019 года, 07:45
(ссылка на это сообщение)

За месяц учет выдает расход 11 000 кВт без нагрузки, есть похожий кабель длиной 1000м, на нем без нагрузки учет в месяц фиксирует потребление 165 кВт.

А поменяйте их друг с другом. И всё станет ясно-понятно.
Nemiroff
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 13 Ноября 2019 года, 07:49
(ссылка на это сообщение)

Уже и заменили на новый, раньше был счетчик даже другого типа, а потребление такое же
Mihail 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 13 Ноября 2019 года, 08:11
(ссылка на это сообщение)

Уже и заменили на новый, раньше был счетчик даже другого типа, а потребление такое же

Чтобы сделал я.
1. Отсоединил бы концы этого кабеля от потребителя и посмотрел - что изменилось.
2. Проверил бы, а правильно ли собраны токовые цепи?
3. Правильно ли забит в счётчик к-трансформации.
4. Возможно есть большая утечка.
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 13 Ноября 2019 года, 08:20
(ссылка на это сообщение)

За месяц учет выдает расход 11 000 кВт без нагрузки

Вопрос к ученым -физикам-теоретикам и к производителю кабеля. наверное это и называется утечка Вижу выход в отключении кабеля в начале линии при нулевой нагрузке.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Mihail 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 13 Ноября 2019 года, 08:29
(ссылка на это сообщение)

Вижу выход в отключении кабеля в начале линии при нулевой нагрузке.

Можно конечно поставить это пунктом № 5. Кабель испытывали наверняка вместе с опорными изоляторами.

есть похожий кабель длиной 1000м, на нем без нагрузки учет в месяц фиксирует потребление 165 кВт.

В месяц фиксирует без нагрузки потребление 165 кВт - это нормально.
11 000 кВт без нагрузки - не нормально.
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 13 Ноября 2019 года, 13:17
(ссылка на это сообщение)


Проложены две параллельно кабельные линии 10 кв длиной 1340м. Кабель ЦААБлУ 3х120 - 10, при подаче напряжения (без нагрузки), учет считает потребление активной нагрузки, как будто на кабеле подключена нагрузка 25 кВ. Трансформаторы тока и счетчик поменяли уже на новые, изменений нет. Трансформаторы тока ТПЛ-10 20/5, ток во вторичке по 0,6А, cos=0.93
Замерили токовыми клещами показывает ток 1А на каждом кабеле по фазам.
Проводили испытания кабеля. Испытания выдержал.
В таком режиме кабель работает уже 5 лет, всегда идут такие большие потери.
Учет расположен на вводе, в конце трассы никакой нагрузки не подключено, стоит трансформатор ТМ-25, но разъединитель отключен.
Кто что посоветует? Из-за чего может быть такое потребление? Спасибо.

Что мы пока имеем по исходным данным:
1. ТТ стоит 20/5 и показывает ток 0,6 А. Если верить ТТ, то в кабеле должен протекать ток 0,6*20/5 = 2,4 А.
По замерам токовыми клещами получается 1 А.
Уже какие-то несостыковки.
Далее
2. Емкостный ток кабеля примерно 1,16 А/км (лучше уточнить по справочникам), длина 1,34 км, т.е. емкостный ток линии должен быть 1,5 А.
Что похоже на замеры. Расхождения могут быть обусловлены неточными справочными данными.
3. Среднее потребление кабеля на холостом ходу должно составлять 1,5А*1,73*10,5кВ*0,93 = 25 кВт (если верить косинусу, который показывают замеры, на самом деле потребление будет не активное, и косинус должен быть гораздо меньше) что вроде бы соответствует замерам
Или за месяц 25 * 24*30 = 18 000 кВт*ч

Кароче, я бы схему соединения ТТ и подключение ТН проверил
Mihail 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 13 Ноября 2019 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)

Автору темы.
Обязательно отпишись что получилось. Интересно "где там собака порылась"
Zve 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 13 Ноября 2019 года, 16:39
(ссылка на это сообщение)

Такая тема здесь уже обсуждалась лет 5 назад. Это емкостный ток, протекая по кабелю создает активные потери.
https://www.proektant.org/index.php?topic=20608.msg104836#msg104836

? (Санкт-Петербург, Россия)
Nemiroff
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 14 Ноября 2019 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Все правильно в кабеле есть емкостный ток, но он создает очень маленькие активные потери. В итоги разобрались с этой проблемой. Были перепутаны провода фазы А и С с трансформатора напряжения, неправильно промаркировали изначально, а проследить не могли куда шли. Из-за этого учет видел активное потребление, по углам векторной диаграммы, сейчас все поменяли, теперь на учете реактивное потребление, активная составляющая почти пропала, как и должно быть. С этим можно было и раньше разобраться по схеме, но объект секретный, нет доступа специалистам по учетам, приходилось дистанционно по словам человека у кого доступ туда, искать причину.
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 14 Ноября 2019 года, 12:14
(ссылка на это сообщение)

всегда пожалуйста [улыбка]
Омон
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 14 Ноября 2019 года, 19:49
(ссылка на это сообщение)

С этим можно было и раньше разобраться по схеме, но объект секретный, нет доступа специалистам по учетам, приходилось дистанционно по словам человека у кого доступ туда, искать причину.
Уведо

Остается разобраться, кто фазировал ТН и и ТТ и по чьей вине платились бабки за неверный учет и кто их поимел.

Инженер-конструктор (Симферополь, Украина)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 14 Ноября 2019 года, 20:09
(ссылка на это сообщение)

но объект секретный, нет доступа специалистам по учетам, приходилось дистанционно по словам человека у кого доступ туда, искать причину.

И зачем так организовывать учёт? Его что, мазохисты делали?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Shvet
Вчера в 17:47

TNS
автор: mastaq
Вчера в 16:31

автор: Shvet
Вчера в 11:16

автор: ALEKSEI86KLISHEV
Вчера в 06:44

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Mclaud 72
23 Апреля 2024 года, 09:52

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 390, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
texnolog11, макс2801, Beroes Group
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines