[Андрей З]

Приветствую уважаемые. Вопрос такой: можно ли разделить контура, один для молниезащиты ( полоса вокруг здания), второй для защитного заземления электроустановки ( из вертикальных электродов). А то ударила молния в молниеприеиник, выгорело в котельной все, что могло. Частный дом, вокруг полоса плюс контур из трёх уголков. Молниеотвод один в двух метрах от вводного щита на фасаде. Я планировал пять молниеотводов, но заказчик не хочет крышу дырявить.

[ПроектПроект]

А то ударила молния в молниеприеиник, выгорело в котельной все, что могло.

Уточните: это у вас произошло в реальности или это только возможный сценарий развития событий?

[Андрей З]

Конечно в реальности.

<sub>----- добавлено 04 Октября 2019 года, 07:36 -----


----- добавлено 04 Октября 2019 года, 07:38 -----


----- добавлено 04 Октября 2019 года, 07:54 -----</sub>
Контроллер котла Висман витотроник 80 тр, контроллер полов, система безопасности, датчик температуры наружнего воздуха. Всё сгорело.

[Андрей З]

Один проектировщик сказал, сто контур должен быть один. Где то написано, а где не известно.

[ТОЭ]

Один проектировщик сказал, сто контур должен быть один. Где то написано, а где не известно.

В нормах или "рекомендуется" или "как правило", см. ПУЭ рис.1.7.7.
Но для молниезащиты можно делать отдельный заземлитель. Например, сам дом не трогать, а ставить мачту(ы) экранирующую дом, тогда электроды лучше отводить отдельно подальше от дома. У вас возможно и по фазным проводникам прилетело, надо ставить УЗИП.

[Mav]

Один проектировщик сказал, сто контур должен быть один. Где то написано, а где не известно.

  В ПУЭ есть рис.1.7.7., только на нем есть ошибка: ГЗШ должна соединяться непосредственно с самим контуром заземления, а не с опуском от молниеприёмника

[Vоlk]

Но для молниезащиты можно делать отдельный заземлитель.

По СО 153-34.21.122, ГОСТ Р 50571.5.54, действующему подходу IEC  и современной концепции молниезащите НЕ нужно делать разные заземляющие устройства.  Кроме прямых кондуктивных путей (по проводящим частям) существуют иные механизмы передачи энергии разряда молни (емкостные, индуктивные...), и по словам Базеляна в некоторых случаях эти механизмы могут передавать (внутрь защищаемого объекта) до 60-70% энергии. ПОэтому изолированное заземляющее устройство-не лучший выход. Лучше наоборот все уравнивать, ставить УЗИП.
Применительно к вопросу автора-стержневые молниеприемники по своей конструкции увеличивают вероятность удара молнии (в молниеприемник). Несмотря на то, что напрямую это нигде не написано, для идивидуального жилья я бы стержни не применял

[Андрей З]

Как же стержневые не применять? А как газоход защитить?

[doctorRaz]

Несмотря на то, что напрямую это нигде не написано, для идивидуального жилья я бы стержни не применял

В прибрежной зоне азова об этом не знают и ставят мачты одна другой выше)))
Все жэж молниезащита имха это расчет вероятностей и что лучше "притянуть " молнию на штыревой и получить возможный занос потенциала, или получить прямой удар молнии в металлочерепицу или еще в какое место здания.
Писал уже был случай, что молния ударила в здание на уровне подоконника второго этажа , здание двухэтажное, поблизости есть более высокие строения. Результат удара, прогорел металлосайдинг и сгорело два компа, хотя мож совпало. Но Волгоград не юг по грозам... грозы разные бывают и по последствиям тож

[Vоlk]

Как же стержневые не применять? А как газоход защитить?

Зачем в быту защищать газовую трубу?

_{----- добавлено 04 Октября 2019 года, 20:07 -----}
Док. Я писал про быт в инд. жилье. Но ты лучше ставь На подоконник

[doctorRaz]

Я писал про быт. Но ты ставь. На подоконник

Яндекс панорамы посмотри побережья, люди веруют
А я что я подневолен.. положено защищать "если не исключено возгорание в случае прожога"
Они своим СО только вероятность даюит защиты от поражения, а я что Господь давать гарантию, что в случае прожога кровли внизу лвж не загорится, поэтому мне проще стержневой рядом поставить и пусть чубайс отвечает.
С обьединением земель у мну ваще все просто...вероятность заноса потенцмала по сраврению с возгоранием от статики просто ничтожна, тем боле если возгорание будет, будут искать козла... но у мну все железки связаны, козел буду не я

[Vоlk]

Док. Ты меня либо не читал по аналогичным вопросам. Не буду искать, поэтому вкратце- речь о том, что стержень сам по себе повышает верятность удара в него ( он для этого нужен). И с этой точки зрения трос, сетка и т.п.  имеют свои плюсы. Как и даже отсутствие  молниезащиты совсем в некоторых случаях ( быт, при защите окруж предметами...).  Я исключительно об этом, а не об отрицании стержней, что ж ты из меня сектанта делаешь

[doctorRaz]

Читал внимательно,
Я понимаю, что стержень провоцирует..
Поэтому я и написал про вероятности и что дороже.. ударит и занесет потенциал, или ударит и разнесет все..
Конечно трос и сетка предпочтительнее, но не всегда возможно, по разным соображениям, а защищать надо потомушта..
Про побережье я не зря пример привел... лупит там часто и сильно, походу они там чтото поняли о чем Базелян еще только размышляет в кабинете

_{----- добавлено 04 Октября 2019 года, 20:33 -----}
Нене сектанта не делаю, просто делюсь своим видением))

_{----- добавлено 04 Октября 2019 года, 20:41 -----}
Ну и есть специфика... дыхательные трубы, резервуары... только стержневыми защита
Такая у мну профдеформация... промка ))

[Андрей З]

  

_{----- добавлено 04 Октября 2019 года, 21:05 -----}
Как то странно фотки отправились. В общем на многоэтажных домах я делаю вот так. Иначе может ударить в газоход. Газоходы заземляю в подвале. Был у нас объект, двухэтажный дом. Молния попала в газоход. Один котёл, один комп, домофон, искры из розетки.(по словам очевидцев) С тех пор уделяю молниезащите должное внимание. Там на крыше была сетка, а газаход выше. Поставили штырь 3 метра. Все нормально.

_{----- добавлено 04 Октября 2019 года, 21:06 -----}
Вопрос можно ли разделить контура остаётся открытым.

[doctorRaz]

Газоход это дымовая труба? От чего ее защищать?
Имха нормального заземления вполне...
Так то да если заземлить в подвале, а по дороге до подвала эта жестянка контактирует еще дофига с чем... искры будут наверное

_{----- добавлено 04 Октября 2019 года, 21:12 -----}
Кстати с сеткой жестянку газохода по любому не соединили, она жэж кирпичом обложено..
А так бы по сетке все растеклось

_{----- добавлено 04 Октября 2019 года, 21:14 -----}

Вопрос можно ли разделить контура остаётся открытым.

Имха нельзя.. еще и шаговое в здание до кучи притащить

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Dizel 2012]

Определение границ взрывоопасной зоны соглас...

автор: Dizel 2012

Сегодня в 12:43

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Евгений-А

Вчера в 14:35

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

Расчет электрических нагрузок

автор: Перельман

16 Апреля 2024 года, 10:34

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

15 Апреля 2024 года, 09:53

Установка РЛНД на кабельной вставке с двух с...

автор: Opornik

15 Апреля 2024 года, 09:22

Аварийное освещение. Нормативные требования

автор: Storm amr

12 Апреля 2024 года, 17:19

Освещение автомобильной дороги. Норма яркост...

автор: DenKLJ

12 Апреля 2024 года, 12:07

Типовые проекты по воздушным линиям 10 кВ. С...

автор: Alltta

11 Апреля 2024 года, 14:27

Подключение к существующей сети наружного ос...

автор: Виталина

11 Апреля 2024 года, 13:56

Наружное освещение. Фотографии реализованных...

автор: Юра 123

10 Апреля 2024 года, 18:23

[510]

Сейчас на форумах: гостей - 510, пользователей - 5 Имена присутствующих пользователей: Ivan D, Чистильщик, Земский, Vikkkkktor, AlexKrav