Форумы Проектант
Размещение
рекламы



ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
ТочкаВсего пользователей - 19531
ТочкаВсего тем - 27410
ТочкаВсего сообщений - 256590
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Коэффициент при расположении шин прямоугольного сечения плашмя. ПУЭ-7, 1.3.23

Количество просмотров - 473
(ссылка на эту тему)
Eвгeний 1
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 27 Августа 2019 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!

Не нашел ответа и решил задать здесь такой вопрос.

В ПУЭ-7, 1.3.23 Имеется вот такое определение: "При расположении шин прямоугольного сечения плашмя токи, приведенные в табл. 1.3.33, должны быть уменьшены на 5% для шин с шириной полос до 60 мм и на 8% для шин с шириной полос более 60 мм"

Далее переходим к таблице 1.3.33. и видим, что она называется: "Допустимый длительный ток для неизолированных стальных проводов".

Так в чем связь между шинами и стальными проводами?

Инженер ЭОМ (Псков, Россия)
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 27 Августа 2019 года, 15:12
(ссылка на это сообщение)

Описка. Должно быть "... в табл. 1.3.31...". В старых изданиях было 1.3.33.

Инженер (Глазов, Россия)
Eвгeний 1
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 27 Августа 2019 года, 16:17
(ссылка на это сообщение)

Описка. Должно быть "... в табл. 1.3.31...". В старых изданиях было 1.3.33.
Похоже на то. Целый ряд изданий, опубликованных в инете просмотрел и везде буква в букву именно, как выше указал. Получается, никто не заморачивается на эту ошибку. Или настало время, когда уже не читают подобные книги.


Инженер ЭОМ (Псков, Россия)
Mav
***
Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 28 Августа 2019 года, 07:50
(ссылка на это сообщение)

У меня в ПУЭ издания 2007 года Сибирское университетское издательство уже напечатано правильно, 1.3.31

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #5 : 28 Августа 2019 года, 08:33
(ссылка на это сообщение)

Получается, никто не заморачивается на эту ошибку. Или настало время, когда уже не читают подобные книги.
Это не единственная опечатка в ПУЭ. Думаю, энергетики их корректируют в рабочем порядке.

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Eвгeний 1
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 28 Августа 2019 года, 08:34
(ссылка на это сообщение)

У меня в ПУЭ издания 2007 года Сибирское университетское издательство уже напечатано правильно, 1.3.31
Это хорошо. Получается, у Вас полное издание, со всеми главами. У меня тоже имеется данное печатное московское издание 2018г. Так там нет этих глав вообще. С 1.2 главы сразу на 1.7 переходит. Во вложении скан оглавления приложил для наглядности данного издания. Поэтому такой вопрос и возник, потому что в печатном издании 2018г. указано якабы как полное издание, а вот этих глав нет. Вот такие попрыгушки с ПУЭ.

----- добавлено 28 Августа 2019 года, 08:36 -----

Получается, никто не заморачивается на эту ошибку. Или настало время, когда уже не читают подобные книги.
Это не единственная опечатка в ПУЭ. Думаю, энергетики их корректируют в рабочем порядке.

Продемонстрируйте, пожалуйста. По своей книге посмотрю. Насколько реально корректируют.
* оглавления из ПУЭ-7.pdf
(755.51 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 7]

Инженер ЭОМ (Псков, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #7 : 28 Августа 2019 года, 08:38
(ссылка на это сообщение)

Это не единственная опечатка в ПУЭ.
К примеру после таблицы 1.8.38. в примечании ** написано 280 вместо 380

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Eвгeний 1
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 28 Августа 2019 года, 08:59
(ссылка на это сообщение)

Это не единственная опечатка в ПУЭ.
К примеру после таблицы 1.8.38. в примечании ** написано 280 вместо 380
Эта опечатка так и держится. Во вложении скан приложил этой таблицы. Походу ничего никто не корректирует. Печалька.
* 1.8.38.pdf
(471.36 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 4]

Инженер ЭОМ (Псков, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #9 : 28 Августа 2019 года, 09:12
(ссылка на это сообщение)

У меня тоже имеется данное печатное московское издание 2018г. Так там нет этих глав вообще. С 1.2 главы сразу на 1.7 переходит.
Похоже, что эти главы считаются устаревшими и информацию по ним нужно искать в соответствующих ГОСТах, хотя так можно сказать про всё ПУЭ - просто справочник.

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Eвгeний 1
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 28 Августа 2019 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

Похоже, что эти главы считаются устаревшими и информацию по ним нужно искать в соответствующих ГОСТах, хотя так можно сказать про всё ПУЭ - просто справочник.
Мне не понятно, как эти главы могут быть устаревшими. Вот привел пример из главы 1.3.23 про выбор шин с соответствующими поправочными коэффициентами. Как раньше, так и сейчас все используют эти шины, что Al, что Cu, для ошиновки тр-ров, НКУ, ВН - везде. Ничего не поменялось. И токи по ним проходят с такими же параметрами, что и раньше; и изготавливаются эти шины также, по тем же технологиям, даже сказал бы, что по качеству сейчас даже хуже чем раньше, ввиду повсеместного бардака с тех.процессами и ОТК, по причине получения максимального денежного эквивалента. Так что может здесь устареть? Всегда думал, что ПУЭ в электроснабжении - это основа-основ, фундамент.

Инженер ЭОМ (Псков, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #11 : 28 Августа 2019 года, 09:51
(ссылка на это сообщение)

Так что может здесь устареть? Всегда думал, что ПУЭ в электроснабжении - это основа-основ, фундамент.
Вопрос не ко мне! Я с Вами полностью согласен. Здесь не раз обсуждалась эта тема и было письмо-ответ от руководящих органов в энергетике об актуальности ПУЭ.

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Eвгeний 1
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 28 Августа 2019 года, 10:04
(ссылка на это сообщение)

Так что может здесь устареть? Всегда думал, что ПУЭ в электроснабжении - это основа-основ, фундамент.
Вопрос не ко мне! Я с Вами полностью согласен. Здесь не раз обсуждалась эта тема и было письмо-ответ от руководящих органов в энергетике об актуальности ПУЭ.
Вывод, такой же как и везде, нет четкой отлаженной системы с контролем по нормативным документам. Все как и везде делается через пень-колоду. Печалька (

Инженер ЭОМ (Псков, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #13 : 28 Августа 2019 года, 11:12
(ссылка на это сообщение)

Вывод, такой же как и везде, нет четкой отлаженной системы с контролем по нормативным документам. Все как и везде делается через пень-колоду
Вроде как, не совсем плохо.
 
* актуальность ПУЭ.doc
(25.5 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 12]

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Mav
***
Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 28 Августа 2019 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Вроде как, не совсем плохо.
Осталось только уточнить, кто, когда и какие полномочия имел, давая это разъяснение?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Eвгeний 1
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 28 Августа 2019 года, 11:48
(ссылка на это сообщение)

Вывод, такой же как и везде, нет четкой отлаженной системы с контролем по нормативным документам. Все как и везде делается через пень-колоду
Вроде как, не совсем плохо.
Почитал, то что прикрепили. А где официальный бланк, где подписи, печати? Кто это вообще писал? Какая поднадзорная организация? Какой юридической силой обладает?

Да, там в целом все красиво написано. Но, если посмотреть повнимательнее, то они вначале пишут, что: "...При этом главы 7-го издания ПУЭ утверждены до вступления в силу Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании", направлены на цели защиты жизни или здоровья граждан 14 и отвечают требованиям статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании" и, таким образом, подлежат обязательному исполнению. Требования ПУЭ являются обязательными для всех организаций..."

Читаем далее: "...Требования ПУЭ рекомендуется применять для действующих электроустановок, если это повышает надежность электроустановки или если ее модернизация направлена на обеспечение требований безопасности. По отношению к реконструируемым электроустановкам требования настоящих Правил распространяются лишь на реконструируемую часть электроустановок..."

Одна фраза противоречит другой. Вначале пишут, что ПУЭ это обязательны к исполнению, а затем сьезжают и пишут, что только в качестве рекомендательной форме можно их использовать.

И в итоге пишут: "...Таким образом, по нашему мнению, требования ПУЭ являются 15 превалирующими над требованиями ГОСТ Р 50571, однако при принятии технических решений в процессе проектирования необходимо исходить из совместного применения ПУЭ и ГОСТ Р 50571 (в части дополняющей или ужесточающей требования ПУЭ)..."

Так значит у них это просто мнение, и по факту можно делать кто как прочитает и поймет. Вода какая-то. Пишут, что по их мнению ПУЭ выше ГОСТов (аналогичных по функциональным составляющим).

Из этого письма понятно стало только, то что они хотели сказать, типа делайте как хотите, только понадежнее, потому что и там и там могут быть косяки, которые мы не готовы сейчас четко выделить, потому что не знаем.

P.S.: Может, конечно, что то не так понял из этого письма, то тогда, пожалуйста, внесите разъяснения.

Инженер ЭОМ (Псков, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: ПТЗ
Сегодня в 16:58

автор: ТОЭ
Сегодня в 16:42

автор: Trust Me
Сегодня в 15:54

автор: Старинфо
Сегодня в 14:53

автор: Sliper 89
Сегодня в 13:46

автор: Госсть
Сегодня в 12:06

Вчера в 20:51

автор: EngineerNik
Вчера в 17:32

автор: ТОЭ
Вчера в 15:28

автор: РоманC
Вчера в 15:05

автор: ТОЭ
Вчера в 13:48

автор: Hmf
Вчера в 09:02

автор: Lexx 163
16 Сентября 2019 года, 16:23

автор: Infane
16 Сентября 2019 года, 15:03

автор: Lexx 163
16 Сентября 2019 года, 13:06

Последние 10 cообщений чата:
16 Сентября 2019 года, 09:26
Доброе утро!
Всем хорошего дня и плодотворной рабочей недели!
04 Сентября 2019 года, 16:39
Всероссийский день проектировщика отмечается ежегодно 16 ноября
04 Сентября 2019 года, 15:22
Какого числа?
04 Сентября 2019 года, 10:17
не за горами ДЕНЬ проектировщика
03 Сентября 2019 года, 17:09
Будем надеяться на Бабье лето)
01 Сентября 2019 года, 08:01
Вот и осень пришла. Новый год все ближе [улыбка]
30 Августа 2019 года, 14:32
"бабье" лето ещё впереди
29 Августа 2019 года, 13:21
Эх, вот и лето пролетело...
Провожаем последние деньки)
24 Августа 2019 года, 07:48
Доброе утро
22 Августа 2019 года, 09:03
Доброе утро.

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 880, пользователей - 24
Имена присутствующих пользователей:
Bygermina, AgentLucky, Добрый Молодец, Ната 1204, ПТЗ, Юра 123, Ogurcofff, doctorRaz, ТОЭ, Проектолог, Денис Б, РоманC, L1TP, Artchem, Витя Tsoy, Asret, Imp, Старинфо, Светлый, Госсть, Bulavka 9912, Tiguan, 703707, Ingener 523
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines