Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
ТочкаВсего пользователей - 19590
ТочкаВсего тем - 27331
ТочкаВсего сообщений - 255636
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Переход одного кабеля 10кВ в две параллельных ВЛЗ-10кВ

Количество просмотров - 303
(ссылка на эту тему)
Dibop
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 11 Августа 2019 года, 11:40
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
  Стоит задача транспортировки 2,5МВт (в нормальном режиме), 5МВт (в аварийном режиме) от существующего ЗРУ 10кВ до участка заказчика. Трасса 200м в земле, далее 6км по воздуху. Ячейка в ЗРУ допускает подключение только одного кабеля. По предварительным прикидкам кабель должен быть 3х240. Для воздушки одного СИП-3 1х120 получается достаточно по длительно допустимому току, но не проходит по падению напряжения.
  Прошу совета, возможен ли вариант разветвления с одного кабеля 3х240 на два СИП-3 120 и организация двухцепной ВЛЗ? Есть ли какие-то более корректные альтернативы в данной ситуации?

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)
Doctor Gauss
**
Активный участник форумов

Аврал.Софт - электротехнические расчеты
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 11 Августа 2019 года, 11:52
(ссылка на это сообщение)

Сколько получилось у вас значение потерь напряжения? На основании чего решили, что по потерям напряжения сечение 120 кв.мм. не проходит?

Проектировщик (Новосибирск, Россия)
Dibop
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 11 Августа 2019 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

Сколько получилось у вас значение потерь напряжения? На основании чего решили, что по потерям напряжения сечение 120 кв.мм. не проходит?
у меня получалось так: СИП-3 120 (длительный ток 430А) потери напряжения в нормальном режиме 5,7%.
"Предварительный выбор сечений проводов и кабелей допускается производить исходя из средних значений предельных потерь напряжения в нормальном режиме: в сетях 10(6) кВ не более 6 %" - РД 34.20.185-94. Т.е. 120 на пределе.

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)
Doctor Gauss
**
Активный участник форумов

Аврал.Софт - электротехнические расчеты
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 11 Августа 2019 года, 12:17
(ссылка на это сообщение)

"Предварительный выбор сечений проводов и кабелей допускается производить исходя из средних значений предельных потерь напряжения в нормальном режиме: в сетях 10(6) кВ не более 6 %" - РД 34.20.185-94. Т.е. 120 на пределе.
Это п.5.2.4. Нужно понимать, что здесь ключевое слово "допускается". А вообще, нужно руководствоваться п.5.2.2:
Цитата
5.2.2. В электрических сетях должны быть обеспечены отклонения напряжения у приемников электрической энергии, не превышающие ±5 % номинального напряжения сети в нормальном режиме и ±10 % в послеаварийном режиме.
То есть, если напряжение в точке питания, например, +2,5%, то у потребителя будет 2,5-5,7=-3,2%, что укладывается в интервал +-5%.
Также следует учитывать требования ГОСТ 32144-2013, п.4.2.2:
Цитата
... положительные и отрицательные отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии не должны превышать 10% номинального или согласованного значения напряжения в течение 100% времени интервала в одну неделю.

Примечание - Установленные нормы медленных изменений напряжения электропитания относятся к 1008 интервалам времени измерений по 10 минут каждый.

Допустимые значения положительного и отрицательного отклонений напряжения в точках общего присоединения должны быть установлены сетевой организацией с учетом необходимости выполнения норм настоящего стандарта в точках передачи электрической энергии.

В электрической сети потребителя должны быть обеспечены условия, при которых отклонения напряжения питания на зажимах электроприемников не превышают установленных для них допустимых значений при выполнении требований настоящего стандарта к КЭ в точке передачи электрической энергии.
Значения положительного и отрицательного отклонений напряжения запрашиваете у сетевой организации.
Для определения допустимого отклонения напряжения в точке питания можно использовать п.1.2.23 ПУЭ, изд.7:
Цитата
1.2.23. Устройства регулирования напряжения должны обеспечивать поддержание напряжения на шинах напряжением 3-20 кВ электростанций и подстанций, к которым присоединены распределительные сети, в пределах не ниже 105% номинального в период наибольших нагрузок и не выше 100% номинального в период наименьших нагрузок этих сетей. Отклонения от указанных уровней напряжения должны быть обоснованы.
Таким образом, можно считать, что в период максимальных нагрузок отклонение напряжения у потребителя не превысит +5-5,7=-0,7%, что удовлетворяет требованиям действующих норм.

Проектировщик (Новосибирск, Россия)
Dibop
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 11 Августа 2019 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

Doctor Gauss, благодарю за ответ! Со всем согласен, но тут скорее стадия предварительных прикидок и рассмотрения вариантов. Длина трассы пока ориентировочная, по требуемой мощности информация тоже не окончательная. Хотел на этом этапе понять для себя, куда двигаться если одна линия не пройдет.

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 11 Августа 2019 года, 22:33
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ 1.2.23 как я считаю , не влияет (в сравнении) на РАСЧЕТ потери напряжения и тем более не даёт право на тожденство , а лишь УЧИТЫВАЕТ допущения принимаемые в расчётах потерь потребителей и характеризует значения напряжений. Это на основании ГОСТ 97 года, сейчас однако действует 2013.
Тем более, стоит задаться вопросом об устройстве регулирования, а это РПН на трансе 110 или 220 кВ , в общих случаях, оценить максимумы нагрузок, и сравнить работу РПН, без достаточных исходных данных за периоды, в принципе невозможно
Лучше, для начала понять работает ли РПН вообще, а это может быть частный случай.
Ещё напряжение регулируют УКРМ, в любом случае не потребителя это дело..
Насколько помню, на стороне ВН расчёт ведётся при среднем напряжении сети, при К.З, при расчёте потерь надо уточнить..(возможно для этого и унифицировано)
Оценивать данный п. 1.2.23 целесообразно в комплексном расчёте сети, для единичного потребителя, сомневаюсь, что на деле поможет
Это моё мнение..

Главный вопрос автора, все таки был в другом.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 12 Августа 2019 года, 09:52
(ссылка на это сообщение)

Прошу совета, возможен ли вариант разветвления с одного кабеля 3х240 на два СИП-3 120 и организация двухцепной ВЛЗ?
Да, можно и двухцепную взять или две линии кинуть.
Посмотрите например каталоги энсто книга 4 том 1 и том 2.

И вы по КЗ кабель проверяли?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
1 Василий 1
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 12 Августа 2019 года, 12:19
(ссылка на это сообщение)

Всех приветствую, коллеги! В ответ на сообщение №1. Построить можно как угодно. Могу предложить пару вариантов. 1. Кабелем выходим на одноцепную опору, следующая опора двухцепная (вторую цепь присоединяете к первой, как обычную отпайку), далее пошла уже двухцепная линия. 2. Две цепи сделать сразу от контактов выключателя (т.н. штаны), два кабеля идут параллельно и поднимаются сразу на двухцепную опору. 3. Те же два кабеля поднимаются на две одноцепные опоры, стоящие рядом, далее СИПом выходят на двухцепную опору...Вот первое, что пришло в голову.

Инженер группы проектирования и капитального строительства (Братск, Россия)
Mihail 63
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 13 Августа 2019 года, 14:55
(ссылка на это сообщение)

Ячейка в ЗРУ допускает подключение только одного кабеля.
Не знал что так бывает. Увидеть бы фото этой ячейки.

Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Sliper 89
Сегодня в 07:31

автор: Posetitel
Сегодня в 04:07

Вчера в 21:40

Вчера в 18:03

Вчера в 17:55

Вчера в 17:46

Вчера в 17:02

Вчера в 15:23

автор: ТОЭ
Вчера в 14:36

Вчера в 14:02

автор: Diego
Вчера в 13:30

автор: ТОЭ
Вчера в 09:50

Вчера в 08:38

Вчера в 06:41

Вчера в 06:37

Последние 10 cообщений чата:
12 Августа 2019 года, 13:45
С прошедшим днем строителя всех)
10 Августа 2019 года, 15:16
С праздником! С Днем Строителя!
Здоровья, успехов и всего самого наилучшего!
10 Августа 2019 года, 07:37
с ДНЕМ СТРОИТЕЛЯ всех!
03 Августа 2019 года, 07:02
Доброе утро! Оказывается по субботам вся спят, кроме меня))
24 Июля 2019 года, 14:22
O_O
27 Июня 2019 года, 11:02
Добро пожаловать на наш Telegram-канал https://www.proektant.org/index.php?topic=46930.0
24 Июня 2019 года, 10:29
Понял. Втягиваюсь по-тихоньку...
21 Июня 2019 года, 15:55
Добрый день.
Добро пожаловать на наш Telegram-канал https://www.proektant.org/index.php?topic=46930.0
21 Июня 2019 года, 15:54
babauka_009, такая возможность доступна только кураторам. Считаем, что нет необходимости в такой функции для всех
21 Июня 2019 года, 11:17
Всем доброго утра!
Подскажите, как "закрыть" тему?

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 527, пользователей - 14
Имена присутствующих пользователей:
Никнейм, Electrik 1998, АлексФабиански, Алекcей, Проектант 63, KontraKote, Posetitel, РоманC, Дмитрий Т., Sliper 89, Антониони, Natalia 08, ИК, Таврида
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines