Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
ТочкаВсего пользователей - 19590
ТочкаВсего тем - 27331
ТочкаВсего сообщений - 255637
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

сложные опоры 35 кВ на базе стоек СВ-164

Количество просмотров - 326
(ссылка на эту тему)
Каи 74
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 23 Июля 2019 года, 20:56
(ссылка на это сообщение)

добрый вечер. Заказчику нежен проект, в котором линия 35 кВ выполнена на базе стоек СВ-164, причем для конечной и поворотных опор должны применяться опоры, с одним и с двумя подкосами соответственно. ковыряя интернет не нашел типовых решений таких опор на такое напряжение. может у кого будут идеи по этому поводу? можно ли взять решение из проектов по 10 кВ, естественно, просмотрев расчетные пролеты и применив траверсы соответствующего типа под ЛЭП 35 кВ? (максимальные пролеты - 180 и 140 м)

Электрик (Черкесск, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 23 Июля 2019 года, 21:25
(ссылка на это сообщение)

Таких типовых нет и не было. Стойки не держат такие варианты. Концевые и угловые опоры были на стойках СВ-2, они ставились комлем вверх и на оттяжках. Да и указанные Вами пролеты слишком велики для таких стоек на  углах и концевых... В качестве угловых и концевых рекомендую применить опоры УБ35-11 и КБ35-11 на стойке СК22.2, они во многих случаях могут устанавливаться без оттяжек.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Каи 74
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 23 Июля 2019 года, 21:40
(ссылка на это сообщение)

да, уже и сам посмотрел. у нас 4 район по ветру. максимальные в ненаселенной местонсти пролеты что то около 130 метров, если правильно помню, уже закрыл страницу.
получается тупик. переубедить на другой тип опор не получится. однозначно. а если убедить поставить промежутки? там по плану у них пролет перед концевой опорой 88 метров. далее промежутка одностоечная. основная нагрузка-на угловую анкерную, у нее пролеты 180 и 138 метров в обе стороны. а там, где больший проле (180)-еще и перепад высот, примерно20-30 метров. подъем.
как думаете? пара промежуточных опор помогут в данной ситуации? угол, кстати, довольно  небольшой. что то около 150-160 градусов.

----- добавлено 23 Июля 2019 года, 22:03 -----
районы: гололед - 4; ветер-4, снег-3. провод предполагают АС-70.
Новый точечный рисунок.bmp
 
* Новый точечный рисунок.bmp
(1726.54 Кб, 1093x539)  [скачать]  [загрузок: 42]

Электрик (Черкесск, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 23 Июля 2019 года, 22:04
(ссылка на это сообщение)

Так я же ещё раз повторяю: на данных стойках сложных опор 35 кВ не разрабатывали. Или хотите заменить собой институт и поиметь приключения? Установить ЦФО без оттяжек гораздо проще, чем СВ164 с укосами...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Каи 74
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 23 Июля 2019 года, 22:19
(ссылка на это сообщение)

та не... приключения поиметь мне не хочется совершенно.  [виноват]  [улыбка]
просто, как уже писал, будет ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ проблема переубедить на центифугированные стойки.

Электрик (Черкесск, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 23 Июля 2019 года, 22:28
(ссылка на это сообщение)

Каи 74
пффф, веселый у вас заказчик, я бы в таком случае говорил заказчику что таких технических решений просто нет, зачем брать на себя ответственность за хотелки заказчика, потом если что он на вас тупо переведет стрелки и все, надо делать как правильно а не как хочет заказчик, может он вам скажет марсианский космодром спроектировать за 3 копейки, так что теперь

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Каи 74
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 23 Июля 2019 года, 22:37
(ссылка на это сообщение)

Каи 74
пффф, веселый у вас заказчик, я бы в таком случае говорил заказчику что таких технических решений просто нет, зачем брать на себя ответственность за хотелки заказчика, потом если что он на вас тупо переведет стрелки и все, надо делать как правильно а не как хочет заказчик, может он вам скажет марсианский космодром спроектировать за 3 копейки, так что теперь

это естественно. такие бомбы могут лет через много бабахнуть. это даже не вызывает сомнений.
ранее было некоторое количество разных трений (не по этой теме). сходились на том, что я делаю как положено, а они строят как им нужно. возможно и в этот раз будет так же. буду разговаривать.

Электрик (Черкесск, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 23 Июля 2019 года, 22:40
(ссылка на это сообщение)

Для такого РКУ оптимальный вариант строить ВСЮ ВЛ 35 кВ на ЦФО с проводом АС95/16. Мне так кажется...  [отлично]

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Каи 74
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 23 Июля 2019 года, 22:46
(ссылка на это сообщение)

Для такого РКУ оптимальный вариант строить ВСЮ ВЛ 35 кВ на ЦФО с проводом АС95/16. Мне так кажется...  [отлично]

 [спасибо] [хороший]  [улыбка]

Электрик (Черкесск, Россия)
Каи 74
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 23 Июля 2019 года, 23:21
(ссылка на это сообщение)

просто добавлю. иногда люди исходят не из того, что надо, а из того, что есть в наличии.

Электрик (Черкесск, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #11 : 24 Июля 2019 года, 01:23
(ссылка на это сообщение)

а есть вообще расчеты угловых и концевых опор на оттяжках? какие нагрузки они выдержат, а какие нет?
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Никнейм
Сегодня в 08:18

автор: Sliper 89
Сегодня в 07:31

автор: Posetitel
Сегодня в 04:07

Вчера в 21:40

Вчера в 18:03

Вчера в 17:55

Вчера в 17:46

Вчера в 17:02

Вчера в 15:23

автор: ТОЭ
Вчера в 14:36

Вчера в 14:02

автор: Diego
Вчера в 13:30

автор: ТОЭ
Вчера в 09:50

Вчера в 08:38

Вчера в 06:41

Последние 10 cообщений чата:
12 Августа 2019 года, 13:45
С прошедшим днем строителя всех)
10 Августа 2019 года, 15:16
С праздником! С Днем Строителя!
Здоровья, успехов и всего самого наилучшего!
10 Августа 2019 года, 07:37
с ДНЕМ СТРОИТЕЛЯ всех!
03 Августа 2019 года, 07:02
Доброе утро! Оказывается по субботам вся спят, кроме меня))
24 Июля 2019 года, 14:22
O_O
27 Июня 2019 года, 11:02
Добро пожаловать на наш Telegram-канал https://www.proektant.org/index.php?topic=46930.0
24 Июня 2019 года, 10:29
Понял. Втягиваюсь по-тихоньку...
21 Июня 2019 года, 15:55
Добрый день.
Добро пожаловать на наш Telegram-канал https://www.proektant.org/index.php?topic=46930.0
21 Июня 2019 года, 15:54
babauka_009, такая возможность доступна только кураторам. Считаем, что нет необходимости в такой функции для всех
21 Июня 2019 года, 11:17
Всем доброго утра!
Подскажите, как "закрыть" тему?

Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines