Форумы Проектант
Размещение
рекламы



ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
ТочкаВсего пользователей - 19519
ТочкаВсего тем - 27701
ТочкаВсего сообщений - 260874
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчет электрических нагрузок и выбор автоматических выключателей.

Количество просмотров - 1644
(ссылка на эту тему)
Dima 1271
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 08 Мая 2019 года, 12:17
(ссылка на это сообщение)

Приветствую выполнил расчет нагрузок на основе таблицы Роспроекта и встал вопрос выбора вводных автоматов на шкафы и вру, по какому все таки току выбирать их.
Инф: здание административное, расчет и коэффициенты производил по СП-31, для компьютеров взял мощность 400Вт, разделение на отдельный шкаф бытовых и компьютерных розеток нету. Потребители однофазные, на шкафы приходят 3 фазы.
По расчетному если, то показатель как по мне занижен из-за коэффициента спроса.
Читал тут, что некоторые считают по наиболее загруженной фазе или по ГОСТ 32397-2013 суммированием всех номиналов и умножением на коэффициент одновременности.
В первом случае допустим на ШР-1 получилось ~41А на фазу, а по ГОСТу ~100А и автомат получается уже на 120 брать. Подскажите правильный вариант!?
* Нагрузки.xlsx
(15.04 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 44]

? (Новосибирск, Россия)
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 08 Мая 2019 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

Для расчетного тока в 41А ближайшими стандартными номинальными токами автоматов будут 50А и 63А. Из вашей таблицы для ЩР-1 ток 25.77А, откуда вы берете 41А ?

Директор (Королев, Россия)
Dima 1271
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 08 Мая 2019 года, 14:47
(ссылка на это сообщение)

Тут на форуме читал вариант выбора автомата по наиболее загруженной фазе вот например , у меня этот ток для в ЩР-1 получился 41А.
И заметил что там опечатка в таблице, на 1,73 не умножил. Ток расчетный на ЩР-1, 14,84А.
Вопрос в том, что по какому варианту осуществлять выбор вводного автомата, так получается по расчетному току надо взять на 20А, по наиболее загруженной фазе 63А, а по ГОСТу выходит все 120.

? (Новосибирск, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 08 Мая 2019 года, 14:57
(ссылка на это сообщение)

коэффициенты производил по СП-31
Если что, сейчас он на СП256 заменен.
некоторые считают по наиболее загруженной фазе
Для этого ток по фазам суммируют, актуально для неравномерной нагрузки (к примеру у вас 10групп)
По расчетному если, то показатель как по мне занижен из-за коэффициента спроса.
Это нормально. Групповые АВ идут без коэффициента спроса, вводные с ним.


----- добавлено 08 Мая 2019 года, 15:06 -----
какому варианту осуществлять выбор вводного автомата
Для силовых/розеточных щитов и токов до 100А берите ток с учетом Кс (или наиболее загруженную фазу, если у вас большая неравномерность) и номинал через один. К примеру для 28,74 я бы брал 40А.

Цитата
10.5 Распределение нагрузок между фазами сети освещения общественных зданий должно быть, как правило, равномерным; разница в токах наиболее и наименее нагруженных фаз не должна превышать 30% в пределах одного щитка и 15% - в начале питающих линий.
Это СП256. Равномерно нагрузку раскидывать тоже не забывайте.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Dima 1271
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 08 Мая 2019 года, 15:09
(ссылка на это сообщение)

Это нормально. Групповые АВ идут без коэффициента спроса, вводные с ним.
Получается у меня на группах однофазные стоят от 6 и максимально до 25А и вводной берем (по расчетному току с учетом коэффициентов) на 20А?
Это СП256. Равномерно нагрузку раскидывать тоже не забывайте.
Нагрузка равномерная.
Ia-41.52А
Iб-41.03А
Ic-41.79
Просто какие проекты не посмотрю, всегда автомат на шкаф берется больше номинала однофазных.
И логично взять наиболее загруженную, но как вы говорите при неравномернсти, а если загрузка равномерная.

? (Новосибирск, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 08 Мая 2019 года, 15:24
(ссылка на это сообщение)

25А и вводной берем (по расчетному току с учетом коэффициентов) на 20А?
Ну само собой вводной должен быть больше отходящих.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Dima 1271
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 08 Мая 2019 года, 15:25
(ссылка на это сообщение)

25А и вводной берем (по расчетному току с учетом коэффициентов) на 20А?
Ну само собой вводной должен быть больше отходящих.
Тогда просто следующий номинал после однофазных на 32? Выше дополнил сообщение.

? (Новосибирск, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 08 Мая 2019 года, 15:25
(ссылка на это сообщение)

А так дайте однолинейки, посмотрим.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Dima 1271
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 08 Мая 2019 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

А так дайте однолинейки, посмотрим.
Держите, но они относительно ввода не доделаны
* Чертеж.dwg
(2275.83 Кб)  [скачать]  [загрузок: 24]

? (Новосибирск, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 08 Мая 2019 года, 15:44
(ссылка на это сообщение)

А так дайте однолинейки, посмотрим.
Держите, но они относительно ввода не доделаны
Пересохраните в 14 кад

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Dima 1271
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 08 Мая 2019 года, 15:47
(ссылка на это сообщение)

Пересохраните в 14 кад
* Чертеж.dwg
(1940.24 Кб)  [скачать]  [загрузок: 20]

? (Новосибирск, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 08 Мая 2019 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Пересохраните в 14 кад

Буду потихоньку писать.
Первое что в глаза бросилось. Длины достаточно целыми метрами считать. Ток достаточно одного знака за запятой. Мощности я беру 2 знака за запятой, но некоторые и 3 берут.

----- добавлено 08 Мая 2019 года, 16:45 -----
Потом розеточные группы по 25А это плохое решение. Сами розетки чаще всего 16А и воткнув всякие тройники и удлинители можно эту розетку спалить. Оборудование должно быть защищено автоматом.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Dima 1271
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 08 Мая 2019 года, 16:47
(ссылка на это сообщение)

Сразу скажу это работа дипломная, а не проект какой-то. Критику с удовольствием послушаю

? (Новосибирск, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 08 Мая 2019 года, 16:49
(ссылка на это сообщение)

Кс из однолинейки уберите. Лишняя информация, добывается из установленной и расчетных мощностей.
Не показаны потери от ВРУ до ЩР.

----- добавлено 08 Мая 2019 года, 16:57 -----
На ВРУ надо поставить АВ на номинал выше, чем на щитах. Либо вообще заменить вводные АВ в щитах ЩР и ЩО на рубильники, если это допустимо по условиям эксплуатации.

----- добавлено 08 Мая 2019 года, 17:00 -----
На счетчике не указаны класс точности, тип учета (коммерческий или технический), количество тарифов.

----- добавлено 08 Мая 2019 года, 17:07 -----
Так же нет информации о применяемых трансформаторах тока. Да и вообще счетчик тут надо применить прямоточный. Есть же модели на 60А.

----- добавлено 08 Мая 2019 года, 17:09 -----
Есть вопрос по подключению ОПН. Я бы подключил после вводного и вывел его на PE шину. А не так, как показано на схеме.

----- добавлено 08 Мая 2019 года, 17:09 -----
Что за прибор < U < ?

----- добавлено 08 Мая 2019 года, 17:14 -----
Откуда информация про ЗУ 10 Ом? Сопротивление повторного заземления на вводе не нормируется. (Повторное заземление опор ВЛ 30 Ом)

----- добавлено 08 Мая 2019 года, 17:17 -----
Не указаны марки автоматических выключателей на отходящих линиях

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 08 Мая 2019 года, 17:25
(ссылка на это сообщение)

Пока вот так

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Irina0611
Вчера в 20:59

автор: Irina0611
Вчера в 20:55

автор: sava26g
Вчера в 18:08

автор: Егор 81
14 Декабря 2019 года, 20:05

автор: Omicron Pеrsei
14 Декабря 2019 года, 19:46

автор: Petrov-Vodkin
14 Декабря 2019 года, 19:23

автор: Kostas
14 Декабря 2019 года, 16:38

автор: Foxson
14 Декабря 2019 года, 11:14

автор: Foxson
14 Декабря 2019 года, 11:04

автор: Dmitrij
13 Декабря 2019 года, 14:40

автор: Orej
13 Декабря 2019 года, 11:07

автор: Sabina
13 Декабря 2019 года, 07:19

автор: Foxson
12 Декабря 2019 года, 19:48

автор: ACV
12 Декабря 2019 года, 17:00

12 Декабря 2019 года, 16:35

Последние 10 cообщений чата:
01 Декабря 2019 года, 16:04
подряда. Предложения на tsepelev_mv@mail.ru
01 Декабря 2019 года, 16:04
по направлению 19. Автомобильные дороги (главное что бы аттестат был получен до 1 апреля 2018 года). Есть необходимость в проведении экспертизы по договору.
01 Декабря 2019 года, 16:03
Коллеги, день добрый! Вопрос такой?
Есть ли на данном форуме аттестованные эксперты по направлению 47. Автомобильные дороги, ну или на крайний случай  
25 Ноября 2019 года, 15:42
Новый вид сайтов радует)
Желаю "Проектанту" дальнейшего развития!
20 Ноября 2019 года, 23:41
Сайты proektant.ua и proektant.kz переведены на новую систему. Возможные некоторые сбои в работе.
16 Ноября 2019 года, 17:07
Поздравляю всех Коллег с Днем Проектировщика!!!
11 Ноября 2019 года, 12:50
И вновь понедельник)
08 Ноября 2019 года, 01:16
С праздником!!
[улыбка]
https://cutt.ly/5eYh7Cd
04 Ноября 2019 года, 10:59
С праздником всех!
[улыбка]
28 Октября 2019 года, 14:34
Понедяпница дает стране угля

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 341, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
toshik250, Sergey-k-pkbdgts, Егор 81, Dizel 2012
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines