Склад резервного дизельного топлива для котельной. Выбор взрывозащищенных светильников

Склад резервного дизельного топлива для котельной. Выбор взрывозащищенных светильников
Количество просмотров - 4236 (ссылка на эту тему)

Laki

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 21 Января 2019 года, 08:01
(ссылка на это сообщение)

Нужна помощь с выбором взрывозащищенных светильников для склада резервного дизельного топлива отдельно стоящей газовой котельной модульного типа. Топливный склад на 30м3 пристроен с торцевой стороны к газовой котельной (глухая стенка), выходы со склада только улицу, присутствует вентиляция, и пожарная сигнализация. Топливные насосы и расходный бак для горелок находятся внутри газовой котельной через стенку.
Если по ПУЭ то у меня получается такая маркировка "2Ex d (или i) IIB T3", Зона ВIа. Так же прописано что должен быть установлен светильник аварийного освещения.
Под эту маркировку попадают светильники типа ВЗГ 200 и аналоги, как быть с требованиями по установки светодиодных лап, у того же "Горэлтех" светодиодные светильники или под светодиодным лампы идут с маркировками Т4-Т6 что по ПУЭ табл 7.3.7 мне не подходят. А с блоком аварийного питания ИБП вообще нет..., кто то пишет на форумах брать IP65-67 или даже IP55 и не париться.
Короче каша в голове, даже ГОСТ на диз топливо читал где прописано обязательная установка взрывозащищенных светильников.
Не только я такой затупан, может моя тема еще кому то поможет разобраться. Какие светильники вы ставите?

? (Южно-Сахалинск, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас на форумах

Сообщение #2 : 21 Января 2019 года, 08:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: LAKI от 21 Января 2019 года, 08:01

ветодиодные светильники или под светодиодным лампы идут с маркировками Т4-Т6 что по ПУЭ табл 7.3.7 мне не подходят.

наоборот
по табл 7.3.7 "Группа взрывоопасной смеси, для которой электрооборудование является взрывозащищенным" Т4 можно применять для групп Т1-Т4
оборудование Т6 для Т1-Т6.

Цитата: LAKI от 21 Января 2019 года, 08:01

А с блоком аварийного питания ИБП вообще нет

да ладно

_{----- добавлено 21 Января 2019 года, 08:35 -----}

Цитата: LAKI от 21 Января 2019 года, 08:01

(или i)

защита i - Искробезопасная электрическая цепь
в силовом и осветительном практически не встречается
-----
наиболее распространена вида - d

Конструктор (Волгоград, Россия)

Laki

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 21 Января 2019 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Точно! , таблица 7.3.7 меня запутала, а по таблице 7.3.2 все сходится. Для Т3 подходят светильники Т4-Т6, с ИБП такие точно есть.

? (Южно-Сахалинск, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 21 Января 2019 года, 10:45
(ссылка на это сообщение)

Для вашего случая подходят маркировки (по ПУЭ):
Защита вида "е" и взрывонепроницаемая оболочка - 2ExedIIBT3
Взрывонепроницаемая оболочка и искробезопасная электрическая цепь - 2ExediIIBT5
Специальный, искробезопасная электрическая цепь и взрывонепроницаемая оболочка - 2ExsidIIBT4

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 21 Января 2019 года, 10:58
(ссылка на это сообщение)

Вообще, дизтопливо это ГЖ и оно пожароопасное а не взрыво, но я вот последний проект посмотрел - там такая формулировка -
в помещении насосной темных нефтепродуктов, выполнено взрывозащищенными светильниками (для повышения надежности) типа ВАД61-НАТ.Л.125Т с разрядными лампами, IP65, 1ЕхdsIICT6

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 21 Января 2019 года, 11:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Frlc от 21 Января 2019 года, 10:58

и оно пожароопасное а не взрыво

На основании чего данный вывод?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 21 Января 2019 года, 11:53
(ссылка на это сообщение)

видимо, на основании современного законодательства и физики/химии

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 21 Января 2019 года, 11:54
(ссылка на это сообщение)

Большинство марок дизтоплива ГЖ, есть и ЛВЖ, но оно арктического исполнения.
ГЖ или ЛВЖ определяется температурой вспышки. Я лично не встречал дизтоплива арктического исполнения.

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 21 Января 2019 года, 11:57
(ссылка на это сообщение)

Топливо с температурой вспышки менее 61 градусов-есть и даже не так уж и редко встречается, но ЛВЖ оно по только ПУЭ, которое в рассматриваемой части НЕ регламентирует сейчас пожарную безопасность, НЕ соответствует международным нормам и НЕ отвечает физическим/химическим процессам.
Для того, что бы создать "заметную" взрывоопасную зону для жидкости (НЕ её аэразоли) температура топлива или окружающей среды/предметов (на которые попадает топливо) должна быть сопоставима с температурой вспышки

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 21 Января 2019 года, 12:03
(ссылка на это сообщение)

В общем, берите технолога за хобот и просите выдать характеристики хранящегося топлива. Раздел технологии быть обязан.

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 21 Января 2019 года, 12:11
(ссылка на это сообщение)

Тут не каждый технолог разгребет. Даже ув. Земский не дает ясного и четкого ответа-как быть (и не даст в нынешней нормативной реальности). Дело в т.ч. в методике принятия аварии-кто-то строго по пособию к СП 12 (до этого-к НПБ) берет температуру воздуха ВНУТРИ помещения как температуру СНАРУЖИ здания. Кто-то учитывает некие НАГРЕТЫЕ детали, на которые, мол, может попасть топливо. Кто-то вообще включает откровенного дурачка и говорит "-а вдруг свищ/неплотность в трубопроводе под давлением и аэрозоль будет". Кто-то апеллирует к ПУЭ и перечню РТН, который, мол (это не совсем правда) будет требовать исполнения ПУЭ в этой части. Кто-то не желает тратить свои нервы на дубиноголовых и лишний раз спорить (понятное желание). Кто-то просто перестраховывается. А еще споры насчет нетождественности взрывоопасной категории по СП 12 и взрывоопасной зоны по ГОСТ/Закону/МЭК...Такие дела

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 22 Января 2019 года, 05:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 21 Января 2019 года, 11:57

но ЛВЖ оно по только ПУЭ, которое в рассматриваемой части НЕ регламентирует сейчас пожарную безопасность, НЕ соответствует международным нормам и НЕ отвечает физическим/химическим процессам.

ГОСТ 305-2013 Топливо дизельное. Технические условия
7.4 В соответствии с ГОСТ 12.1.044 топливо представляет собой легковоспламеняющуюся жидкость.

Цитата: Frlc от 21 Января 2019 года, 11:54

Температура вспышки определяемая в закрытом тигле, не ниже
для дизелей общего назначения
Л - летнее, рекомендуемое для эксплуатации при температуре окружающего воздуха минус 5 °С и выше - 40⁰С
Е - межсезонное, рекомендуемое для эксплуатации при температуре окружающего воздуха минус 15 °С и выше - 40⁰С
З - зимнее, рекомендуемое для эксплуатации при температуре окружающего воздуха до минус 25 °С (предельная температура фильтруемости - не выше минус 25 °С) и до минус 35 °С - 30⁰С
А - арктическое, рекомендуемое для эксплуатации при температуре окружающего воздуха минус 45 °С и выше - 30⁰С

_{----- добавлено 22 Января 2019 года, 05:36 -----}

Цитата: Frlc от 21 Января 2019 года, 14:58

(для повышения надежности) типа ВАД61-НАТ.Л.125Т с разрядными лампами, IP65, 1ЕхdsIICT6

Для повышения надежности пожароопасного помещения принят светильник "Специального исполнения и взрывонепроницаемой оболочкой" судя по маркировке, не слишком ли мало надежности для такого помещения?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас на форумах

Сообщение #13 : 22 Января 2019 года, 06:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 22 Января 2019 года, 05:30

1ЕхdsIICT6

Цитата: Роспроект от 22 Января 2019 года, 05:30

не слишком ли мало надежности для такого помещения?

IICT6 выше только звезды)))
или это был сарказм?

Конструктор (Волгоград, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 22 Января 2019 года, 07:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: doctorRaz от 22 Января 2019 года, 06:13

или это был сарказм?

Это была легкая ирония, сарказм - злая насмешка, а у меня и в мыслях ее не было )))

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас на форумах

Сообщение #15 : 22 Января 2019 года, 07:32
(ссылка на это сообщение)

Дело в том, что светильники 1Ex практически все сертифицированы на категорию взрывоопасной смеси - IIC,
с лампами накаливания, ртутными или натриевыми в большинстве своем имеют температурный класс - Т4 (но иногда встречаются Т5 (НАТ и РТ))
компактные люминесцентные и светодиодные как правило Т6.
это я к тому, что

Цитата: Frlc от 21 Января 2019 года, 10:58

ВАД61-НАТ.Л.125Т с разрядными лампами, IP65, 1ЕхdsIICT6

Вы бы уточнили у производителя, хотя применительно к дизельному топливу это не важно.
------------------------
и еще НАТ.Л.125 это точно? бывают РТ.Л.125, все Т4

Рис_ 1.jpg
(974.58 Кб, 927x1436) [скачать] [загрузок: 730]

Конструктор (Волгоград, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Взрывозащищенное электрооборудование >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines