Уровень в сырьевой емкости. Схемы регулирования

Уровень в сырьевой емкости. Схемы регулирования
Количество просмотров - 2323 (ссылка на эту тему)

Денс

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 11 Декабря 2018 года, 09:57
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток.
Проблема заключается в следующем: проектируется установка гидроочитски, в границы установки происходит врезка трех сырьевых трубопроводов. Из них два работают "по жесткой схеме", а один-из резервуара. Лицензиар проекта предложил схему регулирования уровня в сырьевой емкости, как представлено на картинке. То есть установить регулирующий клапан только на бОльшем потоке и этого будет достаточно. У меня возникают сомнения по поводу работоспособности, предложенной Лицензиаром, схемы регулирования, так как, на мой взгляд данная схема регулирования уровня в сырьевой емкости не может полноценно отработать при росте уровня в сырьевой емкости. Прошу поделиться вашим опытом в применении подобных схем регулирования.

схема смешения.png
(16.7 Кб, 1103x683) [скачать] [загрузок: 177]

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 13 Декабря 2018 года, 22:03
(ссылка на это сообщение)

Делаем также, как у вашего Лицензиара - регулируем основной поток. При переполнении емкости (а это уже предавария) должны закрыться отсекатели на линиях газойля и бензина. Если ставить клапан на общей линии после слияния трех потоков, то зажмете производителей бензина и ЛКГ- у них уровня будет болтать от режима на вашей гидроочистке

? (Уфа, Россия)

Денс

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 20 Декабря 2018 года, 09:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dinosaur от 13 Декабря 2018 года, 22:03

А почему вы ставите отсекатели, которые закрываются по блокировке переполнения уровня в сырьевой емкости на отдельных потоках (в нашем примере на бензине и газойле, а не на линии уже смесевого сырья?
А также вы ставите предохранительный клапан на выкиде сырьевого насоса, который подает сырьевую смесь в реакторный блок гидроочистки? Впервые столкнулся с тем, что помимо лицензиара и заказчик настаивать на том, что предохранительный клапан на выкиде сырьевого насоса не нужен. Ну а расчетное давление сырьевой насос выдает естественно больше, чем в точке смешения сырьевой смеси с циркуляционным ВСГ.

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 20 Декабря 2018 года, 20:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Денс от 20 Декабря 2018 года, 09:47

Отсекатели ставим на границах матеральных потоков на установку. Задействуем в разных алгоритамах, в.т. числе и при переполнении сырьевой емкости. Если отсекатель будет один, при его закрытии есть риск, что по сырьевым линиям кто-то пойдет реверсом

Цитата: Денс от 20 Декабря 2018 года, 09:47

А также вы ставите предохранительный клапан на выкиде сырьевого насоса, который подает сырьевую смесь в реакторный блок гидроочистки? Впервые столкнулся с тем, что помимо лицензиара и заказчик настаивать на том, что предохранительный клапан на выкиде сырьевого насоса не нужен. Ну а расчетное давление сырьевой насос выдает естественно больше, чем в точке смешения сырьевой смеси с циркуляционным ВСГ.

Не ставили, посмотрю почему

UPD. Вроде так обосновывали - если от тройника смешения и далее по контуру циркулации нет арматуры до первого СППК, то первый по ходу ГПС СППК защищает весь контур. У нас это был СППК перед АВО ГПС

? (Уфа, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines