КЛ 0,4-10 кВ. Режим для проверки КЛ в ЩСН на невозгорание

КЛ 0,4-10 кВ. Режим для проверки КЛ в ЩСН на невозгорание
Количество просмотров - 4330 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 07 Декабря 2018 года, 10:55
(ссылка на это сообщение)

_{----- добавлено 07 Декабря 2018 года, 11:03 -----}

Цитата: Powerengineer от 07 Декабря 2018 года, 10:41

Покажите мне где я говорил, что кабели 0,4 кВ необходимо выполнить по термической стойкости?

А причем тут Вы вообще? Спрашивает расчет с Наты не Вы, Циркуляр писали не Вы, ФСК тоже не Вы.

Цитата: Powerengineer от 07 Декабря 2018 года, 10:41

Что же касается самого циркуляра я написал, что методика не понятна для ЛЮБЫХ кабелей

И дальше что? Какая польза ТС или форумчанам от вашего непонимания?

Цитата: Powerengineer от 07 Декабря 2018 года, 10:41

Может быть не помешало бы спросить у лица,

Так вроде ТС не просил совета по взаимодействию с руководством

Цитата: Powerengineer от 07 Декабря 2018 года, 10:41

как выполнять расчеты на кабели 0,4 кВ где нет основных и резервных защит.

Это не более чем Ваши фантазии. Нет резервных защит в 0,4 кВ ТОЛЬКО на вводном автомате в ТП. Для любых иных нижестоящих защит всегда есть вышестоящая-резервная по отношению к рассматриваемой

Цитата: Powerengineer от 07 Декабря 2018 года, 10:41

Смею предположить, что время основной защиты это срабатывание электромагнитного расцепителя автомата, ну а за резервной теплового.

Раз не знаете-так и пишите. См. выше про резервную защиту

Цитата: Powerengineer от 07 Декабря 2018 года, 10:41

Автоматы можно применить с блоками электронных расцепителей, там время регулируется.

И чем это ответит на вопрос ТС?
Мой личный Вывод-непонятно что здесь пищите Вы, а не Ната
...
Приходится процитировать Вас

Цитата: Powerengineer от 07 Декабря 2018 года, 09:48

Занавес! Вопросов больше нет...

Powerengineer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 08 Декабря 2018 года, 10:55
(ссылка на это сообщение)

Отлично!

Инженер-электрик (Москва, Россия)

Powerengineer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 08 Декабря 2018 года, 11:32
(ссылка на это сообщение)

Отлично вы выхватываете слова из контекста! Давайте еще на орфографию проверьте!

О каких вводных автоматах в ТП идет речь? В ПАО "ФСК ЕЭС" узловые электроподстанции 330-500 кВ. Наверное имеются ввиду вводные и секционные автоматы секций ЩСН?
По поводу резервной защиты согласен...ошибся, естественно вышестоящий уровень защиты.
Так здесь форум кандидатов наук? И вы тоже не ошибаетесь?
Для чего это "Мой личный Вывод-непонятно что здесь пищите Вы", только не понятно что я делаю...пиШу или пиЩу...

Да, согласен, что вопрос был сложный, и требования циркуляра для кабелей 0,4 кВ непонятны к исполнению.
И если бы диалог был нормальным, я бы поднял все расчеты, которые делали в прошлом на подстанциях 330-500 кВ, позвонил коллегам в СРЗА ФСК и уточнил эти нюансы.

Инженер-электрик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 08 Декабря 2018 года, 21:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Powerengineer от 08 Декабря 2018 года, 11:32

требования циркуляра для кабелей 0,4 кВ непонятны к исполнению.

Если Вам непонятно, то зачем Вы тут тогда автору советуете вообще что-либо? Какая цель была всех Ваших сообщений-указаний в данной теме? Не имея понятия в обсуждаемой проблеме поучать других? А если Вы таким оригинальным образом вопросы задаете -то крайне неудачно это делаете, думаю. И уж точно не очень корректно Вам писать

Цитата

если бы диалог был нормальным

...если только Вы не о себе...

Powerengineer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 08 Декабря 2018 года, 22:35
(ссылка на это сообщение)

Вижу вы продолжаете выхватывать мои слова из контекста, и выставлять меня идиотом...

Когда я пишу "требования циркуляра для кабелей 0,4 кВ непонятны к исполнению", я имею ввиду большинство исполнителей, а не только себя лично!

Инженер-электрик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 09 Декабря 2018 года, 00:14
(ссылка на это сообщение)

Напомню к чему все это:
Вы написали совет

Цитата: Powerengineer от 04 Декабря 2018 года, 12:00

КЛ-0,4 кВ проверяется по длительно-допустимому току.
КЛ-10 кВ и выше плюс к расчету ДДТ еще по термической устойчивости согласно ПУЭ пункт 1.4.17.

и вот уже три страницы обсуждаем...совет

Страниц: 1 2 [3] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines