beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21927
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287842
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

КЛ 0,4-10 кВ. Режим для проверки КЛ в ЩСН на невозгорание

Количество просмотров - 4307
(ссылка на эту тему)
Natality
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 29 Ноября 2018 года, 05:58
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Циркуляр 02-98 ответа на вопрос, увы, не дает. В каком режиме производится проверка кабелей на невозгорание? С кем консультировалась - все утверждают, что в максимальном. С одной стороны, это так, ведь ток больше и нагрев сильнее. Но, с другой стороны, в минимальном режиме тока может не хватить для работы отсечки. Тогда с выдержкой времени сработает защита от перегрузки. Выдержка времени может оказаться достаточной для того, чтобы за время КЗ кабель нагрелся сверх допустимой температуры. А значит, минимальный режим оказался "опаснее"

Специалист группы по расчетам уставок РЗиА ( ? , Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 29 Ноября 2018 года, 09:36
(ссылка на это сообщение)

0.4?
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 29 Ноября 2018 года, 09:42
(ссылка на это сообщение)

с другой стороны, в минимальном режиме тока может не хватить для работы отсечки

Вы как чувствительность релейной защиты проверяете?
Тогда с выдержкой времени сработает защита от перегрузки.

Думаю это возможно только в случае ошибок в проектировании и настройки РЗА.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Natality
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 29 Ноября 2018 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)


0.4?

Да

----- добавлено 29 Ноября 2018 года, 12:18 -----

Вы как чувствительность релейной защиты проверяете?

В минимальном режиме в конце КЛ при однофазном КЗ через дугу.

Думаю это возможно только в случае ошибок в проектировании и настройки РЗА.

Щит старый. Моя задача проверить и указать, какие аппараты и кабели не удовлетворяют условиям. Так что там что угодно может быть

Специалист группы по расчетам уставок РЗиА ( ? , Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 29 Ноября 2018 года, 12:27
(ссылка на это сообщение)

Мне всегда казалось что циркуляр для кабелей 6 и 10кВ

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 29 Ноября 2018 года, 12:29
(ссылка на это сообщение)

В каком режиме производится проверка кабелей на невозгорание?

В минимальном режиме в конце КЛ при однофазном КЗ через дугу.

А вы ПРАВИЛЬНО используете термины? Минимальный-максимальный режим-это режим работы ЭНЕРГОСИСТЕМЫ. А учет или неучет дуги, определение места КЗ-это параметры для определения расчетного тока КЗ при соответствующих проверках/расчетах. Вы о чем именно  спрашиваете?

Natality
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 29 Ноября 2018 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)


А вы ПРАВИЛЬНО используете термины? Минимальный-максимальный режим-это режим работы ЭНЕРГОСИСТЕМЫ. А учет или неучет дуги, определение места КЗ-это параметры для определения расчетного тока КЗ. Вы о чем именно  спрашиваете?

Вы ведь спросили, как я чувствительность проверяю.
Я спрашиваю о режиме работы энергосистемы + температуре окружающей среды и коэффициенте загрузки КЛ. Насколько мне известно, именно эти параметры формируют режим.

Специалист группы по расчетам уставок РЗиА ( ? , Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 29 Ноября 2018 года, 12:53
(ссылка на это сообщение)

Вы ведь спросили, как я чувствительность проверяю.

Ната,я  не спрашивал ничего про чувствительность

спрашиваю о режиме работы энергосистемы + температуре окружающей среды и коэффициенте загрузки КЛ. Насколько мне известно, именно эти параметры формируют режим.

Режим работы энергосистемы в конкретном узле определяет загрузка узла, автоматика вышестоящих генерирующих источников и ступеней системы и размах напряжений при этом все равно лежит в пределах норм. В сети 0,4 кВ разными режимами работы обычно пренебрегают, проводя расчет ТКЗ по методике и допущениям ГОСТ 28249 (считая по номиналу). Что-то мне подсказывает, что вы немного путаете расчетные режимы минимального и максимального тока короткого замыкания (для соответствующих целей) и режимы работы сети (системы).
Так что именно вы называете «режимами» в вашем случае? Или просто переформулируйте по-иному заглавный вопрос. Ведь  НЕ (до)понимая вопрос, чуть сложнее дать ответ [улыбка]
Natality
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 30 Ноября 2018 года, 04:32
(ссылка на это сообщение)


Ната,я  не спрашивал ничего про чувствительность

Извиняюсь. Это не Вы спросили)

Режим работы энергосистемы в конкретном узле определяет загрузка узла, автоматика вышестоящих генерирующих источников и ступеней системы и размах напряжений при этом все равно лежит в пределах норм. В сети 0,4 кВ разными режимами работы обычно пренебрегают, проводя расчет ТКЗ по методике и допущениям ГОСТ 28249 (считая по номиналу). Что-то мне подсказывает, что вы немного путаете расчетные режимы минимального и максимального тока короткого замыкания (для соответствующих целей) и режимы работы сети (системы).
Так что именно вы называете «режимами» в вашем случае? Или просто переформулируйте по-иному заглавный вопрос. Ведь  НЕ (до)понимая вопрос, чуть сложнее дать ответ [улыбка]

Но разве режим работы сети не является составляющей расчетного режима "для соответствующих целей"? Если в лоб и без терминов, то меня интересует, какой режим системы брать, какую температуру окружающей среды и коэффициент загрузки.

А учет режимов МЭС требует, насколько я поняла. Работаю совсем недавно, еще не успела вникнуть во все. Но объяснили тем, что при ручном расчете трудно учесть все детали (ГОСТ писался еще когда!), а вот с появлением всевозможных программ учитывать режимы можно и нужно.

Специалист группы по расчетам уставок РЗиА ( ? , Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 30 Ноября 2018 года, 08:00
(ссылка на это сообщение)

подумал, что в случае написания сообщение будтет простыней, не умещающейся на нескольких страницах.
Так что очень коротко- да, ваши рассуждения  и выводы не беспочвенны
Natality
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 30 Ноября 2018 года, 08:14
(ссылка на это сообщение)


подумал, что в случае написания сообщение будтет простыней, не умещающейся на нескольких страницах.
Так что очень коротко- да, ваши рассуждения  и выводы не беспочвенны

Спасибо, что уделили время

Специалист группы по расчетам уставок РЗиА ( ? , Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 30 Ноября 2018 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

вопрос древний, как говно мамонта сам циркуляр, любой мало-мальски думающий специалист, сталкивается с такими проблемами.
в сети 0,4 резервирование вообще сложная штука, а уж на простых автоматах без возможности регулировать время срабатывания тем более.
и да, вышестоящий автомат часто может не чувствовать электромагнитным расцепителем ток в конце резервируемого кабеля, время отключения соответственно увеличивается кратно.
+ еще ток КЗ может быть металлическим, а может быть дуговым, однофазным и трехфазным, на корпус и на нейтраль, в конце линии и в начале (а иногда еще и в различных местах по всей длине), на предварительно нагретом кабеле и на условно холодном кабеле  - от этого величина тока сильно изменяется.
есть статьи о том, какие режимы (под словом режимы в контексте расчетов 0,4 понимается термин "расчетный режим", а не "режим работы сети") надо учитывать, а какие мало вероятны, но это всего лишь мнения авторов статей, никак нормативно не закрепленных.
компромисс всегда простой - инженер что-то посчитал, проверяющий увидел цифры и успокоился, в дебри не лезут
Powerengineer
**
Активный участник форумов

Проектирование электроснабжения
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 04 Декабря 2018 года, 12:00
(ссылка на это сообщение)

КЛ-0,4 кВ проверяется по длительно-допустимому току.
КЛ-10 кВ и выше плюс к расчету ДДТ еще по термической устойчивости согласно ПУЭ пункт 1.4.17.

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Natality
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 05 Декабря 2018 года, 09:14
(ссылка на это сообщение)


КЛ-0,4 кВ проверяется по длительно-допустимому току.
КЛ-10 кВ и выше плюс к расчету ДДТ еще по термической устойчивости согласно ПУЭ пункт 1.4.17.

Это Вы вообще к чему? Не совсем поняла.
В циркуляре прописано, что он дополняет требования ПУЭ.

Специалист группы по расчетам уставок РЗиА ( ? , Россия)
Powerengineer
**
Активный участник форумов

Проектирование электроснабжения
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 05 Декабря 2018 года, 10:42
(ссылка на это сообщение)


Это Вы вообще к чему? Не совсем поняла.
В циркуляре прописано, что он дополняет требования ПУЭ.


Это я вообще к тому, что ПУЭ является ГЛАВНЫМ документом для электроэнергетика. Циркуляры пишутся эксплуатацией на основании мероприятий расследования технологических нарушений, и являются ведомственными для исполнения. И если даже, кандидаты наук в бывшей РАО "ЕЭС РОССИИ",  вывели очень умную формулу и новую методику для проверки кабелей с использованием законов термодинамики через интеграл Джоуля, в которой вообще не понятно что и куда и почему. Вы правильно заметили - "дополняет", и вам все же НУЖНО выполнить проверку кабелей на термическую устойчивость согласно ПУЭ пункт 1.4.17. Где кстати, все понятно, вот сечение, вот ТКЗ, вот время отключения. Ну а потом, для особо требовательных экспертов из ПАО "ФСК ЕЭС",  сделать проверку на выполнение условия согласно таблицы №1 указанного циркуляра. Как то так.

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: VadGKorn
Сегодня в 20:59

автор: Alex2214
Сегодня в 12:13

автор: doctorRaz
Сегодня в 06:55

автор: Максим R
Сегодня в 04:31

автор: Oneonepiece
Вчера в 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 561, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Beroes Group, Electrik 1998, VadGKorn, doctorRaz
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines