Расчет тока однофазного КЗ в сети 35 кВ. Определение сопротивления линии

Расчет тока однофазного КЗ в сети 35 кВ. Определение сопротивления линии
Количество просмотров - 3033 (ссылка на эту тему)

Макси-м

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 22 Ноября 2018 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, уважаемые форумчане. В первый раз решаю непривычную для себя задачу по расчету тока однофазного КЗ. Для этого необходимо знать полное сопротивление линии. У меня под рукой проектная документация, фрагмент которой прикрепил в тему. На ней я подчеркнул то, что меня смутило. В алгебраической форме указано сопротивление участка, который нужен. При пересчете модуль будет равен примерно 0,508. Но сопротивление линии не может быть 0,508 Ом. Или я где-то ошибаюсь. Поправьте пожалуйста.

IMG_20181122_153659.jpg
(2923.47 Кб, 3423x4361) [скачать] [загрузок: 339]

? (Москва, Россия)

Ingener 523

Активный участник форумов

Все расчеты, которые понадобятся инженеру при проектировании, эксплуатации и наладке электроустановок.

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 22 Ноября 2018 года, 18:44
(ссылка на это сообщение)

У меня модуль комплексного числа получился - 0,576. По сути это мы получили полное сопротивление линии.
Можно данное выражение записать вот в таком виде взято из книги Небрат.

Сопротивление линии.png
(42.66 Кб, 633x409) [скачать] [загрузок: 277]

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 22 Ноября 2018 года, 19:26
(ссылка на это сообщение)

Активное сопротивление провода АС 120/19 округленно 0,25 Ом/км. Реактивное сопротивление, зависит от геометрического расположения проводов, в сетях ВН. При длине линии 1,2 км в принципе на первый взгляд, ничего удивительного.
Упрощено реактивное сопротивление можно принимать (когда оценочный расчет)- 0,4 Ом/км. Вот и считайте))

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 22 Ноября 2018 года, 19:41
(ссылка на это сообщение)

товарищи, у вас нейтраль на стороне 35 в каком режиме работает?

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 22 Ноября 2018 года, 20:05
(ссылка на это сообщение)

В изолированном или компенсированном.(если РФ)
Однофазное к.з зависит от емкости линий))
Я ответил касательно сопротивления [отлично]

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 22 Ноября 2018 года, 20:18
(ссылка на это сообщение)

если в изолированном или компенсированном, то ток КЗ считается вовсе не так, как хочет автор темы. строго говоря КЗ как такового и не будет, будет ОЗЗ

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 22 Ноября 2018 года, 20:21
(ссылка на это сообщение)

Вообще схема больше похожа на курсовую работу,чем на проектную организацию)
Так,что вопросы про расчеты думаю можно опустить(если я правильно догадыаюсь, на счет курсовой)), хотя сопротивление для схемы замещения в любом случае нужно, для иных видов замыканий. А так все верно подмечено.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Макси-м

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 23 Ноября 2018 года, 09:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Posetitel от 22 Ноября 2018 года, 19:41

товарищи, у вас нейтраль на стороне 35 в каком режиме работает?

На трансформаторах нейтраль изолирована.

_{----- добавлено 23 Ноября 2018 года, 09:52 -----}

Цитата: Dmitriy52nnov от 22 Ноября 2018 года, 20:21

Не курсовая) По этому проекту уже построен и сдан объект. Сгорела концевая муфта на кабеле СПЭ, который присоединен к ВЛ от ПС 220 кВ. Экран кабеля был заземлен с двух сторон. Причину пробоя установить не получилось, грубых ошибок монтажа не нашли. Вот считаю сейчас по методу Дмитриева М.В. возможность заземления экрана с одной стороны, а для этого нужен ток однофазного КЗ. В проекте только трехфазный.

? (Москва, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 23 Ноября 2018 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)

тогда сообщение №6

Макси-м

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 23 Ноября 2018 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Posetitel от 23 Ноября 2018 года, 11:11

тогда сообщение №6

спасибо.

? (Москва, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 24 Ноября 2018 года, 14:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Макси-м от 23 Ноября 2018 года, 09:46

Сгорела концевая муфта на кабеле СПЭ, который присоединен к ВЛ от ПС 220 кВ. Экран кабеля был заземлен с двух сторон. Причину пробоя установить не получилось, грубых ошибок монтажа не нашли. Вот считаю сейчас по методу Дмитриева М.В. возможность заземления экрана с одной стороны, а для этого нужен ток однофазного КЗ. В проекте только трехфазный.

Так на стороне 220 кВ и находится причина. Причем здесь ВЛ 35 кВ?

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Макси-м

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 26 Ноября 2018 года, 15:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ingenеr 2017 от 24 Ноября 2018 года, 14:33

Цитата: Макси-м от 23 Ноября 2018 года, 09:46

Так на стороне 220 кВ и находится причина. Причем здесь ВЛ 35 кВ?

Я недостаточно ясно выразился. От ПС 220 идет ВЛ 35 кВ до ПС 35 кВ. Сгорела муфта на кабеле, сопряженном с ВЛ 35 и ведущем в РУ 35 кВ.

? (Москва, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 27 Ноября 2018 года, 12:54
(ссылка на это сообщение)

Совсем наивный вопрос: а место стыка ВЛ35 кВ-КЛ35 кВ защищено ОПН?
С КЛ 110 кВ и выше бывают проблемы с заземлением, поскольку при однофазных КЗ (именно КЗ) подымается потенциал и возрастает уравнительный ток по экрану. Но на 35 кВ и ниже такого нет.
Возможно дефект муфты.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Vanya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 27 Ноября 2018 года, 16:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Макси-м от 23 Ноября 2018 года, 09:46

Вот считаю сейчас по методу Дмитриева М.В. возможность заземления экрана с одной стороны, а для этого нужен ток однофазного КЗ. В проекте только трехфазный.

Так Вам и нужно проверять по нормальному режиму и режиму трехфазного КЗ.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Макси-м

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 27 Ноября 2018 года, 18:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ingenеr 2017 от 27 Ноября 2018 года, 12:54

Совсем наивный вопрос: а место стыка ВЛ35 кВ-КЛ35 кВ защищено ОПН?

Да, кабель с ВЛ соеденены через ОПН.

_{----- добавлено 27 Ноября 2018 года, 18:41 -----}

Цитата: Ingenеr 2017 от 27 Ноября 2018 года, 12:54

Возможно дефект муфты.

Либо монтажа. Как я понял, там даже миллиметры влияют на работоспособность.

_{----- добавлено 27 Ноября 2018 года, 18:48 -----}

Цитата: Vanya от 27 Ноября 2018 года, 16:29

Так Вам и нужно проверять по нормальному режиму и режиму трехфазного КЗ.

У него в работе "Выбор и реализация схем заземления экранов однофазных кабелей 6-500 кВ" от 2013 года берется однофазный. Объясните пожалуйста, почему Вы так думаете?

? (Москва, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines