Кабели радиовещания, телевидения, интернета. Требования по нераспространению горения

Кабели радиовещания, телевидения, интернета. Требования по нераспространению горения
Количество просмотров - 2363 (ссылка на эту тему)

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Ноября 2018 года, 09:48
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Необходимо ли выполнять требования по нераспространению горение проводов радиовещания, телевидения, интернета, т.е. должны ли они соответствовать требованиям ФЗ-123 и необходима ли для них обязательная сертификация на требования пожарной безопасности?
Например провода ПТПЖ и ПРППМ можно применять в жилых зданиях?

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 14 Ноября 2018 года, 15:28
(ссылка на это сообщение)

Скорее ГОСТ31565-2012 надо изучать

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 14 Ноября 2018 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

Радиовещание возможно является частью системы ГО и ЧС. Про остальное пока не слышал

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 15 Ноября 2018 года, 14:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 14 Ноября 2018 года, 15:30

Радиовещание возможно является частью системы ГО и ЧС.

да, например система СОУЭ (система оповещения и управление эвакуацией) может быть совмещена со звукоусилением, речевой и музыкальной фоновой трансляцией.
тогда перечисленные сети выполняются огнестойкими, поскольку обеспечивают работу в условиях пожара.
а оборудование, материалы, провода и кабели должны быть сертифицированы.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 15 Ноября 2018 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

Требования к не электротехническим кабелям в явном виде отсутствуют. Споры об отнесении положений ст. 82 закона 123-ФЗ к слаботочным кабелям существуют столько, сколько существует 123-ФЗ
Вместе с тем, экспертов/инспекторов/прочих проверяющих это не сильно напрягает, т.к. они ссылаются на указанный выше ГОСТ31565. На самом деле (по духу) стандарт имел несоклько иной контекст , но об этом уже никто не помнит. А по букве этого доказать практически невозможно. Особенно с учетом того, что ссылки на этот ГОСТ сейчас всюду пихают все кому не лень (т.е. нормотворцы, иначе поступить интеллектуальных ресурсов у них не всегда хватает).
Поэтому с точки зрения последней ПРАКТИКИ связка очень простая: ГОСТ 31565-все кабели
PS и да, никакой сертификации законодательно не требуется почти в 146% случаев-достаточно декларации

Frlc

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 23 Ноября 2018 года, 21:35
(ссылка на это сообщение)

Я всегда делаю так -
На АПС,АППЗ, СОУЭ - FRLS(HF)(LTx) в ОКЛ
Кабель нг(А) LS (HF)(LTx) - все кабели внутри (СКС, ОС, СВН, ЧС, АОВ, ДС, СКД и т.д.)
Кабель без индекса - только снаружи.
Радио - ПРППМ (это провод, а ГОСТ31565-2012 на кабели, вроде как бы как)
Телевидение - SAT или РK или .. , без индекса

Предприниматель (Пушкин, Россия)

В. Г.

Куратор подраздела "Оптоволоконные сети передачи данных"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 26 Ноября 2018 года, 10:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 15 Ноября 2018 года, 15:58

что ссылки на этот ГОСТ сейчас всюду пихают все кому не лень

В Москве департамент образования вносит данный ГОСТ в задание на проектирование и при приемке проверяет строже, чем ИГАСН. В частности, кабель ТВ тоже "зелёный".

Руководитель (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 26 Ноября 2018 года, 12:09
(ссылка на это сообщение)

Наверное (с глобальных соображений безопасности) это даже очень неплохо. Плохо, конечно, когда перегибы и непонимание со стороны проверяющих, сообенно в условиях противоречий и недостатков в нормах, но что имеем...

Frlc

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 26 Ноября 2018 года, 22:45
(ссылка на это сообщение)

С-Пб. Я несколько школ сделал, 3 штуки больше 1000 мест,
Пока никто не заставлял коаксиал делать нг HFLTx.

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 26 Ноября 2018 года, 23:15
(ссылка на это сообщение)

Объективно (а не по этим вашим мчсам), значение имеет содержание вредных веществ в единице объема. И этой самой единице при горении по внешним причинам все равно что горит-силовой кабель или РК. Поэтому в этой части возможность прокладки вами кабелей без исполнения за счет неопределенности норм и местного подхода - это не ваша заслуга, а их недоработка

_{----- добавлено 26 Ноября 2018 года, 23:19 -----}
Горение по внутренним (или обусловленное внутренними) причинам для кабелей по которой передается энергия достаточная для воспламенения и для кабелей, в которой этой энергии в большинстве случаев недостаточно - это уже, конечно, не одно и тоже. Однако исполнение кабелей по тем же HF/LS и LTx на сам факт опасности возгорания/распространения по электрическим причинам не влияет никак. ПРГП только и имеет значение по сути в этом плане, и то здесь есть что обсуждать.
В общем, с точки зрения технического смысла (не юридического) слаботочка без требований к исполнению кабелей (при сравнении с силой/освещением) не очень обоснована

Frlc

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 26 Ноября 2018 года, 23:29
(ссылка на это сообщение)

Да, здесь, как бы, никто и не спорит.
До сих пор кабель на пожарку держит 3 часа огня, а к самим извещателям, оповещателям и приборам никаких требований нет. Хахаха три раза.
С точки зрения логики не советую подходить к этим вопросам. Логика - инструмент хрупкий, может и сломаться)))))

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 26 Ноября 2018 года, 23:32
(ссылка на это сообщение)

Да, ОКЛ та еще песня. Но у меня неиссякаемая вера в человечество. Верю что нормы могут сделать ~~еще дебильнее~~ все же разумнее

Frlc

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 26 Ноября 2018 года, 23:36
(ссылка на это сообщение)

У нас с Вами просто нет столько денег, чтобы в СП предусмотреть гофру на электрику желтой, на видео - синей, а на ТВ - бурой. А у кого-то они, ска, есть)))

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 19 Ноября 2019 года, 13:51
(ссылка на это сообщение)

достаточно много изготовителей выпускает кабели разных систем связи и сигнализации с маркировками противопожарных требований для применения их в составе противопожарных систем и обеспечения их работы во время пожара.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Yandex

Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Телефония и другие системы связи (Куратор: Картер) >

Контактные данные \| Рекламно-информационные услуги \| Баннерная реклама \| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines