beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21928
  • Всего тем - 30989
  • Всего сообщений - 287845
Страниц: 1 2 3 4 [5]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Устройства дифференциального тока. Применение УДТ с током утечки более 30 мА

Количество просмотров - 9296
(ссылка на эту тему)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 Сообщение закреплено
Сообщение #1 (закреплено)
08 Ноября 2018 года, 10:56
(ссылка на это сообщение)

Насколько обоснованно применение УДТ с током утечки более 30 мА?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #61 : 14 Ноября 2018 года, 20:11
(ссылка на это сообщение)

Тебе что важнее, док, спасенная жизнь или недопустимость легкого снижения характеристик изоляции при перегреве? Ась? Или ты в ПУЭ (не гост 50571) знаешь обязательный пункт обязывающий рассчитывать перегрев проводников фаз/нуля? Ты просто ВСЕГО ЛИШЬ мыслишь традициями советской эпохи
И многие так мыслят. Поэтому я выше и написал "неплпулярное мнение". Поэтому и удт на большие токи непопулярны. Поэтому и Диего вопросы задает. Ну и фиг с вами (мн число)*уходя
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #62 : 14 Ноября 2018 года, 20:16
(ссылка на это сообщение)

Ты просто ВСЕГО ЛИШЬ мыслишь традициями советской эпохи

Надо им традицию нарушить, заставив однополюсный ав установить в N. в соответствии:
530.3.2 ...
В однофазных цепях однополюсные устройства не должны устанавливаться в нейтральном проводнике, за исключением тех случаев, когда на стороне источника электроснабжения имеется (обеспечивается наличие) устройство защитного отключения (УЗО), соответствующее требованиям МЭК 60364-4-41...

[смех]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #63 : 14 Ноября 2018 года, 20:17
(ссылка на это сообщение)

А гост р 50571.4.43 говорит не всегда.

для цепи всегда
ты про 431.1.2?

----- добавлено 14 Ноября 2018 года, 20:23 -----
Тебе что важнее, док, спасенная жизнь или недопустимость легкого снижения характеристик изоляции при перегреве? Ась? Или ты в ПУЭ (не гост 50571) знаешь обязательный пункт обязывающий рассчитывать перегрев проводников фаз/нуля? Ты просто ВСЕГО ЛИШЬ мыслишь традициями советской эпохи
И многие так мыслят. Поэтому я выше и написал "неплпулярное мнение". Поэтому и удт на большие токи непопулярны. Поэтому и Диего вопросы задает. Ну и фиг с вами (мн число)*уходя

чет не понял к чему это?
Надо им традицию нарушить, заставив однополюсный ав установить в N. в соответствии:

а эт к чему?
спать пойду, трезвый пияного не понимает

Конструктор (Волгоград, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #64 : 14 Ноября 2018 года, 20:23
(ссылка на это сообщение)


А гост р 50571.4.43 говорит не всегда.

для цепи всегда
ты про 431.1.2?

Про Места, не требующие установки устройств защиты

----- добавлено 14 Ноября 2018 года, 20:33 -----
а эт к чему?

К тому что ав могут быть установлены только в N  проводнике для однофазной цепи.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #65 : 14 Ноября 2018 года, 20:40
(ссылка на это сообщение)

К тому что ав могут быть установлены только в N  проводнике для однофазной цепи.
про охрану труда не забыл?)Или всю питающую сеть гасить?)Или предложишь ручками кабеля отсоединять на токоведущих частях, на основании данного требования, которое по сути, так себе, ну перебор уже [привет]

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #66 : 14 Ноября 2018 года, 20:49
(ссылка на это сообщение)

Или всю питающую сеть гасить?

Зачем всю? Узо поставим перед АВ. Требование о установке ав выполнили. ляпота.


Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #67 : 14 Ноября 2018 года, 20:58
(ссылка на это сообщение)


Или всю питающую сеть гасить?

Зачем всю? Узо поставим перед АВ. Требование о установке ав выполнили. ляпота.


Часто ставишь УЗО перед АВ ? Это если про отдельные фидер.
А если на вводе одн.щита УЗО , могу на отходящие поставить АВ в N ? Читая указанные выше пункт могу, да?

----- добавлено 14 Ноября 2018 года, 21:02 -----
Это важно для проведения работ, а если у меня однофазный АВР 2 в 1? И чтобы проводить работу на отх.фидерах, на которых АВ в N, вместо фазы (тьфу тьфу тьфу), то ручками, отличное решение)

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #68 : 14 Ноября 2018 года, 21:03
(ссылка на это сообщение)

А если на вводе одн.щита УЗО , могу на отходящие поставить АВ в N ? Читая указанные выше пункт могу, да?
да. Но в соответствии с пунктом, я бы ввод взял 3х фазный и УЗО 4р, а отходящие линии 1но фазные с АВ в N.
Красиво? [смех]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #69 : 14 Ноября 2018 года, 21:05
(ссылка на это сообщение)

Вот тебе бы в будущем  обслужить данную ЭУ  [отлично]

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #70 : 14 Ноября 2018 года, 21:07
(ссылка на это сообщение)

Это важно для проведения работ

Пусть будут рубильники для этого, не суть.
Тут же хотят АВ, я только предложил куда его поставить в соответствии с...

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #71 : 15 Ноября 2018 года, 18:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дмитрий_ от 12 Марта 2016 года, 10:04
Так называемое "противопожарное" УЗО на вводе - это наша "разработка"/маркетинговое внедрение.
Это происки торгашей. "Противопожарные" УДТ в МЭК не проглядываются.

1. В "Понятие «устройство дифференциального тока»" см. http://y-kharechko.livejournal.com/2438.html сказано:
"Основным фактором, воздействующим на устройство дифференциального тока и инициирующим его оперирование, является дифференциальный ток, который представляет собой действующее значение векторной суммы электрических токов, протекающих в главной цепи УДТ. Для его определения УДТ оснащают дифференциальным трансформатором. Посредством дифференциального тока отслеживают появление тока замыкания на землю, представляющего реальную опасность для человека, особенно когда он протекает через его тело".
2. Поскольку ток замыкания на землю может быть причиной возгорания, любое УДТ является "противопожарным". Самыми "противопожарными" являются АВ и ПП, однако их так не называют.

Собственно когда ответ сводится к сухому "учите терминологию", то и получаются ситуации, когда вас можно трактовать неверно.
Изначально я это прочитал как ваш (скепсис?/запрет?) на использование УДТ с отключающим дифференциальным током более 30мА.

Я для кого распинался в большом сообщении

Спасибо, прочитал.
Не всегда есть возможность посещать форум.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Space Cat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #72 : 23 Ноября 2018 года, 05:47
(ссылка на это сообщение)

Известны ли вам случаи ложного срабатывания УДТ (случай неверного подключения оставим в стороне)? Чем они могут быть обусловлены и как можно их избежать? Опыт применения для разных типов: A, B, F

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #73 : 23 Ноября 2018 года, 10:08
(ссылка на это сообщение)

Об ошибках в требованиях п. 7.1.83 ПУЭ 7-го изд. и п. А.1.2 СП 31-110 см. http://y-kharechko.livejournal.com/5132.html
Максимальные токи защитного проводника электроприёмников см. http://y-kharechko.livejournal.com/17759.html
О ложных срабатываниях устройств дифференциального тока при перегрузках и коротких замыканиях см. http://y-kharechko.livejournal.com/1650.html
Об ошибках в требованиях п. 1.7.80 ПУЭ 7-го изд. см. http://y-kharechko.livejournal.com/25035.html
О применении УДТ в электроустановках зданий см. http://y-kharechko.livejournal.com/32608.html

? (Москва, Россия)
Space Cat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #74 : 23 Ноября 2018 года, 10:26
(ссылка на это сообщение)


Об ошибках в требованиях...

Большое спасибо

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #75 : 24 Ноября 2018 года, 08:42
(ссылка на это сообщение)

Более подробная информация об УДТ и их применении приведена в
Харечко Ю.В. Краткий терминологический словарь по низковольтным электроустановкам. Часть 4// Приложение к журналу «Библиотека инженера по охране труда». – 2015. – № 6. – 160 c. (содержание см. http://y-kharechko.livejournal.com/13764.html ).

? (Москва, Россия)
Страниц: 1 2 3 4 [5]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Alex2214
Сегодня в 07:21

автор: Alex2214
Вчера в 12:13

автор: doctorRaz
Вчера в 06:55

автор: Максим R
Вчера в 04:31

автор: Oneonepiece
27 Марта 2024 года, 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 935, пользователей - 18
Имена присутствующих пользователей:
Fe1in, s.dmitriy, AlexeyVL, Перельман, Khusnitdinof, Shvet, Imp, Артём Сергеевич, Сурен, Electrik 1998, Sasha 4312, Сергей Л. П., Beroes Group, Alex2214, Корсар, РоманC, Грариум, Pyromaniac 92
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines