beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21993
  • Всего тем - 31027
  • Всего сообщений - 288057
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Многоцепная ВЛ 0,4 кВт на мощность 500 кВт по опорам 35 кВ. Почему так нельзя?

Количество просмотров - 1581
(ссылка на эту тему)
Dmitry.Y
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 02 Ноября 2018 года, 16:55
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток.

При проектировании объекта столкнулся с проблемой.
Есть проектируемый цех, мощность нагрузки - 500 кВт.
Проектируемое оборудование, отдельно стоящее на площадке строительства - 150 кВт
В 150 м от цеха и в 300м от оборудования находится ТП 6/0,4 кВ.
Заказчик требует выполнить электроснабжение цеха и оборудования от РУ 0,4 по ВЛ 0,4 используя СИП-2.
По току и потерям, для цеха - получается СИП-2 3х240+1х95 в 3 цепи.
Для оборудования СИП-2 3х240+1х95 в 2 цепи. Плюс СИП-2 3х120+1х95 для э/п 1 категории цеха.

То есть 6 цепей СИПа, плюс линии связи, и все это предлагается повесить на опоры 35 кВ.
Очевидно, надо строить внутрицеховую ТП 6/0,4 и от нее питать всех потребителей площадки. Заказчик отказывается, т.к. дорого.
Подскажите пожалуйста на какие конкретные пункты можно сослаться для опровержения этого решения.
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 02 Ноября 2018 года, 16:58
(ссылка на это сообщение)

По току и потерям, для цеха - получается СИП-2 3х240+1х95 в 3 цепи.
Типовые есть по таким сечениям? Я не видел, может подскажут.
Очевидно, надо строить внутрицеховую ТП 6/0,4
Не очевидно, особенно в 300 метрах если, прокладка кабелем (эстакада если, типовые конструкции есть) из СПЭ изоляции потребует минимального количества затрат.
Отмечу, конечно лучше, когда ТП в центре нагрузок (цеховая) допустим, НО не учитывая ньюансы по размещению ТП.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Dmitry.Y
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 02 Ноября 2018 года, 17:10
(ссылка на это сообщение)

Типовые есть по таким сечениям? Я не видел, может подскажут.

Просит конкретно все 6 ВЛ повесить на опоры 35 кВ. Таких типовых точно нет.
прокладка кабелем (эстакада если, типовые конструкции есть) из СПЭ изоляции потребует минимального количества затрат.

Кабель будет стоить в несколько раз дороже. Будет настаивать на СИП 100 %.


Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 02 Ноября 2018 года, 17:12
(ссылка на это сообщение)

Кабель будет стоить в несколько раз дороже. Будет настаивать на СИП 100 %.
Я кабель сравнивал с построением новой ТП.)
Просит конкретно все 6 ВЛ повесить на опоры 35 кВ.
Тут уже про 1 категорию ЭС можно поспорить.
Просить можно что угодно, без расчета для ВЛ - без вариантов, а типового нету, как я понимаю. Все нормативные требования для ВЛ ниже 1 кВ изложены в ПУЭ гл.2.4, для СИП - свои типовые проекты есть, на этом вроде все)

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 02 Ноября 2018 года, 17:18
(ссылка на это сообщение)

Кабель будет стоить в несколько раз дороже.

А это ещё вопрос, требующий технико-экономического обоснования. И как будет смотреться "забор" из 16 м стоек по территории через 20-25 м? Каждая стоечка СВ164 - порядка 70 тыс.руб.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 02 Ноября 2018 года, 17:36
(ссылка на это сообщение)

6 цепей СИПа, плюс линии связи, и все это предлагается повесить на опоры 35 кВ.

таких типовых нет.
есть другой вариант - 4 ВЛИ-0,4

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Dmitry.Y
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 02 Ноября 2018 года, 18:04
(ссылка на это сообщение)

таких типовых нет.

Будет ответ: "Дай конструкторам, посчитают"

И по количеству ВЛ. Почему получится 4 ВЛИ-0,4? Ранее на форуме было
СО 153-34.20.118-2003 "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГОСИСТЕМ"
при питании ПС с потребителями первой категории применение двух одноцепных ВЛ вместо одной двухцепной допускается при наличии обоснований. ( это конечно к ВЛ выше 35кВ и к ПС, но все же)

То есть косвенно этот пункт допускает питание потребителя 1 категории по двухцепной ВЛ. И не запрещает предложенное заказчиком.

И как будет смотреться "забор" из 16 м стоек по территории через 20-25 м?

Понятно, что так быть не должно. Но в критериях "минимум затрат - максимум прибыли" аргументы на тему эстетики не котируются.
К сожалению не могу найти на что можно конкретно сослаться, чтобы не выполнить такое решение.

Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 02 Ноября 2018 года, 22:18
(ссылка на это сообщение)

К сожалению не могу найти на что можно конкретно сослаться,

Технико-экономическое обоснование разных вариантов.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 03 Ноября 2018 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Почему получится 4 ВЛИ-0,4?

потому что такой вариант - 4 ВЛИ - есть типовой проект, только и всего, так стоило понимать моё сообщение-6

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 03 Ноября 2018 года, 10:29
(ссылка на это сообщение)

Будет ответ: "Дай конструкторам, посчитают"

такие конструкторы есть только на производстве - изготовителях опор.
научитесь все хотелки заказчиков пропускать мимо ушей или хотя бы некоторые.
разработка и согласование новых типовых или изменения/отклонения в них - весьма затратное и долгосрочное занятие и оно не входит в состав цен на проектирование ЛЭП.
может оказаться, что совместная прокладка на общих опорах ВЛ-35кВ и нескольких ВЛИ-0,4кВ - запрещена.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Евгений-А
Вчера в 14:35

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34

автор: Перельман
16 Апреля 2024 года, 10:34

автор: Mclaud 72
15 Апреля 2024 года, 09:53

автор: Opornik
15 Апреля 2024 года, 09:22

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Alltta
11 Апреля 2024 года, 14:27

автор: Виталина
11 Апреля 2024 года, 13:56

автор: Юра 123
10 Апреля 2024 года, 18:23

автор: Немцева
09 Апреля 2024 года, 10:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 302, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Александр 156, VadGKorn
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines