СП 256.1325800.2016. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования

СП 256.1325800.2016. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования
Количество просмотров - 3272 (ссылка на эту тему)

Sveta

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 24 Октября 2018 года, 14:58
(ссылка на это сообщение)

СП 256.1325800.2016. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа" действует в Белорусии

? (Гомель, Беларусь)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 24 Октября 2018 года, 16:53
(ссылка на это сообщение)

Это вопрос или утверждение?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 25 Октября 2018 года, 16:59
(ссылка на это сообщение)

это российский нормодокумент и он широко применяется в России.
у вас (в Беларуси) есть свой - ТКП 45-4.04-149-2009 (02250) - Системы электрооборудования жилых и общественных зданий. Правила проектирования.
думаю он может быть похожим на наш СП 256.1325800.2016 (по крайней мере оглавление очень похоже).

Главный специалист (Тюмень, Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 01 Июня 2019 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

В СП256 внесен ряд существенных изменений . В частности, разрешили применять некоторые сплавы алюминия во внутренних проводках, и много чего еще "радостного".
Еще одно наблюдение: групповые розеточные сети по меди не менее 2,5мм2, ибо что бы не спорили теперь монтажники, выполняющие спуски от коробок 1,5мм2.

? (Петрозаводск, Россия)

Восток 57

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 01 Июня 2019 года, 22:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПТЗ от 01 Июня 2019 года, 15:58

Еще одно наблюдение: групповые розеточные сети по меди не менее 2,5мм2, ибо что бы не спорили теперь монтажники, выполняющие спуски от коробок 1,5мм2.

Да но в таблице указано линии групповых розеток сечение 2,5.
А вот опуски к розеткам от коробки это уже ответвление. Да и если посмотрите сечение для проводников из сплава алюминия , а там оно равно 4,0 , то я не завидую монтажнику который будет пытаться подключить розетку , таким сечением, да еще если она с ваговским зажимом.

? (Киев, Украина)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 02 Июня 2019 года, 01:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Восток 57 от 01 Июня 2019 года, 22:54

А вот опуски к розеткам от коробки это уже ответвление.

Это ответвление не избавляет данный участок сети от статуса "групповая".

Цитата: Восток 57 от 01 Июня 2019 года, 22:54

Да и если посмотрите сечение для проводников из сплава алюминия , а там оно равно 4,0

Видал... Сам нервно улыбаюсь.
Как обычно, придумали решение в одном месте, потом еще одно решение в другом месте, а потом решили суммировать оба решения, не задумываясь о технических особенностях. Так всегда.
Но тем не менее, посмотрим, как Русал протолкнет свои сплавы, сколько это будет стоить по отношению к меди. Остается вопрос, какие зажимы в приборах для него пригодны, а какие нет.

? (Петрозаводск, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 04 Июня 2019 года, 10:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Восток 57 от 01 Июня 2019 года, 22:54

А вот опуски к розеткам от коробки это уже ответвление. Да и если посмотрите сечение для проводников из сплава алюминия , а там оно равно 4,0 , то я не завидую монтажнику который будет пытаться подключить розетку , таким сечением, да еще если она с ваговским зажимом.

Не будет там ваговских зажимов. Розетки должны применяться только предназначенные для присоединения проводников из алюминиевого сплава

_{----- добавлено 04 Июня 2019 года, 10:10 -----}

Цитата: ПТЗ от 02 Июня 2019 года, 01:09

Остается вопрос, какие зажимы в приборах для него пригодны, а какие нет.

Пригодны зажимы, только специально предназначенные для этих проводников

Проектировщик (Москва, Россия)

Восток 57

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 04 Июня 2019 года, 11:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 04 Июня 2019 года, 10:09

Не будет там ваговских зажимов. Розетки должны применяться только предназначенные для присоединения проводников из алюминиевого сплава

Речь шла не о свойтвах зажима, а о сечении провода в этот зажим. А будет или не будет ваговский зажим . Это уж все зависит от владельца. А владелец приобрел розетки по дизайну, и начались кулибинские измышления, как подсоеденить.

? (Киев, Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 04 Июня 2019 года, 11:07
(ссылка на это сообщение)

а мне не понравилось изм. 3. ПОнимаю-некоторые неточности уточнились. Но, НЕСОМНЕННО, основная цель-еще больше пролоббировать алюминий.

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 04 Июня 2019 года, 12:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПТЗ от 02 Июня 2019 года, 01:09

Остается вопрос, какие зажимы в приборах для него пригодны, а какие нет.

В СП по этому поводу четко прописано в п. 15.47 второй абзац "... рекомендуется... с контактами для проводников из меди." [смех]

Зы. Ладно бы указали "допускается", но решили "рекомендуется" будет лучше.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 06 Июня 2019 года, 00:52
(ссылка на это сообщение)

СП 256 прошел процедуру публичного обсуждения в отличие от Изменения. Принятие Изменения вашпе законно без обсуждения, ведь речь не об очепятках?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 06 Июня 2019 года, 06:06
(ссылка на это сообщение)

Незаконно

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 06 Июня 2019 года, 12:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 06 Июня 2019 года, 00:52

Изменения вашпе законно без обсуждения

Не бывает принятия изменений к СП без обсуждения. Все было на сайте Росстандарта
https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/standardization/notification/notificationssetrules?portal:isSecure=true&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXdjAAZsZW5ndGgAAAABAAIxMAAGYWN0aW9uAAAAAQAMbm90aWZpY2F0aW9uAAJpZAAAAAEABiA2MjI2NgAEcGFnZQAAAAEAATAABXN0YXRlAAAAAQAGQUNUVUFMAAdfX0VPRl9f&portal:componentId=5bb1aa96-ad4f-4e66-afe1-a7d403577940

Скан ссылок Изм 3 СП 256.jpg
(110.85 Кб, 796x437) [скачать] [загрузок: 175]

Проектировщик (Москва, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 06 Июня 2019 года, 13:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 06 Июня 2019 года, 12:33

Не бывает принятия изменений к СП без обсуждения

Это не обсуждения, а формальность для принятия уточнений лишь конкретно по сплавам алюминия. это моё личное мнение
Вон, Ю.В. Харечко до сих пор требует отменить СП 256 из-за многочисленных ошибок в своем блоге, но изменений не вносят.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 06 Июня 2019 года, 14:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 06 Июня 2019 года, 13:21

до сих пор требует отменить СП 256 из-за многочисленных ошибок

Он ошибками считает то, что с точки зрения стандартизации правильно. Поэтому уже перестали обращать внимание на его письма. Есть основополагающие стандарты, в которых установлены правила разработки стандартов и сводов правил. А он их требования не учитывает, подменяя их своим личным мнением.

Проектировщик (Москва, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение внутреннее (Куратор: Максим R) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines