beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21930
  • Всего тем - 30990
  • Всего сообщений - 287847
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Цифровизация распределительных сетей. КТП 10/0,4 кВ с телемеханикой и защитами

Количество просмотров - 3057
(ссылка на эту тему)
Каи 74
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 08 Октября 2018 года, 21:20
(ссылка на это сообщение)

Добрый всем вечер. Последнее время носится в воздухе идея цифровых распределительных сетей 10 0,4 кВ. Озадачили меня поискать что-либо по названию темы, т.е. техническое и (или) проектное решение КТП с телемеханическим управлением и защитами. По 0.4 думаю это невозможно на данном этапе развития техники. имею в виду именно готовые промышленные решения, а по 10 кВ есть что либо? Или проще ставить реклоузер пред каждой КТП?

----- добавлено 08 Октября 2018 года, 21:23 -----
ну и цена вопроса интересует соответственно по каждому варианту.

Электрик (Черкесск, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 08 Октября 2018 года, 23:31
(ссылка на это сообщение)

например.   microscada abb
довольно навороченная расширяемая система...

недостаток один дорого

но имха дешево и не может быть АСУ ТП на коленке не построить

Конструктор (Волгоград, Россия)
Каи 74
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 08 Октября 2018 года, 23:45
(ссылка на это сообщение)

большое спасибо за ответ, но, как я понимаю, это немного не по теме. вопрос не в системе организации сетей как таковых, а об отдельном, минимальном элементе этой системы, причем в его практическом воплощении. немного поизучав интернет пришел к выводу, что все на сегодня воплощается на уровне распредустройств 10 кв типа подстанционных. ну, или реклоузеры с дистанционным управлением, которые и будут ооганизовываться в указанную вами систему.

Электрик (Черкесск, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 09 Октября 2018 года, 00:48
(ссылка на это сообщение)

Ой, на уровне 0,4кВ все совсем примитивно-в качестве исполнительных механизмов можно использовать контакторы на большие токи, а как ими управлять это уже все зависит от вашей фантазии, есть просто кучи всяких систем управления и связи можно, соорудить много чего (управление мониторинг показателей и в реальном режиме и т.п.). В реальном режиме по стороне 0,4 можно считывать ток каждой линии, напряжение по фазам, состояние каждой линии, ну и типа вкл и выкл каждую линию можно удаленно или автоматически, плюс можно мониторить температуру трансформатора например и температуру воздуха внутри ТП. Только это надо под конкретную какую-ту задачу делать а не в общем размышлять. Почему массово не используют-дорого и кстати не очень надежно это все может работать по разным причинам. Кстати у сетевых компаний есть свои системы мониторинга и автоматики но они все в основном на высоковольтных линиях. А так взять просто отделенную ТП можно конечно автоматизировать, в принципе АСКУЭ есть уже практически на всех ТП но там больше снятие показаний счетчика в автоматическом режиме. Это вы типа хотите взять обычную ТП на 2 трансформатора к примеру и полностью её автоматизировать, а кто будет за всеми этими параметрами следить когда таких ТП сотни. Грамотно спроектировать такую систему сможет только КИПовец кстати. Вам конкретно надо что-то автоматизировать или просто на общие темы поговорить?

----- добавлено 09 Октября 2018 года, 01:00 -----
Это кстати тема из разряда "а почему массово не автоматизируют ЖКХ?". Коротко-можно, но ненужно и дорого.

----- добавлено 09 Октября 2018 года, 01:06 -----
по 0.4 думаю это невозможно на данном этапе развития техники. имею в виду именно готовые промышленные решения

Они есть только ОЧЕНЬ все дорого, а так на обычном оборудовании для автоматизации и телемеханики все можно сделать-для управления и мониторинга+контакторы в качестве исполнительных механизмов, всего 2 элемента по сути и все. Я вам советую найдите грамотного КИПовца, и он вам все сделает что вы хотите, без опыта вы сами это не сделаете 100%.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Каи 74
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 09 Октября 2018 года, 01:07
(ссылка на это сообщение)

пока что, слава богу, ничего конкретного. думаю, что в рамках концепции россетей перехода на цифру дали задание просчитать затраты хотя бы приблизительно. ну вот и пытаются начинать с низов. система управления это уже следующий шак в осмвслении возможности осуществления проекта. для начала необходимо хотя бы виртуально попытаться определиться с элементной базы. т.е. первый вопрос это чем конкретно управлять. а как это уже другой вопрос. программных комплексов для управления думаю достаточно и на данный момент, хотя бы те, что возможно применяются на высоковольтных подстанциях.
т.е. к примеру, если на данный момент энергопредприятие осуществляет оперативное управление ну просто к примеру:500шт ктп 10/0.4 кв то стоит вопрос о замене или переукомплектовке именно этих 500 подстанций

Электрик (Черкесск, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 09 Октября 2018 года, 01:10
(ссылка на это сообщение)

Ну я тогда не знаю у вас задача слишком общая. Бог-пишется с большой буквы а не с маленькой.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Каи 74
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 09 Октября 2018 года, 01:29
(ссылка на это сообщение)

задача наоборот конкратная, а не общая. найти промышленные образцы техники для исполнения цифровых распределительных сетей. а про Бог согласен, просто не очень удобно на телефоне в букавки пальцем тыкать

Электрик (Черкесск, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 09 Октября 2018 года, 06:42
(ссылка на это сообщение)

найти промышленные образцы техники для исполнения цифровых распределительных сетей

практически все крупные производители выпускают аппаратуру защиты , управления и силовую с модулями ethernet, modbusrtu  ну или есть возможность дооснастить существующую модулями связи.

Конструктор (Волгоград, Россия)
Jordaned
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 09 Октября 2018 года, 13:52
(ссылка на это сообщение)

Сейчас наблюдаются тенденции к переходу на стандарт МЭК 61850 :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%AD%D0%9A-61850
Это совершенно другой уровень решений с единой цифровой шиной передачи данных, соответственно все крупнейшие игроки рынка адаптируют свои устройства под этот стандарт.
Есть несколько пилотных проектов подстанций,которые уже реализованы по МЭК 61850.

Электрик (Киев, Украина)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 09 Октября 2018 года, 14:01
(ссылка на это сообщение)

блин((
Цитата
Из-за сложности программной реализации МЭК 61850, что включает реализацию целого ряда стандартов по передаче данных (MMS ISO 9506, стека протоколов ISO, GOOSE и GSSE), на рынке практически отсутствуют надежные готовые решения, позволяющие принимать данные с устройств, поддерживающих 61850.

Есть несколько пилотных проектов подстанций,которые уже реализованы по МЭК 61850.

оборудование каких фирм применили? класс напряжения подстанций... в общих чертах конечно.

Конструктор (Волгоград, Россия)
Каи 74
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 09 Октября 2018 года, 16:53
(ссылка на это сообщение)

вот и я про то. все это на уровне пс 110/35/10 как минимум

Электрик (Черкесск, Россия)
Jordaned
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 10 Октября 2018 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

оборудование каких фирм применили? класс напряжения подстанций... в общих чертах конечно.

ПС 35/10 Тарутино,Украина,ПС 110/10 Новозападная,Казахстан.Это решения Schneider.

Вот GE собирается поставить:

https://www.segodnya.ua/economics/enews/na-primorskoy-ves-ustanovyat-pervuyu-v-ukraine-cifrovuyu-podstanciyu-1150351.html

Если надо по стороне 0,4.Вот решения от SE:


https://www.youtube.com/watch?v=f61U85qDD70#

* Tarutino_Novozapadnaya_EN.pdf
(1187.52 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 104]

Электрик (Киев, Украина)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Mav
Сегодня в 10:17

автор: Alex2214
Сегодня в 07:21

автор: Alex2214
Вчера в 12:13

автор: doctorRaz
Вчера в 06:55

автор: Максим R
Вчера в 04:31

автор: Oneonepiece
27 Марта 2024 года, 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1292, пользователей - 17
Имена присутствующих пользователей:
Shvet, Андрей 37, Перельман, AnPo, ivm, Татьяна 29, Electrik 1998, Mav, Корсар, Коты, Земский, РоманC, Andrik, mastaq, Khusnitdinof, Енот1502, AlexeyVL
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines