beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21993
  • Всего тем - 31026
  • Всего сообщений - 288051
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сеть наружного освещения. Возможность получения РЕN после разделения на N и PE

Количество просмотров - 7970
(ссылка на эту тему)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 25 Сентября 2018 года, 21:33
(ссылка на это сообщение)

Я смотрю, что все на столько сложно, что даже "колхоз" пугает!

А если принять о внимание, что стойки опор фактически являются заземлителями в своей подземной части. И не присоединять к PEN  кабеле. То есть сделать кабель именно 3хL+N... Вот только КЗ на корпус светильника/опоры меня смущает.

? (Петрозаводск, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 25 Сентября 2018 года, 21:41
(ссылка на это сообщение)

стойки опор фактически являются заземлителями в своей подземной части

повторными заземлителями.. как суп годятся в плане защиты человеков
Вот только КЗ на корпус светильника/опоры меня смущает.

правильно смущает.. они жэж (опоры) не соединены с нейтралью трансыорматора.
моя мысль в чем... PEN от трансформатора, гдето присоединен  повторному заземлению объекта ( не точно, но должно быть), найти где, формально это точка разделения на безрыбье)))  более сведущие пусть меня поправят.. из этого места полосой протянуть ко всем опорам РЕ.. както так, формально все нормуль  по факту нормуль, но возможны нюансы

Конструктор (Волгоград, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 25 Сентября 2018 года, 22:35
(ссылка на это сообщение)

А в опорах как кабель разделан? Вводные щитки в опорах есть? К светильникам идет что-то типа ввгнг 3х1,5мм2 или все-таки 2х1,5мм2 (монтажники могли начудить)? Как питающий светильники кабель внутри опор подключен?

----- добавлено 25 Сентября 2018 года, 22:44 -----
Я понял, что только ВРУ.... Спасибо, буду думать как.

Объясните ситуацию закзчику, поставьте свой щиток со счетчиком на наружное освещение (это даже хорошо на самом деле свой счетчик на наружное освещение, сразу видно сколько света нагорело некоторые даже просят на наружное освещение сделать отдельный счетчик) затраты не такие и большие, все равно вам надо это освещение включать каким-то образом вот в этот щиток и запихните управление и учет. Все остальное сомнительно с правовой и технической точек зрения.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Юра 123
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 25 Сентября 2018 года, 22:47
(ссылка на это сообщение)

проводник РЕ
ПУЭ-7 п.1.7.121-1.7.130 Защитные проводники (PE-проводники)
1.7.121    В качестве PE-проводников в электроустановках напряжением до 1 кВ могут использоваться:..........
1.7.122    Использование открытых и сторонних проводящих частей в качестве PE-проводников допускается,........
1.7.123  Не допускается использовать в качестве PE-проводников:.........
1.7.124  Нулевые защитные проводники цепей не допускается использовать........
1.7.125   Использование........
и далее........

Инженер (Омск, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 26 Сентября 2018 года, 22:31
(ссылка на это сообщение)

Полосу к опорам конечно не вариант тянуть.. Проще в итоге решить вопрос об установке дополнительного щитка, присоединенного к ВРУ.

В опорах к светильникам 3*1,5. N и PE из под одного болта с PEN питающего кабеля.

? (Петрозаводск, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 26 Сентября 2018 года, 22:55
(ссылка на это сообщение)

как допущение для сущ. электроустановок разрешается подключать PЕN сущ. отх. линий к N реконструируемого ВРУ
По тексту "Для электроприемников, имеющих на вводе РЕN зажим, отходящий к ним четырехжильный кабель в ГЩВУ присоединяется к шине РЕ". А с выходом ГОСТ50571.5.54-2013 это видимо стало до лампочки.
N и PE из под одного болта с PEN питающего кабеля
Нет, лучше для каждого проводника свой болтик (зажим).
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 27 Сентября 2018 года, 00:13
(ссылка на это сообщение)

Полосу к опорам конечно не вариант тянуть.. Проще в итоге решить вопрос об установке дополнительного щитка, присоединенного к ВРУ.

В опорах к светильникам 3*1,5. N и PE из под одного болта с PEN питающего кабеля.


Так а вводной щиток в опорах есть есть какой-то или все на орехах? А сколько всего опор? В штуках?
Интересно а как умудрились затянуть кабель от опор в дом если первоначально планировали к городским сетям подключатся? А сейчас все эти опоры не работают? Куда кабель в данный момент идет, никуда? Вариант с отдельным щитком с подключением от вру конечно самый правильный.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 27 Сентября 2018 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Вот только КЗ на корпус светильника/опоры меня смущает.

Правильно смущает! Присоединяйте ваш 4х жильный кабель в шкафу, где есть РЕN или же тяните как L1, L2, N и РЕ

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Юра 123
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 27 Сентября 2018 года, 12:34
(ссылка на это сообщение)

Проще в итоге решить вопрос об установке дополнительного щитка, присоединенного к ВРУ.

Тип (марка) установленного ВРУ?

Инженер (Омск, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 27 Сентября 2018 года, 20:32
(ссылка на это сообщение)

Правильно смущает! Присоединяйте ваш 4х жильный кабель в шкафу, где есть РЕN или же тяните как L1, L2, N и РЕ

Если делать так то это будет 2х фазная линиия (2 фазы PE и N) и её как раз можно сделать 4х жильным кабелем как у вас-т.е. подключится куда вы хотели первоначально а не в ВРУ. Я вот очень аккуратно и выясняю у автора насколько можно переделать сущ. линию под 2х фазную с отдельными N и PE вы меня просто опередили я сначала хотел выяснить насколько это возможно сделать, для этого потребуется:
- переделка подключения кабеля внутри опор (при чем надо все подключать правильно-это отдельная тема как подключать кабель внутри опоры тут её много раз обсуждали-много подводных камней на самом деле)
-пересчитать кабель на двухфазную линию по пропускной способности кабеля (длительно допустимый ток для кабеля в режиме 2х фазной линии), ток для двухфазной линии считается по другой формуле в отличии от 3х фазной линии, надо посчитать по потерям и токам КЗ и выяснить возможно ли такое подключение чисто физически т.е. будит ли оно работать нормально с учетом всех факторов

Двухфазные линии обычно используют редко, и как их правильно рассчитывать лучше всего смотреть в старых советских справочниках-например должно быть у Кноринга и подобных книгах. И вот совсем новый документ СП 323.1325800.2017 «Территории селитебные. Правила проектирования наружного освещения»
там начиная с параграфа 7.6 (стр. 54) расписана методика расчета кабелей в том числе и для 2х фазной линии, есть формула расчета тока и расчета падения напряжения. Более подробные методики расчета М из формулы (7.6) (это момент нагрузки) при желании можно посмотреть того же Кноринга или другие аналогичные справочники. И почитайте этот СП и ПУЭ-какие требования предъявляются к сетям и оборудованию. http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/8f6/SP-323.-Territorii-selitebnye.pdf

А какая кстати общая мощность всех фонарей получается в кВт?

----- добавлено 27 Сентября 2018 года, 21:21 -----
Более подробные методики расчета М из формулы (7.6) (это момент нагрузки) при желании можно посмотреть того же Кноринга или другие аналогичные справочники.

К чему я это написал: по формулам (7.7) и (7.8) из этого СП можно посчитать только самую простую линию  в виде прямой на которой все светильники стоят через одинаковые расстояние, разветвленную сеть с ответвлениями и разными расстояниями между светильниками что обычно имеет место в сетях наружного так просто не посчитать, там немного другая методика расчета которой в этом СП нет.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 04 Октября 2018 года, 19:51
(ссылка на это сообщение)

тяните как L1, L2, N и РЕ

Отличная идея использовать 2 фазы!!! Буду смотреть в ее сторону. Нагрузку пересчитаю. Потери сильно не вырастут, так как там в принципе кабель с учетом минимального PEN, 16мм по алюминию. Длина небольшая. Суммарная нагрузка не более 5 кВт.
Будем считать, то решение найдено!
Еще раз спасибо всем за участие!

----- добавлено 13 Апреля 2019 года, 05:49 -----
Столкнулся на днях с проектом.
Существующая больница. Ведется частичная реконструкция отделений. В связи с увеличением нагрузок, меняются кабели от ТП.
Структура такова, что у фасада есть кабельные шкафы. Существующие. "новым" проектом предусмотрено подключение реконструируемого отделения (блок со своим ГРЩ) от этого шкафа пятижильным кабелем, разделение в кабельном шкафу шины PEN на N и PE, и замена кабелей от подстанции до кабельных шкафов на пятижильные! Аргумент - для медучериждений теперь нужна система TN-S. Пока разбираться не берусь, но буду признателен, если кто подскажет, с чего вдруг. Вопрос в другом, от реконструируемого КШ по прежнему отходят старые кабели в другие блоки (отделения) со совмещенным нулевым (PEN) - на какую шину присоединять нулевой совмещенный проводник? На N или PE?

? (Петрозаводск, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 15 Апреля 2019 года, 01:59
(ссылка на это сообщение)

TN-S для медицинских помещенный  требование из СП 158
если у вас на эти шкафы приходит уже разделенный PE и N  то от них вы уже не сможете организовать TN-C, т.к.
Цитата
ПУЭ 1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены, начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии.

а значит все отходящие кабели от данного шкафа  должны быть 5 жильные без какого либо обледенения PE и N, соответственно,при описном случае необходимо  и до существующих корпусов тянуть пять жил или пятую жилу и убирать перемычку в ВРУ ( ГРЩ) существующих корпусов, либо проектировать так чтобы не затрагивать электроснабжения существующих корпусов никак вообще

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Омон
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 15 Апреля 2019 года, 03:38
(ссылка на это сообщение)

Вопрос в другом, от реконструируемого КШ по прежнему отходят старые кабели в другие блоки (отделения) со совмещенным нулевым (PEN) - на какую шину присоединять нулевой совмещенный проводник? На N или PE?

на РЕ

Инженер-конструктор (Симферополь, Украина)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 15 Апреля 2019 года, 04:09
(ссылка на это сообщение)

TN-S для медицинских помещенный  требование из СП 158

Я нашел таки этот СП 158.13330.2014 "Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования"
и некий пункт
3.35 система TN-S: Система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники разделены на всем ее протяжении (система защитного заземления, принятая для медицинских помещений в Российской Федерации).
Но выглядит, ни как требование, а как отсыл к некому требованию. Но к какому?

----- добавлено 15 Апреля 2019 года, 04:10 -----
на РЕ

А есть какие-то обоснования? Выглядит правдоподобно, но тем не менее.

? (Петрозаводск, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 15 Апреля 2019 года, 05:31
(ссылка на это сообщение)

СП 158.13330.2014 "Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования"

Цитата
7.7.2.3.7 Основная система уравнивания потенциалов
     Для медицинских помещений в Российской Федерации принята система защитного заземления TN-S.

тоже самое  но не в рамках определения TN_S данного в СП

А есть какие-то обоснования? Выглядит правдоподобно, но тем не менее.
правдоподобно?
PEN PE.jpg
 
* PEN PE.jpg
(49.68 Кб, 919x745)  [скачать]  [загрузок: 125]

откуда N берется в вашем PEN вконце пути

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: M525AX
Вчера в 22:28

автор: Андрей_888
Вчера в 17:03

автор: Bonita
Вчера в 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34

автор: Перельман
16 Апреля 2024 года, 10:34

автор: Mclaud 72
15 Апреля 2024 года, 09:53

автор: Opornik
15 Апреля 2024 года, 09:22

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Alltta
11 Апреля 2024 года, 14:27

автор: Виталина
11 Апреля 2024 года, 13:56

автор: Юра 123
10 Апреля 2024 года, 18:23

автор: Немцева
09 Апреля 2024 года, 10:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 368, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Beroes Group
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines