Механический расчёт ВЛ 0,4 кВ. Опыт проектирования механической части ВЛ?

Механический расчёт ВЛ 0,4 кВ. Опыт проектирования механической части ВЛ?
Количество просмотров - 27366 (ссылка на эту тему)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 07 Июня 2014 года, 06:55
(ссылка на это сообщение)

Методика расчета она практически не должна меняться. Меняются только нагрузки и дополнительные коэффициенты, которые изменились в ПУЭ от 6 к 7-ому. У Крюкова естественно по ПУЭ-6. В РУМе-5-1995 Механический расчет проводов ВЛ 6-10 кВ все подробно описано. Кратенько - почитайте нижеприведённую методичку.

Попов Е.Н. Механическая часть ВЛ электропередачи.pdf
(263.73 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 884]

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Banan-Olivka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 07 Июня 2014 года, 10:24
(ссылка на это сообщение)

Спасибо!

Студент (Мытищи, Россия)

Kisser

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 08 Октября 2014 года, 09:50
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые коллеги!
Пытался сделать механический расчет СИПа, и столкнулся со следующей непоняткой. Все почти сделал, и пытался проверить по типовым проектам. Но не сходится. Стал разбираться, как считали в РОСЭПе. Если взять 25.0017, то в нем есть и стрела провиса, и напряжения. Из этого легко вычислить нагрузку. И вот что интересно, если для плюсовой температуры без ветра практически сходятся показания, то при гололеде (без ветра) нагрузка по ТП возрастает в более чем в 2 раза. Берем табл. 47, несущая жила 70 квадрат. При 15 градусах нагрузка около 0,205 МПа/м, при -5Г - 0,552 МПа/м. Это что, во II районе по гололеду налипает столько, что масса провода возрастает в 2,5 раза? Сам провод тяжелый, и масса льда на нем не может давать такой нагрузки (что подтверждается прямым расчетом, прирост около 15%)
Где подвох-то?

? (Москва, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 08 Октября 2014 года, 10:22
(ссылка на это сообщение)

При -5 смотрите напряжения.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Kisser

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 10 Октября 2014 года, 08:15
(ссылка на это сообщение)

Напряжения даже при -40 от +15 отличаются не сильно. А потом, речь идет о нагрузке. С чего бы нагрузке возрасти от изменения температуры? Ну, зимой меньше птиц садится если только.
Качественный скачок происходит только при гололеде. Есть у меня подозрение, что, поскольку, берется гамма, а не р, то было какое-то телодвижение с площадью сечения. Например, при гололеде считаем только несущую жилу, а без гололеда СИП целиком, но с каким-то коэффициентом. Больше там нечему меняться-то.

? (Москва, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 10 Октября 2014 года, 08:36
(ссылка на это сообщение)

При понижении температуры длина провода в пролете уменьшается, а это, в свою очередь, увеличивает напряжение в проводе, особенно заметное при малых длинах пролётов. Если у Вас это не заметно - ищите ошибку в расчётах.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Kisser

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 10 Октября 2014 года, 09:16
(ссылка на это сообщение)

Что-то как-то не получается диалога )))
В моем расчете все меняется, где нужно, но не сходится с известными уже результатами.
Вот есть типовой проект 25.0017, официальный документ. Вот таблица 47 в нем:

Меня интересует скачок напряжений от -40 до -5Г, с чем он связан (к слову, в других типовиках на СИПе, где есть таблицы напряжений, похожая ситуация, т.е. методика - одна)? Весь температурный диапазон в 80 градусов не дает такого скачка. Наледь во втором районе также его не даст из-за большой массы самого провода (писал выше об этом).

? (Москва, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 10 Октября 2014 года, 12:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kisser от 10 Октября 2014 года, 09:16

Наледь во втором районе также его не даст из-за большой массы самого провода (писал выше об этом).

Вы так думаете? Погонная масса данного провода будет где-то 1,4 кг/м, а масса гололёда со стенкой 15 мм - 2,5 кг/м. Увеличение массы провода с гололёдом против чистого в 3,9/1,4=2,8 раза Вы считаете незначительным?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Kisser

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 10 Октября 2014 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 10 Октября 2014 года, 12:08

масса данного провода будет где-то 1,4 кг/м, а масса гололёда со стенкой 15 мм - 2,5 кг/м

Все верно. Но вот нагрузка от него у меня получалась много меньше, чем от веса. Беру свои слова обратно, надо пересмотреть.

? (Москва, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 01 Октября 2018 года, 00:09
(ссылка на это сообщение)

Господа, прошу помощи. В первый раз в жизни мех. расчет делать приходится. Совсем запутался
Считаю провод АС 70/11 на 10 кВ (не совсем в тему)
Есть таблица ПУЭ 2.5.7
Не пойму в чем разница в "Допустимое напряжение, % предела прочности при растяжении" и "Допустимое напряжение, Н/мм2 " когда какое применять??
Как мне кажется это одно и то же, просто одно выражено в процентах, а другое в Н/мм2 - или это разные показатели??
Для моего случая, если я правильно понимаю,
Допустимое напряжение, % предела прочности при растяжении - 270(табл. 2.5.8 строка 6)*0,4=108; 270*0,3=81 (для t_ и tср)
но эти значения немного отличаются от табл. 2.5.7 (120 и 90)

Эти значения принимать при расчете уравнения состояния провода (сигма расчетная)?

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 01 Октября 2018 года, 07:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 01 Октября 2018 года, 00:09

В первый раз в жизни мех. расчет делать приходится.

Посмотрите в данной литературе. Первая книга уже древняя, но зато подробная и понятная...

Бошнякович, Механический расчет проводов и тросов ЛЭП. 1962 г..djvu
(2244.02 Кб) [скачать] [загрузок: 152]

Вихарев А.П., Вычегжанин А.В., Репкина Н.Г Методические указания по проектированию механической части воздушных ЛЭП.zip
(945.51 Кб) [скачать] [загрузок: 209]

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 01 Октября 2018 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

Спасибо. Буду разбираться.
А что по поводу допустимых напряжений для провода? Как его правильно найти?

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Zve 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 01 Октября 2018 года, 21:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 01 Октября 2018 года, 00:09

Не пойму в чем разница в "Допустимое напряжение, % предела прочности при растяжении" и "Допустимое напряжение, Н/мм2 " когда какое применять??
Как мне кажется это одно и то же, просто одно выражено в процентах, а другое в Н/мм2 - или это разные показатели??

Одно и тоже, хотя цифры действительно немного отличаются.
Только какую строчку в таблице 2.5.7 Вы брали?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 02 Октября 2018 года, 09:56
(ссылка на это сообщение)

Брал значения по строке "35-95 при А/С от 5,99 до 6,02"
Т.к. Решил что это более всего подходит к АС 70/11, хоть и отличается соотношение А/С=6,4
Но тут и по 2.5.8. нет точного попадания в диапазон, значение находится между диапазонов 6,28-5,99 и 8,04-7,67, брал по худшему. (Хотя вообще очень странная картина - провод АС 70/11 используется уже полвека как и очень популярен, таблицы сей факт игнорируют)

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Zve 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 02 Октября 2018 года, 15:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 02 Октября 2018 года, 09:56

Там, где диапазоны примерно совпадают, цифры тоже примерно одинаковые получаются. Видимо таблицы непонятно как составлены. Считайте по допускаемым напряжениям.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: 1 2 [3] 4 5 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines