beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22011
  • Всего тем - 31040
  • Всего сообщений - 288137
Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 13  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Заземление шкафа АСУ ТП. Выполнение функционального заземления

Количество просмотров - 22297
(ссылка на эту тему)
Space Cat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 07 Ноября 2018 года, 06:53
(ссылка на это сообщение)

Ладно, отодвинем в сторону постоянный ток пока, схем по нему еще нет). В общем ситуация такая, техзадание на устройство функционального заземления в помещениях АСУ ТП энергоблоков ГРЭС (реконструкция системы заземления). Заказчик КИПовцы, хотят отдельный заземлитель, ибо "нам нужна чистая земля". ЭС 1960 гг. постройки, система заземления TN-C естественно. Помещения КИП внутри котлотурбинного цеха, рядом с блочными щитами управления (отделены через стенку). Планируем бить им отдельный заземлитель со стороны пристанционного узла, подальше от существующих заземлителей. Скорее всего это будут глубинные заземлители по 15 или 30 м.
Существующее положение дел (на примере 1-го энергоблока): В помещении установлена ПТК OVATION, шкафы объединены шлейфом порядно на фокусирующий шкаф ряда, который в свою очередь подключен к "шкафу заземления ПТК" данного помещения. Ящик заземления подключен на проводник ДСУП.
Внутри шкафов питания ПТК гальваническая развязка на ИБП, АВР, преобразователи 220 VAC/24 VDC. Заземляющие проводники внутри шкафов подключены на корпус шкафа.
Планируем:
1. Разделение нуля по схеме TN-C-S в шкафу питания 10BUX01, установка шинок N и PE, шину PE на корпус и перемычку на проводник ДСУП
2. Превращение шкафа заземления ПТК в ГФЗШ, отключаем от него проводник ДСУП и подключаем новый заземлитель через медный кабель большого сечения с дополнительной жилой для контроля целостности кабеля, так чтобы эквивалентное сопротивление не превышало 4 Ом (По ТЗ)
3. Корпуса шкафов контроллеров (ряд 2 - ряд 5) подключаем к ГФЗШ, корпус шкафа превращается в локальную шинку ФЗ. Да, важная деталь, все шкафы изолированны от пола, установлены на пластине тестолита толщиной 7-8 мм, изолияцию проверяли мегаомметром.
4. Корпуса шкафов ряда 1 (там где есть цепи ~220 В и там где шинка PE сидит на корпусе)...всё равно подключаем к ГФЗШ в одной точке так как нужна перемычка между ГЗШ и ГФЗШ для уравнивания потенциалов.
Нет ли тут парадокса или ошибки? Смущают п.3 и п.4, какие то смутные сомнения терзают. В общем схемы прилагаю, у кого есть желание разобраться и помочь, очень прошу.

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 07 Ноября 2018 года, 19:04
(ссылка на это сообщение)

фигурной скобкой обозначено - 4 Ом, не надо так обозначать, надо надпись "4Ом" добавить в надпись "функциональный заземлитель" или к значку заземления.
и ещё, что увидел - "кабель большого сечения" идёт до ЗУ функционального заземляющего устройства, такой же кабель должен идти и до шин PE ГЗШ в 10BUX. потому как неизвестно какой путь выберет ток к.з. - на основное ЗУ (видимо существующее, тоже 4Ом, не проверенное практически) или новое ФЗУ.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 07 Ноября 2018 года, 22:32
(ссылка на это сообщение)

Нет ли тут парадокса или ошибки?

Есть. Функциональное заземление подключается к оборудованию, а не к корпусам шкафов. Шины ФЗ в шкафах изолированы от заземленных корпусов.
Гляньте хотя бы Гост Р 50571.4.44-2011 Рисунок 44.R11

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Space Cat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 08 Ноября 2018 года, 05:44
(ссылка на это сообщение)


Нет ли тут парадокса или ошибки?

Есть. Функциональное заземление подключается к оборудованию, а не к корпусам шкафов. Шины ФЗ в шкафах изолированы от заземленных корпусов.
Гляньте хотя бы Гост Р 50571.4.44-2011 Рисунок 44.R11

Проблема в том, что клеммы FE на оборудовании в настоящий момент подключены на корпуса шкафов, уж не знаю почему так выполнили при монтаже и установка отдельной шины ФЗ потребует перемонтажа в огромном количестве шкафов по всей ЭС. В этом вопрос, может ли сам корпус выполнять роль этой шинки ФЗ если он не заземлён на ГЗШ, а подключен к ГФЗШ помещения. При этом он изолирован от пола и рамы на которой установлен, а в самом шкафу только цепи 24VDC

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)
Space Cat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 08 Ноября 2018 года, 05:56
(ссылка на это сообщение)


Нет ли тут парадокса или ошибки?

Гост Р 50571.4.44-2011

Не распространяется на системы для производства и передачи электроэнергии по п. 440.1 данного ГОСТа, у нас электростанция

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 08 Ноября 2018 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

. В этом вопрос, может ли сам корпус выполнять роль этой шинки ФЗ если он не заземлён на ГЗШ, а подключен к ГФЗШ помещения.

Есть такое понятие совмещенный проводник функционального и защитного заземления. Но у вас по ТЗ FE нужен отдельный.


нас электростанция

Да я понял, Аксукская? Сам 2 года назад лишь уехал с Павлодара. [подмигиваю]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Space Cat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 08 Ноября 2018 года, 11:16
(ссылка на это сообщение)


Есть такое понятие совмещенный проводник функционального и защитного заземления. Но у вас по ТЗ FE нужен отдельный.


Может я туплю, но так а почему он в этом случае будет совмещенным? Если корпус на потенциале FE, зачем тогда отдельная шинка, он с PE соединяется лишь в одной точке проводником уравнивания потенциалов. По моему единственная загвоздка тут, то что корпус из стали и непонятного сечения, ну и не наглядно, нельзя заглянуть в шкаф и сказать что с ФЗ всё в порядке


Да я понял, Аксукская? Сам 2 года назад лишь уехал с Павлодара. [подмигиваю]

Класс, а у меня лучший друг как раз 2 года назад к вам в Калининград уехал [подмигиваю]

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 08 Ноября 2018 года, 11:23
(ссылка на это сообщение)

почему он в этом случае будет совмещенным?

Для отдельного FE проводника допустимо соединение с РЕ проводником на ГЗШ.
У вас же FE соединяется с РЕ фактически в шкафах.  Или у вас там в шкафах РЕ нет?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Space Cat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 08 Ноября 2018 года, 11:39
(ссылка на это сообщение)


почему он в этом случае будет совмещенным?

Для отдельного FE проводника допустимо соединение с РЕ проводником на ГЗШ.
У вас же FE соединяется с РЕ фактически в шкафах.  Или у вас там в шкафах РЕ нет?


Думаю оставить PE на корпусах шкафов питания (ряд 1) и сетевых шкафов (там где есть цепи ~220 В). ГЗШ горожу в шкафе 10BUX01 так как хочу в этом шкафе перейти на систему TN-C-S. Грубо говоря корпуса ряда 1 на потенциале ГЗШ, корпуса рядов 2-5 со шкафами контроллеров - на потенциале ФЗ. Тут играю, тут не играю, тут рыбу заворачиваю. Как то так. Хотя конечно разности потенциалов не будет, из-за проводника УП, который подключен к FE на ГЗШ как вы говорите. А вот снизятся ли помехи на оборудовании при этом не знаю честно говоря, ибо сам электрик и по КИП имею только какие то базовые представления

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 08 Ноября 2018 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

ГЗШ горожу в шкафе 10BUX01

Я бы сделал по другому.
Гзш это метал колонна. С гфзш проводник на гзш и проводник к заземлению. Переход на tn-cs не далее щитов РЩ1. С шкафов 10BUX 01-03 FE отключить, РЕ подключить в составе кабеля.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Space Cat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 08 Ноября 2018 года, 12:46
(ссылка на это сообщение)


Я бы сделал по другому.
Гзш это метал колонна. С гфзш проводник на гзш и проводник к заземлению. Переход на tn-cs не далее щитов РЩ1. С шкафов 10BUX 01-03 FE отключить, РЕ подключить в составе кабеля.



В начале я и хотел делить TN-C-S на РЩ1, но тогда бы мне пришлось невольно расширить зону проектирования и всех остальных потребителей РЩ1 (которые к этому проекту никакого отношения не имеют) переводить на пяти- трёхпроводные системы, ведь объединять PE и N после разделения нельзя. Может еще одну сборку 0,4 кВ тогда поставить, ящичек, от которого я запитаю 10BUX01 по переменке, там же и нуль разделю   

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 08 Ноября 2018 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

Может еще одну сборку 0,4 кВ тогда поставить

Зачем? Просто точку соединения РЕ и метал колонны оформи как ГЗШ.
Совместно использовать часть оборудования как tn-c, часть как tn-cs в ЭУ не запрещено.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 08 Ноября 2018 года, 13:30
(ссылка на это сообщение)

ведь объединять PE и N после разделения нельзя

В точке разделения допустимо с PEN (PE) шины можно образовывать как PE так и PEN проводники.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Space Cat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 08 Ноября 2018 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)


точку соединения РЕ и метал колонны оформи как ГЗШ.


Да пожалуй так будет лучше всего, спасибо за помощь Егор 81!
Пока копались в поиске ответов напоролись на интересную книгу, в частности по заземлению АСУ ТП. И вот еще статья, кому интересно http://www.likeproject.ru/article.php?cont=long&id=463

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)
Виталий Шевчук
*
Участник форумов

Технический центр ZANDZ
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 13 Ноября 2018 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)


Ладно, отодвинем в сторону постоянный ток пока, схем по нему еще нет). В общем ситуация такая, техзадание на устройство функционального заземления в помещениях АСУ ТП энергоблоков ГРЭС (реконструкция системы заземления). Заказчик КИПовцы, хотят отдельный заземлитель, ибо "нам нужна чистая земля". ЭС 1960 гг. постройки, система заземления TN-C естественно. Помещения КИП внутри котлотурбинного цеха, рядом с блочными щитами управления (отделены через стенку). Планируем бить им отдельный заземлитель со стороны пристанционного узла, подальше от существующих заземлителей. Скорее всего это будут глубинные заземлители по 15 или 30 м.
Существующее положение дел (на примере 1-го энергоблока): В помещении установлена ПТК OVATION, шкафы объединены шлейфом порядно на фокусирующий шкаф ряда, который в свою очередь подключен к "шкафу заземления ПТК" данного помещения. Ящик заземления подключен на проводник ДСУП.
Внутри шкафов питания ПТК гальваническая развязка на ИБП, АВР, преобразователи 220 VAC/24 VDC. Заземляющие проводники внутри шкафов подключены на корпус шкафа.
Планируем:
1. Разделение нуля по схеме TN-C-S в шкафу питания 10BUX01, установка шинок N и PE, шину PE на корпус и перемычку на проводник ДСУП
2. Превращение шкафа заземления ПТК в ГФЗШ, отключаем от него проводник ДСУП и подключаем новый заземлитель через медный кабель большого сечения с дополнительной жилой для контроля целостности кабеля, так чтобы эквивалентное сопротивление не превышало 4 Ом (По ТЗ)
3. Корпуса шкафов контроллеров (ряд 2 - ряд 5) подключаем к ГФЗШ, корпус шкафа превращается в локальную шинку ФЗ. Да, важная деталь, все шкафы изолированны от пола, установлены на пластине тестолита толщиной 7-8 мм, изолияцию проверяли мегаомметром.
4. Корпуса шкафов ряда 1 (там где есть цепи ~220 В и там где шинка PE сидит на корпусе)...всё равно подключаем к ГФЗШ в одной точке так как нужна перемычка между ГЗШ и ГФЗШ для уравнивания потенциалов.
Нет ли тут парадокса или ошибки? Смущают п.3 и п.4, какие то смутные сомнения терзают. В общем схемы прилагаю, у кого есть желание разобраться и помочь, очень прошу.


Добрый день. Поскольку у Вас есть конкретные требования к выполнению отдельного функционального заземления, нет надобоности его подключать к ГЗШ.

Относительно глубинных заземлителей, могу рекомендовать модульное заземление: http://www.zandz.ru/modulnoe_zazemlenie.html

Инженер (Москва, Россия)
Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 13  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Дмитpий
Сегодня в 05:49

автор: Shvet
Вчера в 17:47

TNS
автор: mastaq
Вчера в 16:31

автор: Shvet
Вчера в 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Mclaud 72
23 Апреля 2024 года, 09:52

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 659, пользователей - 7
Имена присутствующих пользователей:
РоманC, Sasha84_BAV, СергейА, Мира, Проектант 63, Дмитрий Е., tiara777
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines