beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21927
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287842
Страниц: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... 13  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Заземление шкафа АСУ ТП. Выполнение функционального заземления

Количество просмотров - 22172
(ссылка на эту тему)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #106 : 06 Декабря 2018 года, 12:09
(ссылка на это сообщение)

судя по разъяснениям ранее-там НЕ БСНН. В шкаф заводится 220 и стоит преобразователь. Какой же это БСНН.
PS ну, пожалуй,  теоретически, можно выполнить все требования к источникам питания БСНН, выполнив двойную изоляцию для захода кабелей в этих шкафах, но, учитывая отношение конторы к электробезопасности-верится слабо, скорее всего просто заведут цепи  через проем в металлический шкаф и все
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #107 : 07 Декабря 2018 года, 00:01
(ссылка на это сообщение)

судя по разъяснениям ранее-там НЕ БСНН. В шкаф заводится 220 и стоит преобразователь

Там онлайн упсы 220АC/24DC с разделительными трансами.

Какой же это БСНН.

Назовет фссн и исполнит:
411.7.3 Требования к защите при повреждении
Открытые проводящие части оборудования цепи ФСНН должны быть присоединены к защитному проводнику первичной цепи источника питания при условии, что первичная цепь защищена при помощи автоматического отключения питания в соответствии с 411.3-411.6.

Или назовет зссн.
Ю.В. опять воду мутит с терминами.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #108 : 07 Декабря 2018 года, 00:09
(ссылка на это сообщение)

судя по разъяснениям ранее-там НЕ БСНН. В шкаф заводится 220 и стоит преобразователь. Какой же это БСНН.
Разумеется, корпус шкафа является ОПЧ в TN. Несомненно и то, что по-уму проводник к этой ОПЧ должен быть PEF (без извратов). СНН начинается для цепей после БП (в этом шкафу и вне его).
Или назовет зссн.
И заземлит чего-нибудь ? ))
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #109 : 07 Декабря 2018 года, 00:28
(ссылка на это сообщение)

И заземлит чего-нибудь ? ))

Канешна.
БП для контроллеров видел? Вот эмерсон
3-cwmicro-straighton-s.jpg
 
* 3-cwmicro-straighton-s.jpg
(12.97 Кб, 345x345)  [скачать]  [загрузок: 200]

"+"" - "и "земля". Не знаю как у эмерсона, у сименса земля и "-" соединены. При этом при напряжении ниже 25В заземление опч не треба. Сечешь?
То что что-то заземляется это факт, а что именно, хз. [смех]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #110 : 07 Декабря 2018 года, 00:44
(ссылка на это сообщение)

То что что-то заземляется это факт, а что именно, хз.
Так ты выясни, твой же хлеб и.м.х... Хотя чего там кроме корпуса заземлять-то..
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #111 : 07 Декабря 2018 года, 00:46
(ссылка на это сообщение)

Так ты выясни

Я занят, перила в доме варю, у меня же стройка. [смех]
Одна надежда на тебя. [привет]

----- добавлено 07 Декабря 2018 года, 00:49 -----
твой же хлеб

Мне чужого не нада, электробезопасность это не асушные проблемы, на ГРЭС наверняка есть главный энергетик. [безумный]

----- добавлено 07 Декабря 2018 года, 00:52 -----
Хотя чего там кроме корпуса заземлять-то..

А ты прозондируй для чего "-" заземляют, наверно об эмс думают.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #112 : 07 Декабря 2018 года, 00:53
(ссылка на это сообщение)

у меня же стройка
Так и я каждый день - на ремень..ремонт в квартире. И потом - эти АСУ ТП (как и др.АСУ) - не мое, ты ж в курсе ))) даже не предлагай
А ты прозондируй для чего "-" заземляют, наверно об эмс думают.
И опять ты промахнулся. Мое отношение к ЭМС тебе известное )), а ты завсегда переживал по этой части..
на ГРЭС наверняка есть главный энергетик
Уж не Юрий ли Владимиров ?
Space Cat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #113 : 07 Декабря 2018 года, 04:40
(ссылка на это сообщение)

Ну уж нет, спасибо. Я не главный энергетик и не инженегр АСУ. И быстро я тут не разберусь без профильного образования. А вот нежелание г-на Егор81 разобратся для чего там что землят это нехорошо. У вас же в подписи "инженер АСУ" стоит?) Как ремонт закончите и сразу разберитесь, не? Пл проекту всё равно уже всё решено, остался только спортивный интерес

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #114 : 07 Декабря 2018 года, 09:41
(ссылка на это сообщение)

Я не главный энергетик и не инженегр АСУ.
Тогда какой интерес в этом колупаться ? Спортивный ?
Пл проекту всё равно уже всё решено
Прямо так и всё ? Например, вопрос эл.безопасности остался недорешенным. (( С ГЗШ корпус соединен - ОСУП выполнена, а ДСУП в произв.помещении (как минимум с повышенной опасностью поражения) отсутствует. Сам щит на прокладках, но одновременная доступность прикосновению, как понял, не исключена ?
Space Cat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #115 : 07 Декабря 2018 года, 11:46
(ссылка на это сообщение)


Тогда какой интерес в этом колупаться ? Спортивный?

Именно, ради чего люди на форуме? Хотят что то новое узнать, помочь, подтвердить или развеять какие то сомнения, недопонимание, решить какие то вопросы. В данном случае не хочется оставлять белых пятен.

вопрос эл.безопасности остался недорешенным

На самом деле там везде по-разному в каких-то помещениях всё хорошо с ней, в каких то не очень. Тут то я приводил только маленькие кусочки от общей картины, так сказать самые проблемные участки. В любом случае, как может сейчас пострадать электробезопасность, если оставить всё как было раньше и обойтись улучшением электрического заземлителя не выполняя ФЗ? Как минимум хуже не будет чем сейчас. Заказчик считал, что вопросы электробезопасности в этом проекте смежные и/или не существенные, а главная задача это улучшить ЭМС оборудования, в таком же стиле выдержано ТЗ. Нам удалось доказать, что это не так. В итоге, в данном конкретном случае уменьшить сопротивление совмещённого заземлителя это лучшее что можно выполнить. И не только по техническим аспектам, но и по экономическим. У проекта есть свой срок, есть рентабельность нашей работы, и никто на этапе ТЗ не закладывал времени и средств на например, разделение PEN проводников по всему главному корпусу ГРЭС. Ну а проблемами ДСУП пусть занимается инспектор ОТ и ТБ, это его хлеб. Я проектом существующее положение дел не ухудшаю. Максимум что могу сделать - порекомендовать
Жаль только г-н Куратор в сообщении #94 не пояснил почему

не так

может вы поясните?

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #116 : 07 Декабря 2018 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

А вот нежелание г-на Егор81 разобратся для чего там что землят это нехорошо.

Переживу уж как нибудь. [подмигиваю]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #117 : 07 Декабря 2018 года, 14:12
(ссылка на это сообщение)

Как минимум хуже не будет чем сейчас.
Ошибаетесь, до ГЗШ проводник длиннее, а потому при кз на ОПЧ щитка падение напряжения получим больше. Конкретно-то ни кто тут не считал.
Space Cat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #118 : 07 Декабря 2018 года, 14:27
(ссылка на это сообщение)

Почему это длинее? Откуда вы это взяли

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #119 : 08 Декабря 2018 года, 07:11
(ссылка на это сообщение)

Мда., с как было недосмотр вышел, понаперепутал.
Андрей Иванович С.
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #120 : 14 Января 2019 года, 10:18
(ссылка на это сообщение)

Приветствую, коллеги.
Предстоит выполнить проект на молниезащиту, рабочее и функциональное заземление существующей детской больницы. Здание старое, оборудование есть и новое и старое. В результате обследования выяснилось что сопротивление контуров не соответствует нормативным показателям. Само здание имеет центральную  часть высотой 4 этажа и 2 блока, примыкающие к зданию, высотой 2 этажа.
Мысли следующие: по нормам здание принадлежит к 3 категории молниезащиты, поэтому по кровле проложу сетку, спуски на кровлю блоков 2 этажных и тоже сетку, затем спуски в землю и замкнутый контур по периметру здания. В местах присоединения молниеотводов - электроды заземления в глубину. После сделать замер сопротивления и в случае необходимости забить еще электроды.
Контур молниезащиты рекомендуется прокладывать под отмосткой, контур заземления-отступив от отмостки. Данный контур планирую использовать как общий молниезащиты и заземления и выполнить, отступив от отмостки.
Теперь что делать с функциональным заземлением? Отдельный контур? Или использовать контур молниезащиты и рабочего заземления, при этом довести сопротивление до 2 Ом? Если отдельный - объединять ли его с общим контуром?
Подскажите, покритикуйте, порекомендуйте пожалуйста.

? (Саранск, Россия)
Страниц: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... 13  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: VadGKorn
Вчера в 20:59

автор: Alex2214
Вчера в 12:13

автор: doctorRaz
Вчера в 06:55

автор: Максим R
Вчера в 04:31

автор: Oneonepiece
27 Марта 2024 года, 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 383, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines