Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20036
Всего тем - 26129
Всего сообщений - 244617
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Функциональное заземление

Количество просмотров - 806
(ссылка на эту тему)
GriSerVas
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 09 Августа 2018 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
Подскажите пож. по след вопросу:
Проектировщик шкафа АСУ ТП сообщил, что :"в шкафу реализовано 2 шины заземления. В блоке необходимо выполнить 2 контура: защитного заземления с сопротивлением не более 4 Ом, функционального заземления  - 1 Ом"

Вопросы: получается если требование есть то нужно с шины FE АСУ ТП изолированным проводником выходить на внешний контур функционального заземления?
нужно ли дополнительно соединить FE c ГЗШ насосной? если нужно то каким сечением ...  вроде как поискав в интернете нашел что не менее 6мм (6 достаточно .... так как максим. сечение используемое питающими кабелями внутри насосной 4 мм)
смущает требование в 15 метров (приводится на схемах) между заземлителями .... возможно меня это не должно волновать так как заземлители в мой проект не входят.....
как я понял то соединять FE с ГЗШ нужно всегда, так и в ПУЭ и ГОСТ нарисовано и примеры В и С картинок с интернета)))
требование в 1 Ом.... мне просто в чертеже указать подключить к внешнему контуру функционального заземления с сопротивлением не более 1 Ом....   [непонятно]
Спасибо

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 09 Августа 2018 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

 функциональное заземление  от ГЗШ, ГЗШ присоединяете к контуру внешнего заземления, которое нормируете  в 1 Ом

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Samsony 1
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по электротехнике"


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #3 : 09 Августа 2018 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

функциональное заземление  от ГЗШ, ГЗШ присоединяете к контуру внешнего заземления, которое нормируете  в 1 Ом
функциональное заземление - это отдельное заземляющее устройство, вопрос про объединение функционального (для компьютерной, IT-техники, медицинской и пр.) и рабочего (для электробезопасности) заземляющего устройств очень не однозначен.
по ПУЭ и ГОСТу все заземляющие устройства (в т.ч. естественные) должны быть объединены на ГЗШ здания, но некоторые производители оборудования пишут свои требования и не советуют объединять функциональное заземляющее устройство с рабочим.

требование в 1 Ом.... мне просто в чертеже указать подключить к внешнему контуру функционального заземления с сопротивлением не более 1 Ом
если при проектировании есть раздел электрики, то проектирование заземляющего устройства функционального заземления должен выполнять электрик (вы ему даете задание), если проектируется только слаботочный раздел (в зависимости от состава называется по разному), то проектирование ЗУ должно быть выполнено вами. Ведь именно для вашего раздела необходимо это ЗУ, значит его наличие обязательно.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 09 Августа 2018 года, 22:11
(ссылка на это сообщение)

функциональное заземление  от ГЗШ, ГЗШ присоединяете к контуру внешнего заземления, которое нормируете  в 1 Ом
Ага, и эта же ГЗШ присоединена к контуру с Rраст. 4 Ом..?  Кто бы пояснил сакральный смысл разнесения заземлителей на 15(20)м и подключении обоих к ГЗШ ? Может в ГЗШ предусмотрено временно́е уплотнение, или частотное (для разных функций) ?
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #5 : 10 Августа 2018 года, 05:27
(ссылка на это сообщение)

Ага, и эта же ГЗШ присоединена к контуру с Rраст. 4 Ом..?
Я думаю Максим предлагает использовать одно ЗУ с сопротивлением 1 Ом, а вообще тут столько копий сломано с этим функциональным, сделаешь раздельным эл.безопасность нарушается, объединишь на ГЗШ, становится слабо понятным смысл отдельного ЗУ (да и вообще сопротивление функционального 1Ом (дано), сопротивление повторного (при кабельном вводе) не нормируется, а ток как бы выбирает пути наименьшего сопротивления).

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 10 Августа 2018 года, 08:21
(ссылка на это сообщение)

Я думаю Максим предлагает использовать одно ЗУ с сопротивлением 1 Ом
Тогда вопрос усугубляется. Неужто функциональную роль так легко выполнить - понижением Rраст. до требуемого для FE ?
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #7 : 10 Августа 2018 года, 10:49
(ссылка на это сообщение)

Неужто функциональную роль так легко выполнить - понижением Rраст. до требуемого для FE ?

На мой взгляд тут весьма неоднозначно, в большинстве случаев (чисто мое субъективное мнение) достаточно экранированного кабеля.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 10 Августа 2018 года, 11:31
(ссылка на это сообщение)

примеры В и С картинок с интернета)))

Х@рня эти картинки.
Функциональное заземление не нужно.

https://www.proektant.org/index.php?topic=40487.msg232046#msg232046

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 10 Августа 2018 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

В этой теме Волк не "уговорил" Егора, насколько понял.. ))
На мой взгляд тут весьма неоднозначно, в большинстве случаев (чисто мое субъективное мнение) достаточно экранированного кабеля.
В большинстве случаев (информ.техн.) действительно достаточно PEF-проводников. Возможно и для АСУ ТП. Но, если есть однозначное требование поставщика оборудования (да еще и технология с картинками), то не стоит дрыгаться, ссылаясь на лингвистические изыски с форума. Молча выполняем ТЗ.
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 10 Августа 2018 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

Я думаю Максим предлагает использовать одно ЗУ с сопротивлением 1 Ом,
ну так ак  повторное заземление на вводе в здание  ( которое они нормирует в  4 Ом) соединяется с ГЗШ, и функциональное (заземление в 1 Ом) соединяться с ГЗШ, я предложил сделать один контур с сопротивлением по самому суровому требованию, а функциональное  тянуть начиная от ГЗШ ( независимо от  обычных PE) туда где оно нужно (в тот щит или помещение где оно нужно и там делать уже с ним что запланировано)

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Роспроект
Сегодня в 18:39

автор: Doctorraz
Сегодня в 17:55

автор: Samsony 1
Сегодня в 17:39

автор: Samsony 1
Сегодня в 14:14

автор: Mav
Сегодня в 12:22

автор: Старинфо
Сегодня в 11:33

Сегодня в 11:18

автор: Dmitriy52nnov
Сегодня в 10:19

автор: Doctor Che
Сегодня в 09:45

автор: Rigel
Сегодня в 09:00

Вчера в 22:17

автор: Старинфо
Вчера в 13:34

автор: Samsony 1
Вчера в 13:06

автор: ТОЭ
Вчера в 07:52

Вчера в 06:43

Последние 10 cообщений чата:
Сегодня в 09:56
Доброе утро!
Сегодня в 09:10
Доброе утро!
Сегодня в 08:46
Доброе утро!
Вчера в 08:32
Доброе утро. Всем хорошего дня!
Вчера в 08:31
Доброе утро. Хорошей трудовой недели всем! Ходите больше пешком и гривны будут в порядке [улыбка]
10 Августа 2018 года, 14:49
у нас (в Одессе) уже давно 3 грн, так что не переживайте! это наоборот, долго не дорожало! [улыбка]
10 Августа 2018 года, 09:34
Привет! С 1,5 до 4 гривен - это хороший прыжок. Как объяснили? Топливо дорожает?
10 Августа 2018 года, 08:43
Доброе утро всем!
10 Августа 2018 года, 08:18
Доброго утра! Опять ЗРАДА !! [улыбка] В Днепре повысили проезд трамвай/троллейбус с 1,5 гр. до 4 гр  (это 3,56 до 9 рублей).
09 Августа 2018 года, 09:50
Доброе утро! Плодотворного дня!

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 506, пользователей - 18
Имена присутствующих пользователей:
Wespe, Sinus, ВладТ, Omicron Pеrsei, Элла, Fluder, Sereganika, Natali_electric, Галата, Евгений-85, Samsony 1, Doctorraz, Нович_ОК, Роспроект, ТХ 7, Юра 123, ПВЛ, Beroes Group
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines