[Виталий Котов]

Добрый день.
По ТУ (2016 г.), выданными сетевой организации, присоединяемая мощность 150 кВт по III категории от опоры ВЛ-6 кВ.
Один из пунктов гласит:
"Произвести установку трансформаторной подстанции с вакуумным выключателем в РУ-6 кВ, мощностью согласно нагрузки. В РУ-6 кВ выполнить монтаж и отстройку релейной защиты от токов КЗ. ..."
Как считаете, правомерно ли вообще от сетевой организации (форма собственности ООО, но фактически обслуживают сети целого города) требовать такое удорожание электроустановки потребителя? Тем более, что на такую мощность это будет КТП индивидуального исполнения.

[Dmitriy52nnov]

Добрый день.
Вопрос интересный...
Сетевая требует вакуумник и отстройку РЗ, чтобы не возникло проблем с согласованием смежных защит, ведь если ставить предохранитель на вводе ТП, как будет согласовываться защита на ПКТ с магистралью 6кВ и другими потребителями (без схемы) не ясно. Возможен случай, что при К.З на Вашем участке линии быстрее сработает РЗА магистрали, чем ПКТ на вводе ТП.
С другой стороны, сетевая может выставлять требования только к РЗА (вакумник 6кВ не является РЗА))).

25(1). В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя;
а(1)) максимальная мощность в соответствии с заявкой и ее распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства;
(пп. "а(1)" введен Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442)
б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств;
в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности;
г) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

12(1). В заявке, направляемой заявителем - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях технологического присоединения по второй или третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), должны быть указаны

Т.е договор у Вас - Приложение N10 данных правил, лишних указания, указанных в п.25.1 быть не должно. Раз речь о тех. присоединение не свыше 150кВт.

Именно вакуумник - хотелки сетевой, не более.

Интересно, а учет где?)

[ТОЭ]

Добрый день.
По ТУ (2016 г.), выданными сетевой организации, присоединяемая мощность 150 кВт по III категории от опоры ВЛ-6 кВ.
Один из пунктов гласит:
"Произвести установку тр-рной подстанции с вакуумным выключателем в РУ-6 кВ, мощностью согласно нагрузки. В РУ-6 кВ выполнить монтаж и отстройку релейной защиты от токов КЗ. ..."
Как считаете, правомерно ли вообще от сетевой организации (форма собственности ООО, но фактически обслуживают сети целого города) требовать такое удорожание электроустановки потребителя? Тем более, что на такую мощность это будет КТП индивидуального исполнения.

Сетевой организации не нужны проблемы, после того, как вы к ней присоединитесь. Поэтому ставит вам условие при котором авария на вашем участке будет локализована современным выключателем с отстроенной защитой. При проектировании есть требование использования современных и наиболее безопасных аппаратов, рубильник или ВН с предохранителями уже не подходят, хотя у себя ниже по распределению мощности их вполне можно применять.

[Виталий Котов]

Интересно, а учет где?)

отдельный ПКУ, на учет в РУ-6 кВ тоже принципиально не соглашаются

[Dmitriy52nnov]

отдельный ПКУ

Место установки, опора ВЛ?
Касательно требований сетевой, суть в необходимости обеспечения РЗА ТП (и то правильнее было- бы написано, согласование уставок РЗ, т.к ТП - не их дело), вакуумник для этого - не обязательно..
Касательно РЗА, на мой взгляд, не все так просто, в качестве нормативной базы,поэтому, тут вопрос неоднозначный и в таком плане, с СО (ТСО) не так все просто.

[Виталий Котов]

Место установки, опора ВЛ?

да, столбовая, там вообще от отпаечной опоры до места установки КТП от силы метров 15, а там и РЛНД, и ПКУ, и КТП с ВВ надо упаковать

спасибо за ответы, инфу отправил Заказчику, он все таки хочет продавить сети отказаться от ВВ, но боюсь, что они встали в позу и него ничего не выйдет

[Dmitriy52nnov]

да, столбовая, там вообще от отпаечной опоры до места установки КТП от силы метров 15, а там и РЛНД, и ПКУ

Граница балансовой принадлежности получается опора и Вы на это подписались (хотя все зависит под к какому типу объекта Заказчик отнес КТП, мнение оценочное). Вы ПП РФ 861 правила технологического присоединения изучали? п.16.1 можете почитать, еще почитайте ПП РФ 442: X. Правила организации учета электрической энергии
на розничных рынках, а потом
ГК РФ ст. 210, ст. 421. Можете еще ознакомиться с судебной практикой. Речь все-таки не про узел учета частного дома, где спорить может быть и смысла не имело ("себе дороже")...
В таком случае, следует пытаться уходить от узла учета на столбе, потому что затраты не маленькие, с учетом такой незначительной мощности ТП и хотелок сетевой.
Да разъединитель вот на опоре нужен, но узел учета не обязательно.
Все-таки, и ПУЭ не стоит забывать с п.1.5.27-1.5.29, хотя ПУЭ и не НПА.

[Проектант 63]

Место установки, опора ВЛ?

да, столбовая, там вообще от отпаечной опоры до места установки КТП от силы метров 15, а там и РЛНД, и ПКУ, и КТП с ВВ надо упаковать

спасибо за ответы, инфу отправил Заказчику, он все таки хочет продавить сети отказаться от ВВ, но боюсь, что они встали в позу и него ничего не выйдет

наверно имеет смысл с расчетом потерь показать сетевой, что перенос учета в РУ-6 кВ соизмерим с погрешностью измерения в ПКУ при более дешевом обслуживании (и проверки этой сетевой в т.ч.)

[Samsony 1]

видимо сетевая не хочет заходить/ходить внутрь ТП, поэтому ПКУ на опоре.
если предположить, что эта КТП положит начало целой линии ВЛ-6кВ, то вакуумник на вводе РУ-6кВ может оказаться кстати.

[Виталий Котов]

наверно имеет смысл с расчетом потерь показать сетевой, что перенос учета в РУ-6 кВ соизмерим с погрешностью измерения в ПКУ при более дешевом обслуживании (и проверки этой сетевой в т.ч.)

они не соглашаются с другой формулировкой: "нам сложнее будет попасть в КТП, да и воровать заказчику там будет проще, бла-бла-бла..."
у меня есть стойкое убеждение, что сетевая организация имеет зуб на Заказчика, и пытается таким образом на нем отыграться

_{----- добавлено 07 Августа 2018 года, 16:02 -----}

если предположить, что эта КТП положит начало целой линии ВЛ-6кВ, то вакуумник на вводе РУ-6кВ может оказаться кстати

КТП тупиковая, ВВ отключает ВН силового тр-ра, проблематично из под ВВ будет организовать ВЛ-6 кВ :-)

[Dmitriy52nnov]

что эта КТП положит начало целой линии ВЛ-6кВ

Проходная? Тогда  модернизация РУ за счет сетевой же делается.

они не соглашаются с другой формулировкой

Они могут и любят со многим не соглашаться, для этого есть нормы, а не слова.
Вообще мнение РУ-6кВ будет стоить дороже трансформатора на 160 кВА))

[Samsony 1]

так это "пальцы веером" наверное ...

_{----- добавлено 07 Августа 2018 года, 16:06 -----}

проблематично из под ВВ будет организовать ВЛ-6 кВ :-)

для этого есть реклоузеры с ВВ

_{----- добавлено 07 Августа 2018 года, 16:17 -----}

Тогда  модернизация РУ за счет сетевой же делается.

сетевая ничего сама делать не будет, она просто обяжет очередных заказчиков.

[Dmitriy52nnov]

К "реклоузеру" подключите 3 линии, чтоб он стал проходным? Или в чем идея была, если речь про целую ВЛ (отходящую), после точки подключения абонента.
За счет сетевой имелось ввиду, к данной теме, а не обязывать данного заказчика выполнить такие условия, дабы на будущие.
И не стоит забывать, главный фактор, технико-экономический, т.к ТП 160 кВА, а не 2,5 МВА.

[Samsony 1]

просто было лирическое отступление про ВВ для ВЛ-6кВ

[Проектант 63]

они не соглашаются с другой формулировкой: "нам сложнее будет попасть в КТП, да и воровать заказчику там будет проще, бла-бла-бла..."
у меня есть стойкое убеждение, что сетевая организация имеет зуб на Заказчика, и пытается таким образом на нем отыграться

воровать по 6 кВ?
это, как минимум, оригинально...

вроде все воруют по 0,4

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Евгений-А]

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Евгений-А

Сегодня в 14:35

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

Вчера в 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

Вчера в 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

Расчет электрических нагрузок

автор: Перельман

16 Апреля 2024 года, 10:34

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

15 Апреля 2024 года, 09:53

Установка РЛНД на кабельной вставке с двух с...

автор: Opornik

15 Апреля 2024 года, 09:22

Аварийное освещение. Нормативные требования

автор: Storm amr

12 Апреля 2024 года, 17:19

Освещение автомобильной дороги. Норма яркост...

автор: DenKLJ

12 Апреля 2024 года, 12:07

Типовые проекты по воздушным линиям 10 кВ. С...

автор: Alltta

11 Апреля 2024 года, 14:27

Подключение к существующей сети наружного ос...

автор: Виталина

11 Апреля 2024 года, 13:56

Наружное освещение. Фотографии реализованных...

автор: Юра 123

10 Апреля 2024 года, 18:23

П-образная опора из стоек СВ-95

автор: Немцева

09 Апреля 2024 года, 10:15

[506]

Сейчас на форумах: гостей - 506, пользователей - 4 Имена присутствующих пользователей: Чистильщик, Beroes Group, Земский, doctorRaz