Выбор кабеля. Методика выбора пяти одножильных кабелей вместо одного пятижильного

Выбор кабеля. Методика выбора пяти одножильных кабелей вместо одного пятижильного
Количество просмотров - 9497 (ссылка на эту тему)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 01 Августа 2018 года, 18:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 01 Августа 2018 года, 11:49

В любом случае, если 35,5 кВт, то расчетный ток 55,8А, достаточно (при условиях) нормальной прокладки кабеля, ВВГнг(А)-LS 5х16.

Vоlk
не понятно зачем такие сложности с таким небольшим сечением кабеля. Кто от этого выиграет ?

Цитата: Vоlk от 01 Августа 2018 года, 17:36

можно при анализах аварий с высокой достоверностью все-таки попробывать допустить обязательное дуговое перекрытие на соседние кабели и не считать каждую жилу отдельно)

и как вы собираетесь выбирать и защищать такие одножильные кабели ?

вы хотите докторскую дисертацию написать на эту тему ?

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 01 Августа 2018 года, 18:08
(ссылка на это сообщение)

Поводов для написания диссертаций или статей ДРУГИМ я, в принципе, могу дать, и даже давал, было дело. Но самому заниматься сейчас нет ни желания, ни возможности, как правило. И да, с точностью наоборот - вопрос выбора защиты одножильных кабелей 0,4 кВ (при параллельном исполнении кабельной линии в несколько кабелей) в старых нормах не проработан, а проработан только недавно на основе МЭК (в ГОСТ Р 50571.4.43), однако большинство проектировщиков (по моим сведениям и наблюдениям) продолжает считать и выбирать защиту по СУММАРНОМУ сечению ВНЕ зависимости от особенностей монтажа одножильных кабелей. Поэтому считаю, что мне бы за оценку высокой достоверности расчета/выбора защиты по суммарному сечению для сбандажированной проводки могли бы и спасибо сказать вместо демонстративной иронии...

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 01 Августа 2018 года, 18:18
(ссылка на это сообщение)

вы ушли в сторону от обсуждаемого вопроса (с параллельной прокладкой, которую вы предлагаете выполнить не традиционно), это не актуально для большинства проектировщиков.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 01 Августа 2018 года, 18:22
(ссылка на это сообщение)

Справедливо будет отметить, что "предлагаю" не я и "ушел" не я. Я только развернул часть информации форумчанина ТОЭ и ДЛЯ НЕГО, и прочих заинтересованных. Затем ответил на прямо поставленный вопрос. Кому не нравится-пусть не читает, а не нужны ответы-не задает вопросы. А вот спорная или сомнительная констатация по типу "ушли в сторону" НЕ автором и НЕ куратором данной темы ради самой констатации (без предметного замечания)-не более чем "частный" комментарий и далеко не факт, что близкое к объективному, а также нужному здесь, мнению. [подмигиваю]

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 01 Августа 2018 года, 18:31
(ссылка на это сообщение)

я совсем не хочу ругаться

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 01 Августа 2018 года, 18:36
(ссылка на это сообщение)

Так и я не горю желанием. Просто надо понимать, что выбор группы одножильных кабелей вместо многожильного - это еще и проблема выбора не только по ДДТ, что отмечено и самим автором, но и вопрос корректности расчета и выбора защиты при замыканиях (межфазных и однофазных). Большой вопрос, надо сказать. И для объективности я не мог это не отметить, учитывая то, что получаются противоположные требования: с точки зрения теплоотвода (увеличения ДДТ) надо разносить кабели, а с точки зрения упрощения выбора кабелей по замыканиям и расчета/выбора защит МОЖЕТ быть необходимым кабели бандажировать. Только об этом выше и сказано, не более

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 01 Августа 2018 года, 18:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 01 Августа 2018 года, 18:36

вопрос корректности расчета и выбора защиты при замыканиях (межфазных и однофазных).

я этого не отрицал и даже тоже отмечал.
такого не традицонного расчета нет.
поэтому и отмечал, что такого лучше не делать.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 01 Августа 2018 года, 18:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 01 Августа 2018 года, 18:39

такого лучше не делать

это все автору говорят здесь, как верно заметил ТОЭ

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 02 Августа 2018 года, 05:13
(ссылка на это сообщение)

для прокладки одножильных кабелей есть такое-

Цитата

СП 76.13330.2016. Свод правил. Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85" (утв. Приказом Минстроя России от 16.12.2016 N 955/пр)
6.4.1.15 Одножильные кабели, не объединенные в треугольник, следует прокладывать так, чтобы вокруг кабеля не было замкнутого магнитного металлического контура.
6.4.1.16 Крепление для одножильных кабелей, не объединенных в треугольник, должно быть выполнено из немагнитного материала.
При расположении фаз кабелей треугольником кабели должны скрепляться с шагом от 1 до 1,5 м.

а в целом вот такая теоретическая штука :
цена пятижильного 476,75 руб/м, одножильного 97,49 руб/м ( нагуглил кабель ВВГнг-LS жилы по 16 мм) , цена кабеля для 1 м трассы выполненной пятижильным и цена 1 метра трассы выполненная 5 метрами одножильного( нужно 5 метров кабеля) примерно одинаковая - разница в 1,02 (чуууточку больше цена 5 м одножильного кабеля чем 1 м пятижильного)..
а если учесть монтаж опять нагуглил
8 Прокладка кабеля с сумарным сечением до 15мм2 по готовой магистрали метр 35,00р.
9 Монтаж перфорированного лотка шириной от 300 мм метр 350,00р.
( наружный диаметр пятижильного 21,1 мм, соответственно сечение кабеля 10,2 мм2 где то, одножильного кабеля сечение еще меньше 6,78 мм2 при диаметре 9,3 мм) тогда цена 1 м трассы выполненная 1 пятижильным это 476,75+350+35=861,75 р
цена 1 м трассы выполненная пятью кабелями одножильными 97,49*5+350+35*5 = 1012,45
разница составляет в 1,17 раз
конечно все это простое нагуливание,но как по мне но применение одножильного кабеля взамен пятижильного - это как минимум удорожание а при большем количестве потребителей у вас могут и количество кабельных конструкций существенно увеличиться плюс проблемы с электромагнитной состовляющей + при больших количествах кабеля существенно снижается длительно допустимый ток по ним

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Страниц: 1 2 3 4 [5] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines