Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20036
Всего тем - 26129
Всего сообщений - 244622
Страниц: [1] 2 3 4 5  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

помогите разобраться с выбором кабеля

Количество просмотров - 3129
(ссылка на эту тему)
GriSerVas
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 31 Июля 2018 года, 11:34
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
Помогите пож разобраться как правильно.
имеется нагрузка 35,5кВт (стирально отжимная машина, в РЭ которой написано что автомат внешний необходим 100А)
устанавливаем автомат 100А. длинна кабеля до машины 35 м. монтаж кабеля в перфорированных лотках 100х300.
в данном лотке идут кабели еще к 9 таким же машинам и другому оборудованию.
Вначале был выбран кабель 5х35 (согласно ПУЭ 1.3.6), потом по совету начальника заменен на 5 одножильных 1х16.
вопрос можно ли так сделать?
нужно ли применять поправочные коэф-ты согласно 1.3.12? непонятно с коэф.использования тоже, если более 0,7 то поправка не нужна что ли?
и если можно объясните в каком случае они применяются (для кабелей),
вообщем у меня с этой таблицей путаница что и в каком случае применять
спасибо

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 31 Июля 2018 года, 12:17
(ссылка на это сообщение)

А у вас способ прокладки то какой?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Старинфо
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 31 Июля 2018 года, 12:34
(ссылка на это сообщение)

Интересно, а какое обоснование было для замены?

Директор (Королев, Россия)
GriSerVas
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 31 Июля 2018 года, 12:57
(ссылка на это сообщение)

А у вас способ прокладки то какой?
в перфорированном лотке без крышки, совместно с другими силовыми кабелями

Инженер-электрик (Москва, Россия)
GriSerVas
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 31 Июля 2018 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

Интересно, а какое обоснование было для замены?
экономическое обоснование + удобство прокладки кабелей меньшего сечения (радиусы гиба)

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Старинфо
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 31 Июля 2018 года, 13:19
(ссылка на это сообщение)

Интересно, а какое обоснование было для замены?
экономическое обоснование + удобство прокладки кабелей меньшего сечения (радиусы гиба)
А потери напряжения, похоже, уже подпирают.

Директор (Королев, Россия)
GriSerVas
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 31 Июля 2018 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

Интересно, а какое обоснование было для замены?
экономическое обоснование + удобство прокладки кабелей меньшего сечения (радиусы гиба)
А потери напряжения, похоже, уже подпирают.
потери напряжения в норме... там порядка 1% всего

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Старинфо
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 31 Июля 2018 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

Интересно, а какое обоснование было для замены?
экономическое обоснование + удобство прокладки кабелей меньшего сечения (радиусы гиба)
А потери напряжения, похоже, уже подпирают.
потери напряжения в норме... там порядка 1% всего
Похоже, что жилы медные.

Директор (Королев, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 31 Июля 2018 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

вопрос можно ли так сделать?
Делать так можно, запретов нет насколько я знаю. Кабели будут в одном лотке, ничего страшного не будет, помнить только, что проходы следует делать в одной трубе (если будут такие).
Единственное, нужно уточнить, требуется ли защита кабеля от перегрузки (думаю, что требуется), проверка защиты соответственно. Аналогично с защитой лини от КЗ, с учетом, что индуктивное сопротивление увеличивается при прокладке одножильных кабелей, вместо многожильного.
На счет коэф. я бы на Вашем месте ознакомился с ГОСТ Р 50571.5.52-2011.
Iдд. токи кабелей нужно сравнивать с данными заводов-изготовителей, с учетом, что кабель будет не по ТУ, а по ГОСТу). ПУЭ конечно устарел

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Samsony 1
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по электротехнике"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 31 Июля 2018 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ конечно устарел
у ПУЭ просто способов прокладки меньше, а длительно-допустимые токи те же, просто условия температуры окружающей среды могут быть по ПУЭ и ГОСТам взяты разные.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 31 Июля 2018 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

Помогите пож разобраться как правильно.
имеется нагрузка 35,5кВт (стирально отжимная машина, в РЭ которой написано что автомат внешний необходим 100А)
Можете дать марку стир. машины? Или ссылку на инструкцию по экспл.

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 31 Июля 2018 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)

а длительно-допустимые токи те же, просто условия температуры окружающей среды могут быть по ПУЭ и ГОСТам взяты разные.
Как те же, если условия разные?Пересчет делали?) Ладно, к теме выбора кабеля и вопроса автора, вообще никак не относится. А ГОСТ 2011 наиболее актуальный документ на мой взгляд, для выбора кабеля с учетом способов прокладки.
Если же Вы считаете, что ПУЭ не устарело, то лучше ответить автору на заданные вопросы, согласно ПУЭ.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Samsony 1
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по электротехнике"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 31 Июля 2018 года, 14:07
(ссылка на это сообщение)

Как те же, если условия разные?
потому и разные, что условия разные.
если привести к одинаковым условиям, то токи по ПУЭ и ГОСТу будут равны.
в этой части ПУЭ нисколько не устарел, потому, что это параметры/данные для расчётов.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
GriSerVas
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 31 Июля 2018 года, 14:09
(ссылка на это сообщение)

Помогите пож разобраться как правильно.
имеется нагрузка 35,5кВт (стирально отжимная машина, в РЭ которой написано что автомат внешний необходим 100А)
Можете дать марку стир. машины? Или ссылку на инструкцию по экспл.

МАШИНА СТИРАЛЬНО-ОТЖИМНАЯ «ВЕГА» ВО-30

Инженер-электрик (Москва, Россия)
GriSerVas
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 31 Июля 2018 года, 14:11
(ссылка на это сообщение)

мне главное для себя разобраться можно ли так сделать  (замена 5 жильного на 5 одножильных), нужно ли при данном способе прокладки учитывать поправочные коэф... и как правильнее делать в будущем...

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2 3 4 5  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Vоlk
Сегодня в 22:42

автор: Vоlk
Сегодня в 22:33

автор: Роспроект
Сегодня в 18:39

автор: Doctorraz
Сегодня в 17:55

автор: Mav
Сегодня в 12:22

автор: Старинфо
Сегодня в 11:33

Сегодня в 11:18

автор: Dmitriy52nnov
Сегодня в 10:19

автор: Doctor Che
Сегодня в 09:45

автор: Rigel
Сегодня в 09:00

Вчера в 22:17

автор: Старинфо
Вчера в 13:34

автор: Samsony 1
Вчера в 13:06

автор: ТОЭ
Вчера в 07:52

Вчера в 06:43

Последние 10 cообщений чата:
Сегодня в 09:56
Доброе утро!
Сегодня в 09:10
Доброе утро!
Сегодня в 08:46
Доброе утро!
Вчера в 08:32
Доброе утро. Всем хорошего дня!
Вчера в 08:31
Доброе утро. Хорошей трудовой недели всем! Ходите больше пешком и гривны будут в порядке [улыбка]
10 Августа 2018 года, 14:49
у нас (в Одессе) уже давно 3 грн, так что не переживайте! это наоборот, долго не дорожало! [улыбка]
10 Августа 2018 года, 09:34
Привет! С 1,5 до 4 гривен - это хороший прыжок. Как объяснили? Топливо дорожает?
10 Августа 2018 года, 08:43
Доброе утро всем!
10 Августа 2018 года, 08:18
Доброго утра! Опять ЗРАДА !! [улыбка] В Днепре повысили проезд трамвай/троллейбус с 1,5 гр. до 4 гр  (это 3,56 до 9 рублей).
09 Августа 2018 года, 09:50
Доброе утро! Плодотворного дня!

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 417, пользователей - 10
Имена присутствующих пользователей:
EvgeniaM, Смирнов Роман, Doctorraz, Pum, VadGKorn, Talya, Volodya AYU, Beroes Group, Sereganika, Олега 777
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines