[Олега 777]

просто у тебя видимо новые хотелки

У меня новые? Я, как видишь, за традиционное выполнение электроустановок. Это господа "новаторы", услышав звон, подхватывают флаг и начинают буриданить, доводя тему до полного абсурда. ))
Только что ты вбросил два вопроса (про АВ без ТР и возможность отключения счетчика), не имеющих отношения к теме. Размазываешь или скучаешь ?
На всякий случай сообщу, все силовые и осветительные сети (цепи) в жилом здании защищают от перегруза.

[Samsony 1]

Согласно Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики

эти правила касаются только "сетевых организаций", частный квартиросъемщик тут не при чём, желательно, чтобы ты внимательней ознакомился с текстом этого ссылаемого тобой документа. да и переходной период уже давно закончился.
Квартирного абонента (я уже это писал выше) касаются только -   http://dokipedia.ru/document/1723120]Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям

32. Ограничения на технологическое присоединение дополнительной мощности возникают в случае, если полное использование потребляемой (генерирующей) мощности всех ранее присоединенных, вновь присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (с учетом ранее выданных технических условий, срок действия которых не истек) может привести к загрузке объектов электросетевого хозяйства с превышением значений, определенных техническими регламентами или иными обязательными требованиями.
33. При наличии ограничения на технологическое присоединение дополнительной мощности допускается присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств в пределах величины мощности, не вызывающей ограничений в использовании потребляемой (генерирующей) мощности всех ранее присоединенных к данным сетям потребителей электрической энергии, либо в заявленном объеме по согласованию с указанными потребителями."

Егор - я тебе уже второй раз цитирую, а ты никак ничего не можешь доказать, почему ты упрямишься ?
Карты легли не в твою пользу, признайся.

[Егор 81]

эти правила касаются только "сетевых организаций"

2. Установить, что:
     

а) настоящее постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу;
     

Я, как видишь, за традиционное выполнение электроустановок.

То что у тебя всегда ав на вводе, еще не значит что только это правильное решение. В Гост 32395 найдешь схемы без ав на вводе.

Егор - я тебе уже второй раз цитирую, а ты никак ничего не можешь доказать, почему ты упрямишься ?

Потому что 

в пределах величины мощности

имеем право потреблять по любой фазе хоть всю мощность, а не ее треть при 3х фазном вводе.
Не согласен что правила не учитывают интересы физиков.
Мы ведь говорим о потреблении лишь в рамках выделенной мощности, а ее выделили не 2 по 3.5, а 7кВт.

[Samsony 1]

В этом постановлении четыре ПРАВИЛА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 861 от 27 декабря 2004 г.
Об утверждении
1. Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,
2. Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг,
3. Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг,
4. Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям

я думаю не трудно догадаться которое касается абонента-квартиросъемщика.
остальные касаются энергосбытовых, энергоснабжающих (сетевых) организаций.

[Егор 81]

я думаю не трудно догадаться которое касается абонента-квартиросъемщика.
остальные касаются энергосбытовых, энергоснабжающих (сетевых) организаций.

861 это уже другое постановление.

[Samsony 1]

ГОСТ 32395 вообще не корректно рисует АВ, на некоторых схемах отсутствуют аппараты защиты на вводе (что противоречит основам электротехники), поэтому ссылка на этот бестолковый ГОСТ - вообще не корректна.

861 это уже другое постановление.

ты на него тоже ссылался и я снова (второй раз) на него ссылаюсь, в части ограничения мощности абонента (физического лица)

[Олега 777]

В Гост 32395 найдешь схемы без ав на вводе.

Это обусловлено наличием двух видов щитков - этажных и квартирных. Но в одном из них обязательно стоит аппарат с комбинированным расцепителем для защиты вводной цепи. Ибо все цепи в жилом здании защищают от перегруза.

имеем право потреблять по любой фазе хоть всю мощность,

Ты сначала приведи аналогичную цитатку из НПА Седьмую страницу ищешь..

[Егор 81]

Это обусловлено наличием двух видов щитков - этажных и квартирных. Но в одном из них обязательно стоит аппарат с комбинированным расцепителем для защиты вводной цепи. Ибо все цепи в жилом здании защищают от перегруза.

Правильно выбираем Ib, и не будет ни каких перегрузов.

[Олега 777]

Правильно выбираем Ib, и не будет ни каких перегрузов.

Ну конечно, до тебя дурачки ТРН составляли, малограмотные. Расчетный токи оказывается неправильно выбирали  )) В три раза оказывается аппараты защиты мощнее должны быть и кабели на столько же толще. Уморил, честное слово.

ссылка на этот бестолковый ГОСТ - вообще не корректна.

Не стоит отвлекаться на частные особенности. Не корректна ссылка Егора на этот ГОСТ в теме. Наличие вариантов исполнения без АВ на вводе вовсе не свидетельствует, что при проектировании можно оставить ввод в квартиру без защиты от перегрузки - если нет в квартирном щитке, значит ставится в этажном. По требованию ПУЭ. Егору - незачет.

[Олега 777]

Превышение мощности - это единственная цель хитрожопого заказчика (никакого другого объяснения хотелкам нет). Она же - последствие для групповых сетей.
Твои демократические фантазии ("усё сразу на одну фазу") в НПА не отражены. Не было у тебя и практических попыток согласовать свои "утолщения" с владельцами сетей. Революция не задалась ..бывает..

[Егор 81]

это единственная цель хитрожопого заказчика (никакого другого объяснения хотелкам нет)

Единственным вариантом вижу в однофазном подключении, но СО сами морозятся и всем раздают 3 фазы.
Общая мощность (не по фазно) важна не только физ лицам.

Революция не задалась  ..бывает..

Одкуда тебе знать то?

Твои демократические фантазии ("усё сразу на одну фазу") в НПА не отражены.

Если бы тебя так не волновало вымышленное превышение мощности, то без особого труда бы понял что это один из вариантов резервирования. Когда система электроснабжения в экстренных случаях может быть переведена с 3х фазной на 2 или 1 фазную.

[Олега 777]

Одкуда тебе знать то?

У меня приличный багажик проектов и все считают расчетную мощность как я. Твоя методика не используется, не прижилась чё-то.. )

Единственным вариантом вижу в однофазном подключении

Да уж на 7 кило для квартиры и разговора иного быть не должно.

СО сами морозятся и всем раздают 3 фазы.

В данной теме речь о хотелке заказчика.
СО, раздавая по 3 фазы, твой принцип не пользует, пекутся исключительно о равномерности нагрузки.

вымышленное превышение мощности

Вовсе не вымышленное, а реально ожидаемое

это один из вариантов резервирования.

Резервирование для квартиры в каком НПА ? Я же говорил выше - у новаторов фантазии развиваются. Ну валяй, приводи пунктик с требованием НПА

Егор. не пора прекратить бессмысленный спор ? Крутишься по кругу, а расчеты своим чередом производятся без твоей технологии, по-прежнему. Ни где ты на практике на согласовывал "утолщенный" в 3 раза кабель, увеличенный в 3 раза номинал вводного автомата. Не вижу смысла в пережевывании измышлизьмов.

[Samsony 1]

без особого труда бы понял что это один из вариантов резервирования. Когда система электроснабжения в экстренных случаях может быть переведена с 3х фазной на 2 или 1 фазную.

поподробнее пожалуйста, может новшество какое

[Егор 81]

поподробнее пожалуйста, может новшество какое

Да не какое не новшество, при наличии ибп при 3х фазном вводе и 1 фазном АС или DC выходе это могут использовать. Тянуть рез ввод от одного ИП не всегда целесообразно.

[Samsony 1]

Тянуть рез ввод от одного ИП не всегда целесообразно.

такое частенько используют автоматчики в своих схемах питания. электрики вряд ли, они для АВР используют разные вводы в здание, а не разные фазы как у тебя.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Ольга47]

новая книга "Кабельные линии высокого напряж...

автор: Ольга47

Сегодня в 13:45

Расчет питающих линий ГРЩ от БКТП и ДГУ

автор: Mav

Сегодня в 09:26

Определение границ взрывоопасной зоны соглас...

автор: Shvet

Вчера в 17:47

TNS

автор: mastaq

Вчера в 16:31

Молниезащита взрывоопасного объекта категори...

автор: Shvet

Вчера в 11:16

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Zve 1

23 Апреля 2024 года, 23:13

Электроотопление жилых домов...

автор: 7777

23 Апреля 2024 года, 20:22

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

23 Апреля 2024 года, 09:52

CИП 0,4 в КЛ

автор: Виталина

22 Апреля 2024 года, 23:12

Инженер-проектировщик начинающий (Раменское)

автор: Наталия26

22 Апреля 2024 года, 15:37

Уровень напряжения на индивидуальный жилой д...

автор: Sasha84_BAV

22 Апреля 2024 года, 14:32

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

[506]

Сейчас на форумах: гостей - 506, пользователей - 6 Имена присутствующих пользователей: Вадик, Чистильщик, Beroes Group, Валерий Николаев, Коты, Zve 1