Надёжность винтовых соединений ГОСТ 10434-82 в системе заземления. Способы обеспечения

Надёжность винтовых соединений ГОСТ 10434-82 в системе заземления. Способы обеспечения
Количество просмотров - 6005 (ссылка на эту тему)

Strimax

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 17 Октября 2018 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 17 Октября 2018 года, 10:20

Цитата: Strimax от 17 Октября 2018 года, 09:17

...

позиция ваша понятная, но юридически совершенно неверная. В жизни не так как хочется очень нередко
перечитайте еще раз

Цитата

страны-участники не в праве устанавливать дополнительные требования/барьеры и ограничения для свободно обращающейся продукции на территории Таможенного Союза (ЕАЭС), кроме указанного в соответствующем Техническом регламенте

Я Вас понял, и ещё раз перечитал. Но нет у нас в стране практики обращения к таким таможенным документам. Я у кого бы ни спросил, все задают вопрос : А что это за ТР ТС 004/2011? Поэтому этот документ по крайней мере не популярный, хоть и действующий.

Инженер-электрик (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 17 Октября 2018 года, 10:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Strimax от 17 Октября 2018 года, 10:38

С чего Вы решили, что они добровольные? Где это написано?

Поищите информацию самостоятельно.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 17 Октября 2018 года, 10:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Strimax от 17 Октября 2018 года, 10:52

Но нет у нас в стране практики обращения к таким таможенным документам

неправда. Уже немало лет только с декларациями/сертификатами по ТР ТС и работают. ПО другому нельзя. Производители НЕ имеют права выпускать продукцию без оценки соответствия. Что декларации у некоторых не соответствуют действительности - это иной вопрос

Strimax

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 17 Октября 2018 года, 11:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 17 Октября 2018 года, 10:56

Цитата: Strimax от 17 Октября 2018 года, 10:38

С чего Вы решили, что они добровольные? Где это написано?

Поищите информацию самостоятельно.

Вы ляпнули, а аргументации 0! И ещё из Питера! Я думал в Питере люди умеют за свои ляпы отвечать) Спец, для которого всё только рекомендовано такой и спец... Сейчас с такими спецами и работаем, монтажники всё делают и додумывают сами, а суперспецы приходят и просто зарисовывают... Поэтому проектировщики это стали шарлатаны с рекомендациями...

Цитата: Diego от 17 Октября 2018 года, 10:56

Цитата: Strimax от 17 Октября 2018 года, 10:38

С чего Вы решили, что они добровольные? Где это написано?

Поищите информацию самостоятельно.

Значит мы отстали от таких моментов. Пока в паспортах наших производителей вижу указания на ГОСТы или ТУ.

Инженер-электрик (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 17 Октября 2018 года, 11:08
(ссылка на это сообщение)

Детский сад, ей богу.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 17 Октября 2018 года, 11:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Strimax от 17 Октября 2018 года, 11:00

суперспецы приходят и просто зарисовывают

они не просто зарисовывают, документация должна соответствовать тому, что на стройке, иначе несоответствие проекту, которое должно быть переделано на стройке.
могут и не зарисовывать, тогда вы должны всё переделать в соответствии с проектом.

Цитата: Strimax от 17 Октября 2018 года, 11:00

монтажники всё делают и додумывают сами

проект и не подразумевает всё до мелочей, многое должно изготавливаться в заготовочных мастерских, многое отражено в типовых сериях на монтаж типового электрооборудования, многое должно быть отработано/разработано инженерами ПТО электромонтажной организации, которых нет или которые ничего не разрабатывают.
Процесс электромонтажа на стройплощадке должны возглавлять грамотные прорабы или мастера, которых нет.
электромонтаж должны выполнять не гастарбайтеры, а специалисты с опытом и соответствующим образованием, например к работе в электроустановках допускаются лица, прошедшие обучение и имеющие корочки.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 17 Октября 2018 года, 12:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Strimax от 17 Октября 2018 года, 11:00

Пока в паспортах наших производителей вижу указания на ГОСТы или ТУ.

одно другому не мешает. Паспорт-это паспорт, сопроводительная документация изготовителя. А декларация ТР ТС -другой документ, документ подтверждения оценки соответствия

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 17 Октября 2018 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Мало того что ТС не знает Законодательства РФ, так еще и хамит. [смех]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 19 Октября 2018 года, 16:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дмитpий от 07 Июня 2018 года, 05:38

данные шинки (с винтами) производят по ГОСТ 30011.7.1-2012

Судя по рисункам этого ГОСТ там совсем про иные клеммники (хотя и с винтами).
К тому же там про "колодки для медных проводников". С возрождением популярности ляминия правомерно ли ставить такие колодки в щитовую продукцию широкого употребления ?
Раз уж коснулся ляминия.. И медные-то проводники значительно деформируются в зажимах, приведенных в #1 (а по ГОСТ 5 раз должны присоединяться). Про алюминиевые даже сомневаться не приходится - стальные винты передавят их влегкую. И да, Strimax прав, против самооткручивания меры отсутствуют, а в процессе подтягивания (ППР) никакого контроля деформации нет, все на авось. Грубо говоря, через десяток подтяжек можно передавить окончательно.

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 27 Октября 2018 года, 10:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 08 Июня 2018 года, 09:36

Указанного ГОСТ там нет и не может быть в сегодняшней нормативной действительности, т.к. он пережиток советской эпохи и не отвечает международному подходу.

Этот "пережиток" потому и действующий, что проверен временем и надежность таких соединений нареканий не имеет. Приведу, в качестве примера, пару соединений типа "отвечающих международному подходу":

подход ТР ТС.jpg
(11.55 Кб, 292x103) [скачать] [загрузок: 186]

Такие соединения оказывается соответствуют ТР ТС 004/2011, Законодательству РФ, международному подходу и юридически совершенно верные

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 27 Октября 2018 года, 11:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 27 Октября 2018 года, 10:21

Такие соединения

Забыл указать - для заземляющих проводников !

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines