Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20219
Всего тем - 25915
Всего сообщений - 241144
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Размещение групповых щитов на этажах. Пункт НТД с требованием установки на каждом этаже?

Количество просмотров - 373
(ссылка на эту тему)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 07 Мая 2018 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, коллеги.
Я проектирую объект (2-ух этажное административное здание) и как обычно на каждом этаже расставляю этажные щиты освещения. Заказчик говорит, что не хочет чтобы у него на каждом этаже были установлены электрические щиты освещения. Он хочет поставить на 1-ом этаже и этим ограничиться. Здание имеет следующие размеры этажа 21 х 21м
Где то есть нормы и пункт правил, может с точки зрения техники безопасности в котором говорилось бы, что на каждом этаже надо ставить электрический щит освещение. Именно нужен пункт правил. Я за то чтобы ставить электрические щиты на каждом этаже.
Благодарю всех кто откликнется и даст рекомендации.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #2 : 07 Мая 2018 года, 17:46
(ссылка на это сообщение)

Подобных требований по расположению не встречал. Я бы сделал как предлагает заказчик.

Инженер (Глазов, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 07 Мая 2018 года, 18:06
(ссылка на это сообщение)

для подобного переноса надо просчитать токи 1-ф к.з. в удаленных точках осветительной сети.
а вообще это неудобно для эксплуатации прежде всего, электрик будет один и ему будет неудобно, придется побегать по этажам
и наверное пуско-наладка тоже побегает, замается, если не додумается применить рации или проводные телефоны ( трубка монтера-связиста или более современная трубка-монтера ).
а силовые (розеточные) щитки так же будут снесены на 1 этаж ?

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Опти
***
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #4 : 07 Мая 2018 года, 21:09
(ссылка на это сообщение)

для подобного переноса надо просчитать токи 1-ф к.з. в удаленных точках осветительной сети.
а вообще это неудобно для эксплуатации прежде всего, электрик будет один и ему будет неудобно, придется побегать по этажам
и наверное пуско-наладка тоже побегает, замается, если не додумается применить рации или проводные телефоны ( трубка монтера-связиста или более современная трубка-монтера ).
а силовые (розеточные) щитки так же будут снесены на 1 этаж ?

Абсолютно согласен. Хозяин много не сэкономит. но если на каждом этаже достаточно потребителей. то и щитки должны быть поэтажными

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Максим R
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 08 Мая 2018 года, 00:33
(ссылка на это сообщение)

2 этажа....21 на 21 м, вполне возможно разводку групповых сетей выполнить начиная от ВРУ здания сразу  без организации распределительных сетей

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Игорь 85
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 08 Мая 2018 года, 08:25
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите п. 8.1 СП31-110-2003

Инженер-электрик (Краснодар, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 08 Мая 2018 года, 08:46
(ссылка на это сообщение)

для подобного переноса надо просчитать токи 1-ф к.з. в удаленных точках осветительной сети.
а вообще это неудобно для эксплуатации прежде всего, электрик будет один и ему будет неудобно, придется побегать по этажам
и наверное пуско-наладка тоже побегает, замается, если не додумается применить рации или проводные телефоны ( трубка монтера-связиста или более современная трубка-монтера ).
а силовые (розеточные) щитки так же будут снесены на 1 этаж ?
Там как таковых силовых розеток не будет. Розеточная сеть будет, но к ним будут подключаться обычные витрины со светодиодными линейками, а в витринах монеты, украшения, предметы обиходы и т.д. В общем это здание на вроде музея.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 08 Мая 2018 года, 08:50
(ссылка на это сообщение)

для подобного переноса надо просчитать токи 1-ф к.з. в удаленных точках осветительной сети.
а вообще это неудобно для эксплуатации прежде всего, электрик будет один и ему будет неудобно, придется побегать по этажам
и наверное пуско-наладка тоже побегает, замается, если не додумается применить рации или проводные телефоны ( трубка монтера-связиста или более современная трубка-монтера ).
а силовые (розеточные) щитки так же будут снесены на 1 этаж ?

Абсолютно согласен. Хозяин много не сэкономит. но если на каждом этаже достаточно потребителей. то и щитки должны быть поэтажными
Заказчик в данном случае я думаю не думает об экономии, тут больше мысли об красоте, чтобы в демонстрационных залах не было электрических щитков. На 2-ом этаже есть только одно место где можно поставить щиты, это на лестничной площадке, но эта лестничная площадка находится на противоположной стороне здания и поэтому от ВРУ тащить кабели в начале в противоположную часть здания, а потом возвращаться уже групповыми сетями, вроде как думаю не логично, получается петля. Поэтому если ставить электрощит, то получается, что щит на 2-ом этаже надо ставить в зале. А этого заказчик не хочет. 

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #9 : 08 Мая 2018 года, 08:53
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите п. 8.1 СП31-110-2003

В новом СП 256.1325800.2016 это п. 9.1.

Инженер (Глазов, Россия)
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #10 : 08 Мая 2018 года, 08:57
(ссылка на это сообщение)

Соглашусь с Максимом, что возможно нет смысла множить щитки для такого небольшого здания.

Инженер (Глазов, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 08 Мая 2018 года, 09:18
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите п. 8.1 СП31-110-2003
Пункт хороший. Но он про силовые электроприемники, а у меня кроме освещения и витрин с подсветкой ничего на объекте нет. Даже если бы у меня были силовые электроприемники, то применить этот пункт, довольно проблематично. Всё дело в том, что там есть фраза "как правило". А в ПУЭ написано, что слова "как правило" означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Т.е. всегда можно вывернуться. Вот если были бы слова "следует" или "должно", вот это было бы железобетонно.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 08 Мая 2018 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите п. 8.1 СП31-110-2003

В новом СП 256.1325800.2016 это п. 9.1.
Я посмотрел пункт особенно не изменился, если сравнивать с СП31.  Пункт хороший. Но он про силовые электроприемники, а у меня кроме освещения и витрин с подсветкой ничего на объекте нет. Даже если бы у меня были силовые электроприемники, то применить этот пункт, довольно проблематично. Всё дело в том, что там есть фраза "как правило". А в ПУЭ написано, что слова "как правило" означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Т.е. всегда можно вывернуться. Вот если были бы слова "следует" или "должно", вот это было бы железобетонно.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Максим R
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 08 Мая 2018 года, 10:08
(ссылка на это сообщение)

да и  если уж на то пошло то можно и встроенный щиток ставить.... есть такие щиточки которые могут и украшением помещения послужить где висят....а если  предусмотреть своеобразную нишу которую можно прикрыть строительной конструкцией - схемной...а сверху картину повесить )

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 08 Мая 2018 года, 10:39
(ссылка на это сообщение)

да и  если уж на то пошло то можно и встроенный щиток ставить.... есть такие щиточки которые могут и украшением помещения послужить где висят....а если  предусмотреть своеобразную нишу которую можно прикрыть строительной конструкцией - схемной...а сверху картину повесить )
Встроенный щиток заказчик не хочет. Здание относится зданиям культурного наследия, поэтому не штробить стены ни делать ниши нельзя. Мне там даже выключатели и розетки не разрешают встраивать. И выключатели и розетки устанавливаются открыто, а проводка закладывается под штукатурку.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 08 Мая 2018 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

от ВРУ тащить кабели в начале в противоположную часть здания, а потом возвращаться уже групповыми сетями, вроде как думаю не логично, получается петля. Поэтому если ставить электрощит, то получается, что щит на 2-ом этаже надо ставить в зале. А этого заказчик не хочет.
а что сразу на эту лестницу нельзя подняться ?

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Doctorraz
Сегодня в 22:25

автор: Foxson
Сегодня в 19:56

автор: Andrey 1372
Сегодня в 19:01

Сегодня в 17:34

автор: Samsony 1
Сегодня в 17:02

автор: Samsony 1
Сегодня в 16:42

автор: Ina
Сегодня в 15:48

автор: Dmitryi52nnov
Сегодня в 15:32

автор: Andrey 1372
Сегодня в 15:05

автор: Legogo
Сегодня в 11:15

автор: Lasteran
Сегодня в 09:30

автор: Олега 777
Вчера в 21:14

автор: Samsony 1
Вчера в 17:47

автор: Олега 777
Вчера в 15:38

автор: R 13
Вчера в 10:31

Последние 10 cообщений чата:
Сегодня в 17:49
[улыбка] -- о "мышебратья" лучше в личном общении.
Сегодня в 08:26
Доброе утро. Что за "мышебратья"? Не знаю таких... ((
Сегодня в 06:31
-- я так же рад [улыбка] , дела?? Если бы не мышебратья, было бы лучше.
Вчера в 13:11
Сергей, рад видеть тебя на форумах! Как дела?
Вчера в 12:16
Доброго дня!
Вчера в 08:20
Доброе утро.
19 Апреля 2018 года, 08:42
Мы все свои приборы на предприятии поверяем в ФБУ «Тест-С.-Петербург». Попробуйте позвонить туда
10 Апреля 2018 года, 12:46
Здравствуйте, товарищи!
Может кто и подскажет где можно поверить прибор УПТР-2МЦ (Северо-Запад, желательно Питер)?
 [не знаю]
10 Апреля 2018 года, 09:34
На форумах внедрена новая функция "Закрепление первого сообщения в теме" - https://www.proektant.org/index.php?topic=44212.0
08 Марта 2018 года, 13:39
ПОЗДРАВЛЯЮ всех дам с праздником!
Успехов во всех делах и хорошего настроения.

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 510, пользователей - 15
Имена присутствующих пользователей:
Jackl, Старинфо, Doctorraz, RuselMG Electric, Legio Mortis, Опти, VadGKorn, Dizel 2012, Чистильщик, Юра 123, Dmytro, Никнейм, Beroes Group, Игорь В., Антониони
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines