Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 19853
Всего тем - 26445
Всего сообщений - 248940
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Размещение групповых щитов на этажах. Пункт НТД с требованием установки на каждом этаже?

Количество просмотров - 1199
(ссылка на эту тему)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 07 Мая 2018 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, коллеги.
Я проектирую объект (2-ух этажное административное здание) и как обычно на каждом этаже расставляю этажные щиты освещения. Заказчик говорит, что не хочет чтобы у него на каждом этаже были установлены электрические щиты освещения. Он хочет поставить на 1-ом этаже и этим ограничиться. Здание имеет следующие размеры этажа 21 х 21м
Где то есть нормы и пункт правил, может с точки зрения техники безопасности в котором говорилось бы, что на каждом этаже надо ставить электрический щит освещение. Именно нужен пункт правил. Я за то чтобы ставить электрические щиты на каждом этаже.
Благодарю всех кто откликнется и даст рекомендации.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 07 Мая 2018 года, 17:46
(ссылка на это сообщение)

Подобных требований по расположению не встречал. Я бы сделал как предлагает заказчик.

Инженер (Глазов, Россия)
Samsony 1
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по электротехнике"

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 07 Мая 2018 года, 18:06
(ссылка на это сообщение)

для подобного переноса надо просчитать токи 1-ф к.з. в удаленных точках осветительной сети.
а вообще это неудобно для эксплуатации прежде всего, электрик будет один и ему будет неудобно, придется побегать по этажам
и наверное пуско-наладка тоже побегает, замается, если не додумается применить рации или проводные телефоны ( трубка монтера-связиста или более современная трубка-монтера ).
а силовые (розеточные) щитки так же будут снесены на 1 этаж ?

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 07 Мая 2018 года, 21:09
(ссылка на это сообщение)

для подобного переноса надо просчитать токи 1-ф к.з. в удаленных точках осветительной сети.
а вообще это неудобно для эксплуатации прежде всего, электрик будет один и ему будет неудобно, придется побегать по этажам
и наверное пуско-наладка тоже побегает, замается, если не додумается применить рации или проводные телефоны ( трубка монтера-связиста или более современная трубка-монтера ).
а силовые (розеточные) щитки так же будут снесены на 1 этаж ?

Абсолютно согласен. Хозяин много не сэкономит. но если на каждом этаже достаточно потребителей. то и щитки должны быть поэтажными

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #5 : 08 Мая 2018 года, 00:33
(ссылка на это сообщение)

2 этажа....21 на 21 м, вполне возможно разводку групповых сетей выполнить начиная от ВРУ здания сразу  без организации распределительных сетей

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Игорь 85
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 08 Мая 2018 года, 08:25
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите п. 8.1 СП31-110-2003

Инженер-электрик (Краснодар, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 08 Мая 2018 года, 08:46
(ссылка на это сообщение)

для подобного переноса надо просчитать токи 1-ф к.з. в удаленных точках осветительной сети.
а вообще это неудобно для эксплуатации прежде всего, электрик будет один и ему будет неудобно, придется побегать по этажам
и наверное пуско-наладка тоже побегает, замается, если не додумается применить рации или проводные телефоны ( трубка монтера-связиста или более современная трубка-монтера ).
а силовые (розеточные) щитки так же будут снесены на 1 этаж ?
Там как таковых силовых розеток не будет. Розеточная сеть будет, но к ним будут подключаться обычные витрины со светодиодными линейками, а в витринах монеты, украшения, предметы обиходы и т.д. В общем это здание на вроде музея.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 08 Мая 2018 года, 08:50
(ссылка на это сообщение)

для подобного переноса надо просчитать токи 1-ф к.з. в удаленных точках осветительной сети.
а вообще это неудобно для эксплуатации прежде всего, электрик будет один и ему будет неудобно, придется побегать по этажам
и наверное пуско-наладка тоже побегает, замается, если не додумается применить рации или проводные телефоны ( трубка монтера-связиста или более современная трубка-монтера ).
а силовые (розеточные) щитки так же будут снесены на 1 этаж ?

Абсолютно согласен. Хозяин много не сэкономит. но если на каждом этаже достаточно потребителей. то и щитки должны быть поэтажными
Заказчик в данном случае я думаю не думает об экономии, тут больше мысли об красоте, чтобы в демонстрационных залах не было электрических щитков. На 2-ом этаже есть только одно место где можно поставить щиты, это на лестничной площадке, но эта лестничная площадка находится на противоположной стороне здания и поэтому от ВРУ тащить кабели в начале в противоположную часть здания, а потом возвращаться уже групповыми сетями, вроде как думаю не логично, получается петля. Поэтому если ставить электрощит, то получается, что щит на 2-ом этаже надо ставить в зале. А этого заказчик не хочет. 

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 08 Мая 2018 года, 08:53
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите п. 8.1 СП31-110-2003

В новом СП 256.1325800.2016 это п. 9.1.

Инженер (Глазов, Россия)
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 08 Мая 2018 года, 08:57
(ссылка на это сообщение)

Соглашусь с Максимом, что возможно нет смысла множить щитки для такого небольшого здания.

Инженер (Глазов, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 08 Мая 2018 года, 09:18
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите п. 8.1 СП31-110-2003
Пункт хороший. Но он про силовые электроприемники, а у меня кроме освещения и витрин с подсветкой ничего на объекте нет. Даже если бы у меня были силовые электроприемники, то применить этот пункт, довольно проблематично. Всё дело в том, что там есть фраза "как правило". А в ПУЭ написано, что слова "как правило" означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Т.е. всегда можно вывернуться. Вот если были бы слова "следует" или "должно", вот это было бы железобетонно.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 08 Мая 2018 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите п. 8.1 СП31-110-2003

В новом СП 256.1325800.2016 это п. 9.1.
Я посмотрел пункт особенно не изменился, если сравнивать с СП31.  Пункт хороший. Но он про силовые электроприемники, а у меня кроме освещения и витрин с подсветкой ничего на объекте нет. Даже если бы у меня были силовые электроприемники, то применить этот пункт, довольно проблематично. Всё дело в том, что там есть фраза "как правило". А в ПУЭ написано, что слова "как правило" означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Т.е. всегда можно вывернуться. Вот если были бы слова "следует" или "должно", вот это было бы железобетонно.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #13 : 08 Мая 2018 года, 10:08
(ссылка на это сообщение)

да и  если уж на то пошло то можно и встроенный щиток ставить.... есть такие щиточки которые могут и украшением помещения послужить где висят....а если  предусмотреть своеобразную нишу которую можно прикрыть строительной конструкцией - схемной...а сверху картину повесить )

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 08 Мая 2018 года, 10:39
(ссылка на это сообщение)

да и  если уж на то пошло то можно и встроенный щиток ставить.... есть такие щиточки которые могут и украшением помещения послужить где висят....а если  предусмотреть своеобразную нишу которую можно прикрыть строительной конструкцией - схемной...а сверху картину повесить )
Встроенный щиток заказчик не хочет. Здание относится зданиям культурного наследия, поэтому не штробить стены ни делать ниши нельзя. Мне там даже выключатели и розетки не разрешают встраивать. И выключатели и розетки устанавливаются открыто, а проводка закладывается под штукатурку.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Samsony 1
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по электротехнике"

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 08 Мая 2018 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

от ВРУ тащить кабели в начале в противоположную часть здания, а потом возвращаться уже групповыми сетями, вроде как думаю не логично, получается петля. Поэтому если ставить электрощит, то получается, что щит на 2-ом этаже надо ставить в зале. А этого заказчик не хочет.
а что сразу на эту лестницу нельзя подняться ?

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Егор 81
Вчера в 14:20

автор: Ingenеr 2017
Вчера в 12:03

автор: Старинфо
Вчера в 11:57

автор: АндроИД
16 Ноября 2018 года, 23:03

автор: Vоlk
16 Ноября 2018 года, 21:33

автор: Овощь
16 Ноября 2018 года, 20:30

автор: Dmitriy52nnov
16 Ноября 2018 года, 19:40

автор: Samsony 1
16 Ноября 2018 года, 17:03

автор: 119 km
16 Ноября 2018 года, 16:23

автор: Ingener 523
16 Ноября 2018 года, 15:46

автор: Старинфо
16 Ноября 2018 года, 13:11

автор: DC
15 Ноября 2018 года, 22:08

автор: Diego
15 Ноября 2018 года, 18:22

автор: Ingenеr 2017
15 Ноября 2018 года, 13:03

автор: Samsony 1
15 Ноября 2018 года, 10:08

Последние 10 cообщений чата:
16 Ноября 2018 года, 23:00
С праздником!
16 Ноября 2018 года, 14:04
всех с Днем проектировщика
08 Ноября 2018 года, 11:32
Завтра, чую, пятница...
а у меня уже выходные [улыбка]
07 Ноября 2018 года, 15:20
Угу. Выдалось время, дай думаю зайду, а то так и одичать можно
07 Ноября 2018 года, 15:12
Андройд с возвращением?
07 Ноября 2018 года, 14:58
Здрассьте всем!
23 Октября 2018 года, 17:00
расчетные программы систем ОВК:
SigmaCad и калькулятор НИК - с сайта автора:  
http://sigmacad.ru/download
23 Октября 2018 года, 16:25
будем объективны к зачинщикам ...
22 Октября 2018 года, 19:02
мне это одному сильно заметно? или возможно я предвзят?
22 Октября 2018 года, 19:02
вечер добрый, ктонить мне скажет, чего поел ньюкуратор самонов1? кидается на других кураторов, злословит переходит на личности и злостно оффтопит?

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 262, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
Максим R, Srged
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines