Станок многодвигательный с ЧПУ. Расчет номинального тока станка

Станок многодвигательный с ЧПУ. Расчет номинального тока станка
Количество просмотров - 2772 (ссылка на эту тему)

Paul Yan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 26 Марта 2018 года, 11:07
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!

Как правильно рассчитывать номинальный ток для ЧПУ станков, запитываемых от сети переменного тока? В самих станках количество двигателей превышает 3, иногда кроме асинхронных двигателей имеются ДПТ, мощность которых может достигать 45 кВт.

Вот пример: станок ЧПУ, установленная мощность всех двигателей 70 кВт, больше никаких данных не дано, даже в паспорте, поэтому принимаю КПД=0,85, cosf=0,6-0,8.

Должен ли считать номинальный ток стандартно, как рекомендуется в большинстве книг? То есть Iн=Pн/(1,73*0,38*cosf*КПД). В этом случае ток колеблется от 156 А до 209 А в зависимости от принятого cosf. А потом под данный номинальный ток выбирать сечение кабеля?

Или же рассчитывать ток методом упорядоченных диаграмм, используя мощности всех двигателей станка? Какой в этом случае выбирать Ки и как учитывать ДПТ в совокупности с асинхронными двигателями переменного тока?

Как мне сказали, сейчас подобные станки подключены кабелем с сечением жилы не более 25 мм². Вот это мне вообще не понятно.

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 26 Марта 2018 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте.
НТП 99
"3.1. Сечение линии, питающей электроприемник (ЭП), следует выбирать по номинальному току (установленной мощности) ЭП. Для ЭП, работающих в повторно-кратковременном режиме, - по току, приведенному к длительному режиму работы (см. также раздел 7). Для ЭП значительной мощности, если известна их фактическая загрузка, сечение питающей линии следует выбирать с учетом их загрузки. В случаях, когда на технологическом механизме установлены несколько ЭП, сечение питающей линии следует выбирать по суммарной установленной мощности одновременно работающих ЭП."

Инженер (Глазов, Россия)

Игорь 5363

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 26 Марта 2018 года, 11:40
(ссылка на это сообщение)

В самом станке на входе стоит автоматический выключатель. Думаю что от его номинального тока и надо исходить.

Конструктор (Одесса, Украина)

Paul Yan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 26 Марта 2018 года, 11:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 26 Марта 2018 года, 11:26

3.1. Сечение линии, питающей электроприемник (ЭП), следует выбирать по номинальному току (установленной мощности) ЭП. Для ЭП, работающих в повторно-кратковременном режиме, - по току, приведенному к длительному режиму работы (см. также раздел 7). Для ЭП значительной мощности, если известна их фактическая загрузка, сечение питающей линии следует выбирать с учетом их загрузки. В случаях, когда на технологическом механизме установлены несколько ЭП, сечение питающей линии следует выбирать по суммарной установленной мощности одновременно работающих ЭП

А если руководствоваться данным НТП, то для станка подходит вот эта формулировка: "Для ЭП значительной мощности, если известна их фактическая загрузка, сечение питающей линии следует выбирать с учетом их загрузки."

Или же вот эта: "В случаях, когда на технологическом механизме установлены несколько ЭП, сечение питающей линии следует выбирать по суммарной установленной мощности одновременно работающих ЭП"?

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 26 Марта 2018 года, 11:57
(ссылка на это сообщение)

РТМ 36.18.32.4-92
2.2. Номинальная (установленная) мощность одного ЭП - мощность, обозначенная на заводской табличке или в его паспорте. Применительно к агрегату с многодвигательным приводом под номинальной мощностью подразумевают наибольшую сумму номинальных мощностей одновременно работающих двигателей.

_{----- добавлено 26 Марта 2018 года, 11:59 -----}

Цитата: Paul Yan от 26 Марта 2018 года, 11:07

Вот пример: станок ЧПУ, установленная мощность всех двигателей 70 кВт, больше никаких данных не дано, даже в паспорте, поэтому принимаю КПД=0,85, cosf=0,6-0,8.

Думаю, что при такой большой нагрузке есть смысл позвонить на завод-изготовитель. И у них попробовать узнать значение Iном.

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 26 Марта 2018 года, 14:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Paul Yan от 26 Марта 2018 года, 11:07

Как мне сказали, сейчас подобные станки подключены кабелем с сечением жилы не более 25 мм2. Вот это мне вообще не понятно.

Если уже есть пример подключения таких же станков, кабель и автомат известны, то логично этим воспользоваться. Но надежней узнать режимы работ каждого двигателя из установленных, ведь, какие-то могут работать периодически и кратковременно. Обычно, (по моему опыту), в режиме S1 включены : двигатель гидравлики; дв-ль вращения шпинделя и подачи резца; помпа охлаждения. Могут стоять кратковременно работающие двигатели какого-нибудь дополнительного перемещения при установке обрабатываемой детали или эл. магниты тормоза и т.п. То есть нужно знать механическую часть и кинематическую схему.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 26 Марта 2018 года, 15:07
(ссылка на это сообщение)

Станок с ЧПУ и с движками такой мощности стОит десятки миллионов рублей, так что экономить несколько тысяч на подводящем кабеле - себе дороже выйдет.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Jordaned

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 26 Марта 2018 года, 16:32
(ссылка на это сообщение)

А не хотите провести измерения реальной потребляемой мощности каждого из видов оборудования в разных режимах работы.У нас стояла аналогичная задача,выбор ИБП для питания комплекса лазерной резки.На шильдике указано 35 кВА и больше никакой информации.Установили регистратор на сутки,обкатали во всех режимах и получили реальные данные.Максимальная кратковременная мощность оказалась 11 кВт.Средняя-2,5 кВт.Тем более еще и коэффициент мощности реальный замеряете и КУ подберете более точно.

Электрик (Киев, Украина)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 26 Марта 2018 года, 16:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Jordaned от 26 Марта 2018 года, 16:32

Так это основной и самый точный метод определения расчетной (фактической) потребляемой мощности приводимый во всех учебниках по этой теме. Оборудование должно быть установлено. А, у автора более 20 шт станков и др. оборудования и ,наверное, отдаленное проектирование и никакой информации ни останках ни о режимах их работы.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Paul Yan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 27 Марта 2018 года, 15:55
(ссылка на это сообщение)

Все верно, имеются только установленные мощности станков, ну еще могу найти в интернете номинальные мощности всех двигателей станков.
Дадим задание энергетику цеха посмотреть номиналы встроенных в станки автоматов, на них и попробую ориентироваться.

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 27 Марта 2018 года, 16:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Paul Yan от 27 Марта 2018 года, 15:55

тогда уж лучше по вводному автомату и кабелю

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines