Изменение в ГОСТ. Способ добиться изменений в ГОСТ о возможности разрыва РЕ проводника

Изменение в ГОСТ. Способ добиться изменений в ГОСТ о возможности разрыва РЕ проводника
Количество просмотров - 2609 (ссылка на эту тему)

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Марта 2018 года, 14:28
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, коллеги!
Общаюсь с Росстандартом на эту тему пару лет. Возражений о ВОЗМОЖНОСТИ разрыва у них нет. Самое основное, что они хотят финансирования, а я не олигарх - скорее пролетарий.
Подскажите попроще пошагово, что надо делать для достижения цели.
Подсказки в виде - искать олигарха - также приветствуются [доволен]

.
Во вложениях последние ответы Росстандарта, которые за год изменились с "будет разработан проект нового ГОСТ" на "...не производится в связи с отсутствием финансирования, а так же заинтересованности профессионального сообщества".
С уважением Виктор Костров!

ОГ-549 v.2_файл_отображения.pdf
(339.15 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 65]

Ответ по жалобе_-41971 Костров_файл_отображения (1).pdf
(352.22 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 52]

ог-150 ответ_файл_отображения.pdf
(348.5 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 57]

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 14 Марта 2018 года, 14:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Виктор Костров от 14 Марта 2018 года, 14:28

Подскажите попроще пошагово, что надо делать для достижения цели

Объясните вкратце для чего и в каких цепях вы хотите разрывать РЕ- проводник?

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 14 Марта 2018 года, 15:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тоэ от 14 Марта 2018 года, 14:50

Цитата: Виктор Костров от 14 Марта 2018 года, 14:28

Подскажите попроще пошагово, что надо делать для достижения цели

Объясните вкратце для чего и в каких цепях вы хотите разрывать РЕ- проводник?

Да шизофрения это, не обращайте внимание.
Здесь ни кто не слушает, решил писать в спортлото.
Вот например https://www.proektant.org/index.php?topic=36837.msg207645#msg207645

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 14 Марта 2018 года, 15:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 14 Марта 2018 года, 15:05

не обращайте внимание.
Здесь ни кто не слушает, решил писать в спортлото

Да, я помню автора по редким но экзотическим вопросам!

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 14 Марта 2018 года, 16:24
(ссылка на это сообщение)

Слава Богу, вспомнили!
Разрыв РЕ - РОССТАНДАРТ все устраивает, его не устраивает отсутствие финансирования......Посему, если есть что то по делу - прошу.
С уважением Виктор Костров!

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 14 Марта 2018 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)

Учитывая прошлые резонансные и в определенной степени провакационные методы обсуждения аналогичных тем, заранее прошу всех возможных участников воздержаться от флуда, оскорблений и т.п.

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 14 Марта 2018 года, 16:53
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, тема о разрыве РЕ находится в стадии патентования, поэтому подождите некоторое время....
С уважением Виктор Костров!

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 14 Марта 2018 года, 17:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Виктор Костров от 14 Марта 2018 года, 16:24

его не устраивает отсутствие финансирования

Это лишь предлог.
Они же дальше пишут мол никому это не надо.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 14 Марта 2018 года, 18:15
(ссылка на это сообщение)

Патент как таковой сам по себе ничего не изменит. Пример-лоббисты светодиодных светильников провернули огромнейшую работу с нормами, НПА и прочая-прочая, и до сих пор до конца не решили свою задачу. Лоббисты алюминия-аналогично... Если на каждый чих любого изобретения или решения менять нормы-это по сути нарушение не только основ стандартизации, но и Конституции. Не должен один производитель/идеолог гнуть нормы под себя как захочет для удовлетворения эго или финансовых интересов, тем более за счет других людей и возможного нарушения их прав (на здоровье и пр.). Даже если это он считает благой целью. Но в случае с олигархами и т.п. людьми существуют очень значительные ресурсы, позволяющие вести планомерное и системное изменение норм (мое мнение - к сожалению), которыми Виктор Костров не обладает (мое мнение, применительно к вопросу, -к счастью)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 15 Марта 2018 года, 00:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Виктор Костров от 14 Марта 2018 года, 16:24

.Посему, если есть что то по делу - прошу.
С уважением Виктор Костров!

Вы не ответили на вопрос, в каких цепях и с какой целью предлагаете разрывать РЕ-проводник. Думаю, этот метод может поспособствовать решению проблемы перенаселенности на планете

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 15 Марта 2018 года, 09:47
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, ценю людей с чувством юмора, особенно, тонким чувством юмора, пусть даже это оскорбление. с такими людьми можно решать вопросы и проблемы. Давайте договоримся, что как патент будет на руках я выйду с темой про возможность разрыва РЕ проводника и мы вдоволь пособачимся. А пока, может что то есть по теме вопроса. Куда, что подать, сколько стоит работа по внесению изменений в ГОСТ и т. д.
С уважением Виктор Костров!

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 15 Марта 2018 года, 10:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Виктор Костров от 15 Марта 2018 года, 09:47

А пока, может что то есть по теме вопроса.

Судя по трем файлам с письмами, которые вы выложили, вам просто дают вежливые отписки и обещания без каких-либо конкретных шагов вам навстречу и желания с вами работать в этом направлении. Думаю, что напрасны ваши ожидания каких то решений Росстандарта по вашему вопросу

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 09 Сентября 2019 года, 23:33
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, коллеги!
Извините, не уложился в год. Оформление патента затянулось на полтора. Теперь можно и пообщаться по поводу возможности разрыва РЕ проводника без изменения ГОСТ.
Приложил файлы патента и его реферата. По интересующему нас вопросу все читать не надо, только рисунки объясняющие возможность разрыва РЕ проводника.
С уважением Виктор Костров!

IMG_20190810_0001.pdf
(1580.12 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 35]

Реферат 2695643.pdf
(1222.75 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 36]

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 10 Сентября 2019 года, 00:03
(ссылка на это сообщение)

1. Патент не значит сам по себе НИЧЕГО. См. сообщение 9
2. Никакого применение без изменения норм быть не может. Нормы не знают никаких " разнономинальных автоматов с разрывом РЕ", как и Виктора Кострова.
3. Изменения норм по желанию Кострова без причин и положительного мнения профсообщества не будет. Пока нет ни того, ни другого. И не вижу оснований для изменения ситуации.
Собственно уже на этом можно ставить точку. Но желающие поупражнятся с анализом электробезопасности и норм могут смело писать свое мнение )))

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 10 Сентября 2019 года, 09:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Виктор Костров от 09 Сентября 2019 года, 23:33

Что из себя представляет разнономинальный защитный аппарат как единая конструкция? Хотите организовать его производство или изготавливать в гараже? Не совсем понял принцип отключения основного автомата. Через малономинальный идет ток к.з. и он отключаясь сам, воздействует механически на расцепитель основного автомата? Считаю это утопией

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines