Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20224
Всего тем - 25919
Всего сообщений - 241190
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

ПРИКАЗ от 16 октября 2017 г. N 968. Применение проводников из алюминиевых сплавов.

Количество просмотров - 1040
(ссылка на эту тему)
Evgeny. M
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
Сообщение #1 : 21 Февраля 2018 года, 08:54
(ссылка на это сообщение)

Доброго дня!
Наткнулся на такой приказ: "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ
К ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ" - весьма неоднозначный на мой взгляд, ведь он дает резолюцию на применение алюминиевых проводников сечением менее 16мм кв.,
что противоречит п. ПУЭ 7.1.34.
Кто что думает по этому поводу и может быть сталкивался с требованием этого приказа в работе?
* 48813.pdf
(298.21 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 33]

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 21 Февраля 2018 года, 08:58
(ссылка на это сообщение)

https://www.proektant.org/index.php?topic=43201
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 21 Февраля 2018 года, 08:59
(ссылка на это сообщение)

https://www.proektant.org/index.php?topic=43766.0
Evgeny. M
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 21 Февраля 2018 года, 09:02
(ссылка на это сообщение)

Искал по тегу:
ПРИКАЗ от 16 октября 2017 г. N 968 - результатов не дал. Спасибо за ссылки!

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 21 Февраля 2018 года, 10:28
(ссылка на это сообщение)

Кто что думает по этому поводу и может быть сталкивался с требованием этого приказа в работе?
Для начала пусть выпустят эти проводники с указанными характеристиками по хим. составу и физ. свойствам и привлекательной цене. Мы проверим хотя бы на излом, согнув 15 раз на угол 90 град. в противоположенные стороны. Как я понял эти алюм. проводники разрешают использовать при новом строительстве жилых и общественных зданий. При этом главу 7.1 ПУЭ придется изрядно корректировать или признать устаревшими

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 21 Февраля 2018 года, 12:17
(ссылка на это сообщение)

а сравнение - ПУЭ-Приказ в чью пользу ?

Главный специалист (Тюмень, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 21 Февраля 2018 года, 12:57
(ссылка на это сообщение)

а сравнение - ПУЭ-Приказ в чью пользу ?
Понятно, что приказ издан не от хорошей жизни и направлен на экономию денежных средств при гос. гражданском строительстве. Если эти проводники нормально будут работать, то почему бы их не применять. Приказ не обязывает применять эти проводники, а говорит производителю о том, какие они должны быть, а монтажнику- как правильно их монтировать.

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 21 Февраля 2018 года, 13:09
(ссылка на это сообщение)

точнее сравнение - ПУЭ-Приказ-СП256... в чью пользу ?
думаю пока не в пользу приказа

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 21 Февраля 2018 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/11/15/741738-deripaska-za-provoda
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 21 Февраля 2018 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

меня удивили слова -
Цитата
Ежегодно в стране вводится 80 млн кв. м недвижимости, говорит Обыдов, для этого нужно около 20 000 т алюминия (из расчета 10 кг на каждые 50 кв. м)
думаю и 0,5кг не наберется проводов на 1-2-комн.кв.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 21 Февраля 2018 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

у нас "умеют" подтасовывать факты
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 21 Февраля 2018 года, 13:27
(ссылка на это сообщение)

точнее сравнение - ПУЭ-Приказ-СП256... в чью пользу ?
думаю пока не в пользу приказа
Даже если Минстрой "прогнется" -
ПУЭ не подлежал регистрации в Минюсте. Соответственно и местечковый приказ об "изменении" пунктов ПУЭ НЕ будет зарегистрирован.
А Ростехнадзор смотрит по ПУЭ. Дерипаске придется еще давить на РТН, а это уже не Минэнерго.
Или отлучить РТН от руководства технадзором. А это уже СОВСЕМ другая история
Попкорна еще много
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 21 Февраля 2018 года, 13:27
(ссылка на это сообщение)

и вот ещё -
Цитата
приказ 968
токопроводящие жилы должны быть стойки к не менее чем 15 перегибам на угол 90° от исходного положения в обе стороны
но ведь это не всегда так - 15 перегибов (производство/поставка/монтаж/эксплуатация - может и 30 перегибов)

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 21 Февраля 2018 года, 13:28
(ссылка на это сообщение)

дерипаска (именно с маленькой буквы) славится своими выпадами.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 21 Февраля 2018 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

всё-таки с ПУЭ раньше жилось проще, все согласования с пожарниками (именно так) были, и коррупции при проверке электрооборудования объекта пожарниками не было, а сейчас что - пожарник МЧС прямой коррупционер, как захочет - так и будет и нормы ему не указ, потому как они не дают четких ответов.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Докер
Сегодня в 09:09

автор: Олега 777
Сегодня в 08:40

автор: Andrey 1372
Вчера в 17:15

автор: Andrey 1372
Вчера в 16:27

автор: Hmf
Вчера в 16:10

автор: Олега 777
Вчера в 15:29

автор: Pum
Вчера в 15:01

автор: Dmitryi52nnov
Вчера в 14:42

автор: Ingener*2017
Вчера в 14:30

автор: Den4
Вчера в 14:23

автор: Знахарь
Вчера в 12:56

автор: Samsony 1
Вчера в 11:14

автор: Samsony 1
Вчера в 10:58

автор: Samsony 1
Вчера в 10:55

автор: ТОЭ
Вчера в 09:09

Последние 10 cообщений чата:
Вчера в 14:44
...и  продуктивной работы!
Вчера в 11:35
Добрый день всем!
24 Мая 2018 года, 17:49
[улыбка] -- о "мышебратья" лучше в личном общении.
24 Мая 2018 года, 08:26
Доброе утро. Что за "мышебратья"? Не знаю таких... ((
24 Мая 2018 года, 06:31
-- я так же рад [улыбка] , дела?? Если бы не мышебратья, было бы лучше.
23 Мая 2018 года, 13:11
Сергей, рад видеть тебя на форумах! Как дела?
23 Мая 2018 года, 12:16
Доброго дня!
23 Мая 2018 года, 08:20
Доброе утро.
19 Апреля 2018 года, 08:42
Мы все свои приборы на предприятии поверяем в ФБУ «Тест-С.-Петербург». Попробуйте позвонить туда
10 Апреля 2018 года, 12:46
Здравствуйте, товарищи!
Может кто и подскажет где можно поверить прибор УПТР-2МЦ (Северо-Запад, желательно Питер)?
 [не знаю]

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 447, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
Legio Mortis, Евгений ТХ, Юра 123, Combatmix
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines