Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20117
Всего тем - 29995
Всего сообщений - 243603
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Электроснабжение насосов

Количество просмотров - 417
(ссылка на эту тему)
Projetc
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 12 Февраля 2018 года, 13:14
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! проектируются 2 насоса (1 в резерве), стоят рядом друг с другом, подключены через частотник. Пришло замечание от госэкспертизы о том, что в соответствии с РТМ расчетная мощность одиночного электроприемника принимается равной номинальной. Можете объяснить что подразумевается под понятием ,,одиночный электроприемник,,? и применим ли этот термин к моим насосам?

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 12 Февраля 2018 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Другими словами при электроснабжении, выборе аппарата защиты, линии к одному (не группе) электроприемнику расчет нагрузок с применением коэффициент использования и т. д. не используется. У вас двигатели работают попеременно?

Инженер (Глазов, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 12 Февраля 2018 года, 13:33
(ссылка на это сообщение)

Эксперт все же не прав.
Юридически: РТМ не является документом, соответствие которому может требовать экспертиза в соответствии с нормативно-правовыми документами. Даже если Вы ссылаетесь на данный документ, Вы вправе его применять выборочно. Методика расчета нагрузок-за Вами, только при возникновении вопросов Вам придется обосновать почему так, а  не иначе. Только ссылка в ТЗ может являться таким основанием, но это вопрос тогда, в первую очередь, со стороны Заказчика.
Технически: два электрооприемника-не одиночный приемник и согласно тому же РТМ мощность резервных механизмов для группы не учитывается
Projetc
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 12 Февраля 2018 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Игорь В, нет, второй насос (резервный) установлен на случай поломки первого

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 12 Февраля 2018 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Т.е., да, попеременно (или один или другой).

Инженер (Глазов, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 12 Февраля 2018 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

скорее всего, эксперта не устроила ваша схема, и он это показал вам таким оригинальным способом
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 12 Февраля 2018 года, 13:46
(ссылка на это сообщение)

Опишите ситуацию подробнее. Как вы считали и запитывали.

Инженер (Глазов, Россия)
Projetc
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 12 Февраля 2018 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)

Два насоса, номинал каждого Рном=75 кВт. Расчетная мощность Рр=40 кВт (меньше почти в 2 раза номинальной мощности,т.к. подключается через частотный преобразователь,  так мне объяснял человек который до меня проектировал). Итого: Рном=150 кВт, Рр=40 кВт(второй насос в резерве, его расчетную мощность не учитываю), одновременная работа обоих насосов не допускается.

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 12 Февраля 2018 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Два насоса, номинал каждого Рном=75 кВт. Расчетная мощность Рр=40 кВт (меньше почти в 2 раза номинальной мощности,т.к. подключается через частотный преобразователь,  так мне объяснял человек который до меня проектировал). Итого: Рном=150 кВт, Рр=40 кВт(второй насос в резерве, его расчетную мощность не учитываю), одновременная работа обоих насосов не допускается.
Я считаю, что расчетная мощность должна быть равна номинальной, для выбора кабеля и защиты. Частотник, это уже промежуточное звено

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 12 Февраля 2018 года, 14:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата
меньше почти в 2 раза номинальной мощности,т.к. подключается через частотный преобразователь,  так мне объяснял человек который до меня проектировал
да, такое у кого угодно вызовет вопрос...
Nikita BLR
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 12 Февраля 2018 года, 17:28
(ссылка на это сообщение)

А каким образом частотный преобразователь снижает номинальную мощность двигателя? Насколько я знаю, при пуске таких мощных двигателей через частотник, относительно малы только пусковые токи. Частотник может регулировать мощность, но даже если двигатель будет работать с 50% загрузкой, это не означает, что в этом случае надо подбирать пускорегулирующую аппарату и кабель по такому режиму. Нагрузку надо брать исходя из наихудшего режима, а в данном случает это когда насос выдает максимум, который соответствует Pном двигателя. На мой взгляд, экспертиза права.

Техник-проектировщик (Минск, Беларусь)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Максим R
Сегодня в 07:05

автор: Vоlk
Сегодня в 01:52

Сегодня в 00:31

Вчера в 23:10

Вчера в 23:08

автор: Marka
Вчера в 22:33

Вчера в 22:32

автор: Олега 777
Вчера в 17:43

автор: Dmitryi52nnov
Вчера в 16:54

автор: Samsony 1
Вчера в 16:26

автор: Олега 777
Вчера в 14:22

автор: Олега 777
Вчера в 13:34

Вчера в 07:49

автор: Максим R
19 Июля 2018 года, 17:48

автор: Samsony 1
19 Июля 2018 года, 16:06

Последние 10 cообщений чата:
Вчера в 09:36
Всем привет. Тяпница!!! [улыбка]
Вчера в 08:31
Доброе утро!
19 Июля 2018 года, 13:51
Доброго времени суток, форумчане!
19 Июля 2018 года, 08:27
Доброе утро. Всем хорошего дня!
19 Июля 2018 года, 08:25
Доброе утро!
18 Июля 2018 года, 09:24
Доброе утро
18 Июля 2018 года, 08:34
Доброе утро!
18 Июля 2018 года, 06:44
Сообщение после отправки доступно к правке 30 минут. Иначе автор может подправить 1-е сообщение и послед. сообщения потеряют логику (чат не для подробных объясн
18 Июля 2018 года, 06:41
Добрый день.
Элис, для корректировки сообщений (и удаления вложений) воспользуйтесь "Уведомить Санитаров форумов" и опишите что сделать.
17 Июля 2018 года, 21:38
Как удалить вложенные Файлы в сообщениях?

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 236, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
Максим R, Гальван, utkir2018, Mav, Samsony 1
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines