Плазма-Т
Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Электроснабжение насосов

Количество просмотров - 448
(ссылка на эту тему)
Projetc
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 12 Февраля 2018 года, 13:14
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! проектируются 2 насоса (1 в резерве), стоят рядом друг с другом, подключены через частотник. Пришло замечание от госэкспертизы о том, что в соответствии с РТМ расчетная мощность одиночного электроприемника принимается равной номинальной. Можете объяснить что подразумевается под понятием ,,одиночный электроприемник,,? и применим ли этот термин к моим насосам?

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 12 Февраля 2018 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Другими словами при электроснабжении, выборе аппарата защиты, линии к одному (не группе) электроприемнику расчет нагрузок с применением коэффициент использования и т. д. не используется. У вас двигатели работают попеременно?

Инженер (Глазов, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 12 Февраля 2018 года, 13:33
(ссылка на это сообщение)

Эксперт все же не прав.
Юридически: РТМ не является документом, соответствие которому может требовать экспертиза в соответствии с нормативно-правовыми документами. Даже если Вы ссылаетесь на данный документ, Вы вправе его применять выборочно. Методика расчета нагрузок-за Вами, только при возникновении вопросов Вам придется обосновать почему так, а  не иначе. Только ссылка в ТЗ может являться таким основанием, но это вопрос тогда, в первую очередь, со стороны Заказчика.
Технически: два электрооприемника-не одиночный приемник и согласно тому же РТМ мощность резервных механизмов для группы не учитывается
Projetc
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 12 Февраля 2018 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Игорь В, нет, второй насос (резервный) установлен на случай поломки первого

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 12 Февраля 2018 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Т.е., да, попеременно (или один или другой).

Инженер (Глазов, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 12 Февраля 2018 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

скорее всего, эксперта не устроила ваша схема, и он это показал вам таким оригинальным способом
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 12 Февраля 2018 года, 13:46
(ссылка на это сообщение)

Опишите ситуацию подробнее. Как вы считали и запитывали.

Инженер (Глазов, Россия)
Projetc
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 12 Февраля 2018 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)

Два насоса, номинал каждого Рном=75 кВт. Расчетная мощность Рр=40 кВт (меньше почти в 2 раза номинальной мощности,т.к. подключается через частотный преобразователь,  так мне объяснял человек который до меня проектировал). Итого: Рном=150 кВт, Рр=40 кВт(второй насос в резерве, его расчетную мощность не учитываю), одновременная работа обоих насосов не допускается.

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 12 Февраля 2018 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Два насоса, номинал каждого Рном=75 кВт. Расчетная мощность Рр=40 кВт (меньше почти в 2 раза номинальной мощности,т.к. подключается через частотный преобразователь,  так мне объяснял человек который до меня проектировал). Итого: Рном=150 кВт, Рр=40 кВт(второй насос в резерве, его расчетную мощность не учитываю), одновременная работа обоих насосов не допускается.
Я считаю, что расчетная мощность должна быть равна номинальной, для выбора кабеля и защиты. Частотник, это уже промежуточное звено

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 12 Февраля 2018 года, 14:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата
меньше почти в 2 раза номинальной мощности,т.к. подключается через частотный преобразователь,  так мне объяснял человек который до меня проектировал
да, такое у кого угодно вызовет вопрос...
Nikita BLR
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 12 Февраля 2018 года, 17:28
(ссылка на это сообщение)

А каким образом частотный преобразователь снижает номинальную мощность двигателя? Насколько я знаю, при пуске таких мощных двигателей через частотник, относительно малы только пусковые токи. Частотник может регулировать мощность, но даже если двигатель будет работать с 50% загрузкой, это не означает, что в этом случае надо подбирать пускорегулирующую аппарату и кабель по такому режиму. Нагрузку надо брать исходя из наихудшего режима, а в данном случает это когда насос выдает максимум, который соответствует Pном двигателя. На мой взгляд, экспертиза права.

Техник-проектировщик (Минск, Беларусь)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Foxson
Сегодня в 10:51

Сегодня в 01:55

автор: Samsony 1
Вчера в 18:34

автор: Samsony 1
Вчера в 17:44

автор: Михаил.Ш
Вчера в 11:22

автор: ТОЭ
Вчера в 11:19

автор: Vanya
Вчера в 10:49

автор: Movchan 31
Вчера в 10:37

автор: Super Alex
Вчера в 10:29

автор: Evgeny. M
20 Сентября 2018 года, 15:09

автор: Swan
20 Сентября 2018 года, 13:49

автор: Лев К
20 Сентября 2018 года, 13:16

автор: Lubitel
20 Сентября 2018 года, 12:53

автор: Vоlk
20 Сентября 2018 года, 11:28

автор: Jvkp
20 Сентября 2018 года, 11:19

Последние 10 cообщений чата:
Вчера в 09:31
Доброго всем дня! У нас в РБ вчера был побит рекорд температуры!! Кое-где снова цветут каштаны!!
19 Сентября 2018 года, 14:45
Добрый день.
Как сегодня тепло, лето просто и не каждый день лета такой теплый.
19 Сентября 2018 года, 10:23
Доброе...
19 Сентября 2018 года, 08:08
Всем доброе утро)
17 Сентября 2018 года, 16:28
Добрый день!
17 Сентября 2018 года, 09:03
Доброе утро! Хорошей трудовой недели, коллеги. [улыбка]
17 Сентября 2018 года, 08:28
Доброе утро!
17 Сентября 2018 года, 08:12
Утро доброе!
14 Сентября 2018 года, 14:10
выходные долгожданные...!
14 Сентября 2018 года, 13:15
Добрый пятничный день [улыбка]

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 382, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Viki 1984 Vili, Hsivred, РоманАВ, Dmytro, VadGKorn, Mav
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines