Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20361
Всего тем - 25789
Всего сообщений - 239419
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Электроснабжение насосов

Количество просмотров - 361
(ссылка на эту тему)
Projetc
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 12 Февраля 2018 года, 13:14
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! проектируются 2 насоса (1 в резерве), стоят рядом друг с другом, подключены через частотник. Пришло замечание от госэкспертизы о том, что в соответствии с РТМ расчетная мощность одиночного электроприемника принимается равной номинальной. Можете объяснить что подразумевается под понятием ,,одиночный электроприемник,,? и применим ли этот термин к моим насосам?

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #2 : 12 Февраля 2018 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Другими словами при электроснабжении, выборе аппарата защиты, линии к одному (не группе) электроприемнику расчет нагрузок с применением коэффициент использования и т. д. не используется. У вас двигатели работают попеременно?

Инженер (Глазов, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 12 Февраля 2018 года, 13:33
(ссылка на это сообщение)

Эксперт все же не прав.
Юридически: РТМ не является документом, соответствие которому может требовать экспертиза в соответствии с нормативно-правовыми документами. Даже если Вы ссылаетесь на данный документ, Вы вправе его применять выборочно. Методика расчета нагрузок-за Вами, только при возникновении вопросов Вам придется обосновать почему так, а  не иначе. Только ссылка в ТЗ может являться таким основанием, но это вопрос тогда, в первую очередь, со стороны Заказчика.
Технически: два электрооприемника-не одиночный приемник и согласно тому же РТМ мощность резервных механизмов для группы не учитывается
Projetc
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 12 Февраля 2018 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Игорь В, нет, второй насос (резервный) установлен на случай поломки первого

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #5 : 12 Февраля 2018 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Т.е., да, попеременно (или один или другой).

Инженер (Глазов, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 12 Февраля 2018 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

скорее всего, эксперта не устроила ваша схема, и он это показал вам таким оригинальным способом
Игорь В.
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #7 : 12 Февраля 2018 года, 13:46
(ссылка на это сообщение)

Опишите ситуацию подробнее. Как вы считали и запитывали.

Инженер (Глазов, Россия)
Projetc
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 12 Февраля 2018 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)

Два насоса, номинал каждого Рном=75 кВт. Расчетная мощность Рр=40 кВт (меньше почти в 2 раза номинальной мощности,т.к. подключается через частотный преобразователь,  так мне объяснял человек который до меня проектировал). Итого: Рном=150 кВт, Рр=40 кВт(второй насос в резерве, его расчетную мощность не учитываю), одновременная работа обоих насосов не допускается.

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)
Тоэ
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #9 : 12 Февраля 2018 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Два насоса, номинал каждого Рном=75 кВт. Расчетная мощность Рр=40 кВт (меньше почти в 2 раза номинальной мощности,т.к. подключается через частотный преобразователь,  так мне объяснял человек который до меня проектировал). Итого: Рном=150 кВт, Рр=40 кВт(второй насос в резерве, его расчетную мощность не учитываю), одновременная работа обоих насосов не допускается.
Я считаю, что расчетная мощность должна быть равна номинальной, для выбора кабеля и защиты. Частотник, это уже промежуточное звено

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 12 Февраля 2018 года, 14:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата
меньше почти в 2 раза номинальной мощности,т.к. подключается через частотный преобразователь,  так мне объяснял человек который до меня проектировал
да, такое у кого угодно вызовет вопрос...
NIKITA.BLR
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 12 Февраля 2018 года, 17:28
(ссылка на это сообщение)

А каким образом частотный преобразователь снижает номинальную мощность двигателя? Насколько я знаю, при пуске таких мощных двигателей через частотник, относительно малы только пусковые токи. Частотник может регулировать мощность, но даже если двигатель будет работать с 50% загрузкой, это не означает, что в этом случае надо подбирать пускорегулирующую аппарату и кабель по такому режиму. Нагрузку надо брать исходя из наихудшего режима, а в данном случает это когда насос выдает максимум, который соответствует Pном двигателя. На мой взгляд, экспертиза права.

Техник-проектировщик (Минск, Беларусь)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Doctorraz
Сегодня в 12:54

автор: Mr. Current
Сегодня в 12:35

автор: mikhanych
Сегодня в 12:24

автор: Олега 777
Сегодня в 11:57

автор: Paul Yan
Сегодня в 11:56

автор: Градиент
Сегодня в 11:47

Сегодня в 11:41

Сегодня в 11:14

автор: Infane
Сегодня в 10:52

автор: Виктор1982
Сегодня в 08:16

автор: ElectroLamp
Сегодня в 01:22

автор: Mr. Current
Вчера в 22:17

автор: Mr. Current
Вчера в 22:02

автор: Mihail 63
Вчера в 18:06

автор: Huawei
Вчера в 16:58

Последние 10 cообщений чата:
Сегодня в 08:42
Мы все свои приборы на предприятии поверяем в ФБУ «Тест-С.-Петербург». Попробуйте позвонить туда
10 Апреля 2018 года, 12:46
Здравствуйте, товарищи!
Может кто и подскажет где можно поверить прибор УПТР-2МЦ (Северо-Запад, желательно Питер)?
 [не знаю]
10 Апреля 2018 года, 09:34
На форумах внедрена новая функция "Закрепление первого сообщения в теме" - https://www.proektant.org/index.php?topic=44212.0
08 Марта 2018 года, 13:39
ПОЗДРАВЛЯЮ всех дам с праздником!
Успехов во всех делах и хорошего настроения.
07 Марта 2018 года, 13:55
Всех Дам с наступающим праздником!!!
03 Марта 2018 года, 11:13
Підскажіть чи необхідно зараз мати ліцензію проектувальника опалення? Або як офіційно проектувати мережі опалення?
23 Февраля 2018 года, 12:10
С 23 февраля!  [привет] [улыбка]
23 Февраля 2018 года, 11:37
С праздником!!!
23 Февраля 2018 года, 11:04
С праздником, мужчины!!
23 Февраля 2018 года, 10:47
С 23 февраля! [улыбка]

Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines