Плазма-Т
Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчет потери напряжения ВЛ-0.4кВ

Количество просмотров - 1347
(ссылка на эту тему)
Тихий Скромный
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 22 Января 2018 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

  Доброе утро. Опыта в проектировании ВЛ, к сожалению, нет, прошу помочь (по образованию ПГС). В принципе весь проект уже сделан кроме подсчета потерь напряжения.
Есть поопорка ВЛ-0.4кВ от КТП, от ТП-232 до 72 опоры (сверху слева возле пруда) существующая ВЛ, затем 2 проектируемых опоры к заявителю. Указанная мощность заявителя 15кВт. Провод СИП 3х120 + 1х95 по магистрали до 72 опоры, затем пока принял СИП 2А 3х16 + 1х25 до заявителя (62м).
  Не понимаю, как определись, какие дома учитывать в расчете потерь напряжения, по схеме не разберу, какие ответвления учитывать, какие нет. Спрашивал, есть ли где данные по подключенным домам, дали ответ вроде "это ваша работа в том числе ходить смотреть где и что подключено". Неужели действительно километр линии ходить смотреть?
  Я так понимаю далеко не все столбы стоят у дороги в свободном доступе. Можно ли методом исключения сразу отбросить какие-то участки? Например те, что справа от "Стройки" большие ветки, или и они тоже могут быть подключены?
  Также вопрос есть как рассчитываются 3-фазные ответвления? Дома, я так понимаю, учитываются по СП 31-110-2003 п. 6.2 таблица 6.1. 
 

? (Москва, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 22 Января 2018 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Доброе утро. Опыта в проектировании ВЛ, к сожалению, нет, прошу помочь (по образованию ПГС). В принципе весь проект уже сделан кроме подсчета потерь напряжения.
Тут и опытному трудно справиться, если нет данных по нагрузкам на предыдущих участках. Установку ТП и отходящие линии кто-то проектировал? Есть ли какие-то исходные данные?

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 22 Января 2018 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

ровод СИП 3х120 + 1х95 по магистрали до 72 опоры, затем пока принял СИП 2А 3х16 + 1х25 до заявителя (62м).
Ваша точка присоединения 72 опора, СИП 3х120+1х95, к вашему проекту имеет отношение? Как я понял, следует подключить заявителя с мощность 15кВт от сущ. ВЛ?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Тихий Скромный
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 22 Января 2018 года, 14:01
(ссылка на это сообщение)

Тут и опытному трудно справиться, если нет данных по нагрузкам на предыдущих участках. Установку ТП и отходящие линии кто-то проектировал? Есть ли какие-то исходные данные?
Есть только ТУ, ТЗ, и эта схема. Спросил по проектам, сказали ничего нет. Я по типовому проекту делал, но ничего общего с ТП-232 он не имеет, это печально. Завтра поеду еще спрашивать/опрашивать, может хоть какую-то информацию дадут.
Ваша точка присоединения 72 опора, СИП 3х120+1х95, к вашему проекту имеет отношение? Как я понял, следует подключить заявителя с мощность 15кВт от сущ. ВЛ?
Да, все верно, от 72 опоры присоединение от данного провода. Вопрос состоит в том, как определить по одной этой схеме какую нагрузку помимо заявителя еще учитывать.
Вот смотрите, опора 56, с одной стороны 3 провода, с другой 2, по логике это конечная опора для какой-то другой линии и дома около нее присоединены именно к ней и мы их игнорируем. Я правильно размышляю?



? (Москва, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 22 Января 2018 года, 14:02
(ссылка на это сообщение)

Ваша точка присоединения 72 опора, СИП 3х120+1х95, к вашему проекту имеет отношение? Как я понял, следует подключить заявителя с мощность 15кВт от сущ. ВЛ?
Точно! Здесь вас предыдущая линия не должна волновать. У вас есть нагрузка, расстояние и точка подключения на ВЛ. Вы должны рассчитать потери на вашем участке. Если они вписываются в нормы, то берете этот кабель.

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 22 Января 2018 года, 14:04
(ссылка на это сообщение)

Вот и я про тоже...
ТУ можно конечно еще поглядеть)

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 22 Января 2018 года, 14:14
(ссылка на это сообщение)

опрос состоит в том, как определить по одной этой схеме какую нагрузку помимо заявителя еще учитывать.
Вас это не должно волновать, в ТУ должна быть прописана точка присоединения заявителя, остальное не Ваши проблемы (до точки присоединения), а сетей

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 22 Января 2018 года, 14:17
(ссылка на это сообщение)

Вот смотрите, опора 56, с одной стороны 3 провода, с другой 2, по логике это конечная опора для какой-то другой линии и дома около нее присоединены именно к ней и мы их игнорируем. Я правильно размышляю?
По-моему вы ошибаетесь. На 56 опоре закреплен магистральный 4- жильный и три отходящих 2-жильных - два вправо ( дом 27,28 ) и один влево дом 20

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Тихий Скромный
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 22 Января 2018 года, 14:25
(ссылка на это сообщение)

Это мой старый расчет, который не устраивает.
 
расчет.png
 
* расчет.png
(72.83 Кб, 1588x236)  [скачать]  [загрузок: 125]

Это расчет в типовом проекте, с учетом  не только нагрузки заявителя, но и подключенных домов и 3-хфазок.
 
расчет типовый.png
 
* расчет типовый.png
(85.21 Кб, 1161x276)  [скачать]  [загрузок: 127]

Когда только дали проект, сказали ответвлений нет и считать только заявителя.
Соответственно, судя по замечанию, мой расчет не устроил. Спросил, что не так, сказали сделать с учетом 1-фазок и 3-фазок, подключенных к линии.

? (Москва, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 22 Января 2018 года, 14:28
(ссылка на это сообщение)

Откуда вы нагрузки возьмете, сами подумайте? На каждый дом надо ТУ, с заявленной мощностью, будете бегать собирать? И все это для расчета одного присоединения заявителя в 15 кВт?
Выложите ваше ТУ
Вообще если расчет у вас верен для 15 кВт падение почти 5%, при такой длине линии, и с учетом, что на сечении 120 кв.мм больше нет никаких потребителей, это беда)

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Тихий Скромный
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 22 Января 2018 года, 14:46
(ссылка на это сообщение)

Откуда вы нагрузки возьмете, сами подумайте? На каждый дом надо ТУ, с заявленной мощностью, будете бегать собирать? И все это для расчета одного присоединения заявителя в 15 кВт?
Выложите ваше ТУ
Вообще если расчет у вас верен для 15 кВт падение почти 5%, при такой длине линии, и с учетом, что на сечении 120 кв.мм больше нет никаких потребителей, это беда)
ТУ
 
* ТУ №1708475 (Агеев В.Н.) (1).pdf
(1518.97 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 36]

А что не так с падением? Может я посчитал не так. В любом случае реконструировать ВЛ не будут, я так понимаю )))

? (Москва, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 22 Января 2018 года, 14:54
(ссылка на это сообщение)

 пункт ТУ 10.2, вот в чем соль
и сетевая и заявитель, оба строят ЛЭП)
Вообще оборзели сетевики на частный сектор вешают пункт 10.2, хотя сами должны это делать, пересогласовывайте ТУ, не ваше это дело

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Samsony 1
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по электротехнике"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 22 Января 2018 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

пункт ТУ 10.2, вот в чем соль
и сетевая и заявитель, оба строят ЛЭП)
сетевая - строит ЛЭП-0,4 от ТП до границ участка заявителя ,
заявитель - от ближайшей опоры (на границе участка) проектируемой ЛЭП-0,4 до ВРУ(ВУ) здания, т.е. ответвление от ЛЭП-0,4 (п.7 ТУ).
так и делается обычно.
так и прописано в этих ТУ

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 22 Января 2018 года, 15:49
(ссылка на это сообщение)

так и прописано в этих ТУ
Тогда да. Просто по вышесказанному думалось, что точка присоединения опора №72
Но пункт 10.2 в ТУ перебор..

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Samsony 1
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по электротехнике"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 22 Января 2018 года, 15:51
(ссылка на это сообщение)

Но пункт 10.2 в ТУ перебор..
читайте его внимательней ...
Цитата
сетевая осуществляет ... строит (по проекту) ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Foxson
Сегодня в 10:51

Сегодня в 01:55

автор: Samsony 1
Вчера в 18:34

автор: Samsony 1
Вчера в 17:44

автор: Михаил.Ш
Вчера в 11:22

автор: ТОЭ
Вчера в 11:19

автор: Vanya
Вчера в 10:49

автор: Movchan 31
Вчера в 10:37

автор: Super Alex
Вчера в 10:29

автор: Evgeny. M
20 Сентября 2018 года, 15:09

автор: Swan
20 Сентября 2018 года, 13:49

автор: Лев К
20 Сентября 2018 года, 13:16

автор: Lubitel
20 Сентября 2018 года, 12:53

автор: Vоlk
20 Сентября 2018 года, 11:28

автор: Jvkp
20 Сентября 2018 года, 11:19

Последние 10 cообщений чата:
Вчера в 09:31
Доброго всем дня! У нас в РБ вчера был побит рекорд температуры!! Кое-где снова цветут каштаны!!
19 Сентября 2018 года, 14:45
Добрый день.
Как сегодня тепло, лето просто и не каждый день лета такой теплый.
19 Сентября 2018 года, 10:23
Доброе...
19 Сентября 2018 года, 08:08
Всем доброе утро)
17 Сентября 2018 года, 16:28
Добрый день!
17 Сентября 2018 года, 09:03
Доброе утро! Хорошей трудовой недели, коллеги. [улыбка]
17 Сентября 2018 года, 08:28
Доброе утро!
17 Сентября 2018 года, 08:12
Утро доброе!
14 Сентября 2018 года, 14:10
выходные долгожданные...!
14 Сентября 2018 года, 13:15
Добрый пятничный день [улыбка]

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 382, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Viki 1984 Vili, Hsivred, РоманАВ, Dmytro, VadGKorn, Mav
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines