Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20510
Всего тем - 25353
Всего сообщений - 233765
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Панель ЩО70 и вводной автомат/рубильник

Количество просмотров - 381
(ссылка на эту тему)
Дмитрий_
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 11 Января 2018 года, 10:30
(ссылка на это сообщение)

Как правило, в шкафах ввода ШНВ-0,4 кВ подстанций КТП применяют выдвижные автоматы для выполнения
п. 4.1.12 ПУЭ (без рубильников).
Сейчас производитель КТП выполняет РУНН на панелях типа ЩО70. В них автоматы выдвижного исполнения
не применяются.
В вводных панелях ЩО70 на вводе стоит автомат стационарного исполнения, затем трансформаторы тока, затем рубильник, затем распределительные шины.
Почему в вводных панелях ЩО70 рубильник устанавливается после автомата?
Не противоречит ли такое решение п.4.1.12 ПУЭ (о возможности снятия напряжения с автомата
на время его ремонта или демонтажа)?
Ведь, как правило, рубильники (если ставят) устанавливают до устройств защиты.

P.S. Описание из каталога.
На  панелях  с автоматическими  выключателями  устанавливаются  стационарные  выключатели  с электромагнитным приводом, а между сборными шинами и выключателем устанавливаются разъединители, управляемые штангой. Трансформаторы тока в этих панелях, для удобства обслуживания, расположены между выключателем и разъединителем.
Между  вводом  и  автоматическим  выключателем  разъединителей нет.  В этом случае для ремонта выключателей силовой трансформатор должен быть отключен со стороны высокого напряжения.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 11 Января 2018 года, 10:51
(ссылка на это сообщение)

Не противоречит ли такое решение п.4.1.12 ПУЭ
противоречит
Дмитрий_
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 11 Января 2018 года, 10:58
(ссылка на это сообщение)

противоречит
Так ведь так делают все проиводители ЩО70??? Что делать? Или закладывать в проекте, как обычно, выдвижной автомат.
Неужели все производители ошибаются?
Дмитрий_
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 11 Января 2018 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Еще раз ПУЭ перечитал. Нужное выделил жирным.
4.1.12. Должна быть предусмотрена возможность снятия напряжения с каждого автоматического выключателя на время его ремонта или демонтажа. Для этой цели в необходимых местах должны быть установлены рубильники или другие отключающие аппараты. Отключающий аппарат перед выключателем каждой отходящей от РУ линии не требуется предусматривать в электроустановках:
с выдвижными выключателями;
со стационарными выключателями, в которых во время ремонта или демонтажа данного выключателя допустимо снятие напряжения общим аппаратом с группы выключателей или со всего распределительного устройства;
со стационарными выключателями, если обеспечена возможность безопасного демонтажа выключателей под напряжением с помощью изолированного инструмента.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 11 Января 2018 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

С каких пор производители в жизни за что-либо отвечают? Они за соотвествия изделий своим-то ТУ/ГОСТ не отвечают часто (хотя обязаны), а  вы хотите чтобы они за соблюдение норм проектировщиками отвечали...
Дмитрий_
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 11 Января 2018 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

а  вы хотите чтобы они за соблюдение норм проектировщиками отвечали...
Так ведь конструкцию ЩО70 не проектировщик придумывает, а изготовитель. Описание о том, что производитель делает это осознанно я дал выше (только остался вопрос, а для почему он это так делает). По-другому они не сделают.
Тогда получается, что не надо вообще эти панели для КТП закладывать?
А если конкретный производитель КТП делает РУ-0,4 кВ только на них? Как быть?
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 11 Января 2018 года, 11:08
(ссылка на это сообщение)

Что за оправдания? Производитель делате то, что от него просят-по ОЛ, заданию заводу, или просто ориентируясь на спрос. Как там проектировщик адаптирует решения на конкретном объекте, как он работает с эксплуатацией, что за конкретный объект и прочие вопросы-его интересуют только с точки зрения максимальной прибыли.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 11 Января 2018 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)

По-другому они не сделают.
Чушь. Все они сделают. А кто не может-крепостное право отменили, рынок гибкий
Дмитрий_
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 11 Января 2018 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

Понятно, будем делать по-старому на вводных автоматах выдвижного исполнения без рубильников.
Панели ЩО70 на схеме прописывать не будем. Оставим обычные ШНВ.
Дмитрий_
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 11 Января 2018 года, 11:16
(ссылка на это сообщение)

Но у меня вопрос остался. Почему в заводских панелях ЩО70 (по каталогу) рубильник устанавливают после вводного автомата? Ведь завод это делает не просто так?
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 11 Января 2018 года, 11:36
(ссылка на это сообщение)

Ну делают и делают-вообще не вижу проблемы и повода для обсуждения. ЩО-70-это, в  первую очередь ВРУ, а не РУНН. Во-вторых-наверняка (УВЕРЕН) многие проивзодители БУДУТ РАДЫ сделать что угодно, и, возможно, есть уже  типовые (стандартизированные) изделия или с выдвижными или с рубильниками даже и на ЩО-70. Ну, и, наконец, если эксплуатацию устраивает отключать с высокой стороны для обслуживания/ремонта или работу под напряжением-  хозяин-барин. Производитель не рискует жизнью, работая в ячейке, и не ему ее эксплуатировать
Но обосновывать отступление  в общем случае от норм или требования к эксплуатации некими каталогами - нонсенс (хвост рулит кобылой)
Дмитрий_
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 11 Января 2018 года, 11:42
(ссылка на это сообщение)

Меня то же такое решение удивило. У одного производителя КТП рубильник стоит как раз до вводного автомата стационарного исполнения.

ЩО-70-это, в  первую очередь ВРУ
Так ведь для ВРУ это то же не лучшее решение (рубильник после автомата).
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 11 Января 2018 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

я  не знаю что ты (кого) именно смотришь, да и не интересно это мне. Просто помню-что этих ЩО-70 вагон и маленькая тележка (как производителей, так и типовых схем)
Само по себе зацикливание на неких типовых схемах-это пережиток прошлого. Есть ТР ТС, никто(!) не имеет права согласно межГОСУДАРСТВЕННОГО правового акта ограничивать ИНЫЕ (то есть НЕ ЩО-70 и НЕ пр. "советские" изделия) стандарты. Об этом, к примеру, я сообщил во ВНИИПО на их проект изменения СП 6.13130
Опти
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 14 Января 2018 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

Почему в вводных панелях ЩО70 рубильник устанавливается после автомата?
Потому-что сильно постарался заказчик при заполнении опросного листа. Пересмотрел много предлагаемых изготовителями вариантов ни одного описанного вами не нашел

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Дмитрий_
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : Вчера в 05:18
(ссылка на это сообщение)

Потому-что сильно постарался заказчик при заполнении опросного листа. Пересмотрел много предлагаемых изготовителями вариантов ни одного описанного вами не нашел
В некоторых заводских типовых на ТП панели ЩО70 есть. Рубильник стоит после вводного автомата. Решение достаточно распространенное.
https://www.transna.ru/wp-content/uploads/2015/05/2ktp-tv-tk-shema-12.jpg

Та же информация в каталогах на ЩО70 разных изготовителей (см. сообщение №1).
http://zmk-s.ru/sites/default/files/default_doc/ruc-sho-70.pdf См. раздел 3 (описание вводных панелей), прил. 3 схема вводной панели ЩО70-1-35.
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Госсть
Сегодня в 18:41

автор: Тоэ
Сегодня в 12:24

автор: Никнейм
Сегодня в 12:24

автор: Егор 81
Сегодня в 12:03

автор: Туляк
Вчера в 16:58

автор: Lasteran
Вчера в 12:56

автор: Vоlk
Вчера в 12:22

автор: Diego
Вчера в 10:56

автор: Дмитрий_
Вчера в 05:18

автор: Diego
12 Января 2018 года, 20:04

автор: Ingener*2017
12 Января 2018 года, 15:05

автор: Дмитрий_
12 Января 2018 года, 11:43

автор: Vanya
11 Января 2018 года, 23:37

автор: Опти
11 Января 2018 года, 20:50

автор: Старинфо
11 Января 2018 года, 11:40

Последние 10 cообщений чата:
02 Января 2018 года, 23:46
Всех с Новым годом. Небольшой подарок - новая функция "Заметки" https://www.proektant.org/index.php?topic=43531.0
31 Декабря 2017 года, 23:24
Да ине только на год в перед  [подмигиваю]
31 Декабря 2017 года, 23:23
С Новым годом!!!
Всем успехов в работе и зарплате на все 365,25 дней вперед!
31 Декабря 2017 года, 17:17
С Новым Годом!
06 Декабря 2017 года, 14:09
Здравствуйте!
Подскажите, может кто сталкивался с пучковыми токами низковольтных трансформаторов?
01 Декабря 2017 года, 12:58
это вам в раздел о работе
01 Декабря 2017 года, 11:38
Коллеги, приветствую всех! Подскажите, есть ли на данных форумах, сообщения о проектах, в которых можно было бы поучаствовать?))))  [хороший]
28 Ноября 2017 года, 16:22
28 ноября 2018 года, 16:23
17 Ноября 2017 года, 13:59
наверное род деятельности кто-то сменил  [привет]
16 Ноября 2017 года, 16:58
С праздничком, коллеги. Не густо в чате, не густо... да и сама тут редко бываю...  [рыдаю]

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 615, пользователей - 17
Имена присутствующих пользователей:
Trust Me, Госсть, Samsony 1, Slavik163, ИнженерЯ, Александр К75, A1exspb, Михаил Андреев, Wespe, Cerebr 1, Hungstalk, Shvet, Тупой и злой электрик, Игорь 5363, Вредина, Dizel 2012, Подающий Надежду Проектировщик
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines