beliit.com
Форумы Проектант
Размещение
рекламы
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
ТочкаВсего пользователей - 20020
ТочкаВсего тем - 29091
ТочкаВсего сообщений - 275265
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Панель ЩО70 вводная. Разъединитель стоит после вводного автоматического выключателя

Количество просмотров - 2824
(ссылка на эту тему)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 11 Января 2018 года, 10:30
(ссылка на это сообщение)

Как правило, в шкафах ввода ШНВ-0,4 кВ подстанций КТП применяют выдвижные автоматы для выполнения п. 4.1.12 ПУЭ (без рубильников).
Сейчас производитель КТП выполняет РУНН на панелях типа ЩО70. В них автоматы выдвижного исполнения не применяются.
В вводных панелях ЩО70 на вводе стоит автомат стационарного исполнения, затем трансформаторы тока, затем рубильник, затем распределительные шины.
Почему в вводных панелях ЩО70 рубильник устанавливается после автомата?
Не противоречит ли такое решение п.4.1.12 ПУЭ (о возможности снятия напряжения с автомата на время его ремонта или демонтажа)?
Ведь, как правило, рубильники (если ставят) устанавливают до устройств защиты.

P.S. Описание из каталога.
На  панелях  с автоматическими  выключателями  устанавливаются  стационарные  выключатели  с электромагнитным приводом, а между сборными шинами и выключателем устанавливаются разъединители, управляемые штангой. Трансформаторы тока в этих панелях, для удобства обслуживания, расположены между выключателем и разъединителем.
Между  вводом  и  автоматическим  выключателем  разъединителей нет.  В этом случае для ремонта выключателей силовой трансформатор должен быть отключен со стороны высокого напряжения.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 11 Января 2018 года, 10:51
(ссылка на это сообщение)

Не противоречит ли такое решение п.4.1.12 ПУЭ
противоречит
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 11 Января 2018 года, 10:58
(ссылка на это сообщение)

противоречит
Так ведь так делают все проиводители ЩО70??? Что делать? Или закладывать в проекте, как обычно, выдвижной автомат.
Неужели все производители ошибаются?
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 11 Января 2018 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Еще раз ПУЭ перечитал. Нужное выделил жирным.
4.1.12. Должна быть предусмотрена возможность снятия напряжения с каждого автоматического выключателя на время его ремонта или демонтажа. Для этой цели в необходимых местах должны быть установлены рубильники или другие отключающие аппараты. Отключающий аппарат перед выключателем каждой отходящей от РУ линии не требуется предусматривать в электроустановках:
с выдвижными выключателями;
со стационарными выключателями, в которых во время ремонта или демонтажа данного выключателя допустимо снятие напряжения общим аппаратом с группы выключателей или со всего распределительного устройства;
со стационарными выключателями, если обеспечена возможность безопасного демонтажа выключателей под напряжением с помощью изолированного инструмента.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 11 Января 2018 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

С каких пор производители в жизни за что-либо отвечают? Они за соотвествия изделий своим-то ТУ/ГОСТ не отвечают часто (хотя обязаны), а  вы хотите чтобы они за соблюдение норм проектировщиками отвечали...
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 11 Января 2018 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

а  вы хотите чтобы они за соблюдение норм проектировщиками отвечали...
Так ведь конструкцию ЩО70 не проектировщик придумывает, а изготовитель. Описание о том, что производитель делает это осознанно я дал выше (только остался вопрос, а для почему он это так делает). По-другому они не сделают.
Тогда получается, что не надо вообще эти панели для КТП закладывать?
А если конкретный производитель КТП делает РУ-0,4 кВ только на них? Как быть?
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 11 Января 2018 года, 11:08
(ссылка на это сообщение)

Что за оправдания? Производитель делате то, что от него просят-по ОЛ, заданию заводу, или просто ориентируясь на спрос. Как там проектировщик адаптирует решения на конкретном объекте, как он работает с эксплуатацией, что за конкретный объект и прочие вопросы-его интересуют только с точки зрения максимальной прибыли.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 11 Января 2018 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)

По-другому они не сделают.
Чушь. Все они сделают. А кто не может-крепостное право отменили, рынок гибкий
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 11 Января 2018 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

Понятно, будем делать по-старому на вводных автоматах выдвижного исполнения без рубильников.
Панели ЩО70 на схеме прописывать не будем. Оставим обычные ШНВ.
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 11 Января 2018 года, 11:16
(ссылка на это сообщение)

Но у меня вопрос остался. Почему в заводских панелях ЩО70 (по каталогу) рубильник устанавливают после вводного автомата? Ведь завод это делает не просто так?
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 11 Января 2018 года, 11:36
(ссылка на это сообщение)

Ну делают и делают-вообще не вижу проблемы и повода для обсуждения. ЩО-70-это, в  первую очередь ВРУ, а не РУНН. Во-вторых-наверняка (УВЕРЕН) многие проивзодители БУДУТ РАДЫ сделать что угодно, и, возможно, есть уже  типовые (стандартизированные) изделия или с выдвижными или с рубильниками даже и на ЩО-70. Ну, и, наконец, если эксплуатацию устраивает отключать с высокой стороны для обслуживания/ремонта или работу под напряжением-  хозяин-барин. Производитель не рискует жизнью, работая в ячейке, и не ему ее эксплуатировать
Но обосновывать отступление  в общем случае от норм или требования к эксплуатации некими каталогами - нонсенс (хвост рулит кобылой)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 11 Января 2018 года, 11:42
(ссылка на это сообщение)

Меня то же такое решение удивило. У одного производителя КТП рубильник стоит как раз до вводного автомата стационарного исполнения.

ЩО-70-это, в  первую очередь ВРУ
Так ведь для ВРУ это то же не лучшее решение (рубильник после автомата).
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 11 Января 2018 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

я  не знаю что ты (кого) именно смотришь, да и не интересно это мне. Просто помню-что этих ЩО-70 вагон и маленькая тележка (как производителей, так и типовых схем)
Само по себе зацикливание на неких типовых схемах-это пережиток прошлого. Есть ТР ТС, никто(!) не имеет права согласно межГОСУДАРСТВЕННОГО правового акта ограничивать ИНЫЕ (то есть НЕ ЩО-70 и НЕ пр. "советские" изделия) стандарты. Об этом, к примеру, я сообщил во ВНИИПО на их проект изменения СП 6.13130
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 14 Января 2018 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

Почему в вводных панелях ЩО70 рубильник устанавливается после автомата?
Потому-что сильно постарался заказчик при заполнении опросного листа. Пересмотрел много предлагаемых изготовителями вариантов ни одного описанного вами не нашел

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 15 Января 2018 года, 05:18
(ссылка на это сообщение)

Потому-что сильно постарался заказчик при заполнении опросного листа. Пересмотрел много предлагаемых изготовителями вариантов ни одного описанного вами не нашел
В некоторых заводских типовых на ТП панели ЩО70 есть. Рубильник стоит после вводного автомата. Решение достаточно распространенное.
https://www.transna.ru/wp-content/uploads/2015/05/2ktp-tv-tk-shema-12.jpg

Та же информация в каталогах на ЩО70 разных изготовителей (см. сообщение №1).
http://zmk-s.ru/sites/default/files/default_doc/ruc-sho-70.pdf См. раздел 3 (описание вводных панелей), прил. 3 схема вводной панели ЩО70-1-35.
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Патриотка
Вчера в 07:46

автор: Инженер 162
Вчера в 05:26

автор: ТОЭ
02 Августа 2021 года, 13:40

автор: Pactu
02 Августа 2021 года, 11:12

автор: Kairat-
02 Августа 2021 года, 09:35

автор: Привод
02 Августа 2021 года, 05:38

автор: Привод
02 Августа 2021 года, 05:33

автор: R 13
01 Августа 2021 года, 18:20

автор: Сурен
31 Июля 2021 года, 08:24

автор: Патриотка
30 Июля 2021 года, 12:45

автор: ТОЭ
30 Июля 2021 года, 09:20

автор: Bonita
30 Июля 2021 года, 08:30

автор: Госсть
29 Июля 2021 года, 13:10

автор: Romus
28 Июля 2021 года, 16:05

автор: Максим R
28 Июля 2021 года, 02:27

Последние 10 cообщений чата:
24 Июля 2021 года, 15:37
Нужна помощь в расчете емкостей для очистки ливневых сточных вод
24 Июля 2021 года, 15:29
Нужна помощь в расчете емкостей для очистки ливневых сточных вод
22 Июля 2021 года, 18:06
Всем привет.
[улыбка]
28 Июня 2021 года, 22:41
Уже нет.
20 Июня 2021 года, 17:38
Проектант.орг потихоньку превращается в филиальчик аншлага.
10 Июня 2021 года, 16:29
Привет, -- в мирном Днепре -- дождливое лето !!
19 Апреля 2021 года, 09:35
Привет, -- в мирном Днепре -- весна !!
18 Марта 2021 года, 16:55
Совсем скоро будет ровно 10 лет как я зарегистрировалась на этом форуме! Медальки юбилярам не полагаются?)))
11 Марта 2021 года, 22:12
Все проблемы с доступом к ресурсу были решены до 8 марта путем перехода на другой хостинг.
28 Февраля 2021 года, 23:41
У ряда операторов Internet периодически возникают проблемы с доступом к форумам. Можно решить включением VPN, например в браузере Opera. Ищем решение

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 345, пользователей - 7
Имена присутствующих пользователей:
Zve 1, Mavman, Безрученко, Evdbor, VadGKorn, Коты, Ingener 523
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines