Эта тема имеет вполне конкретные цели и задачи. Они настолько определенные и явные, что понадобится всего-то немного текста ниже для их обозначения.
Итак, о чем же здесь речь?
1. Для начала поговорим о такой волнующей всех области, что показывают многочисленные обсуждения на профессиональных форумах, как
нормотворчество (1). Очень объяснимым, понятным, а также модным следствием столь гармоничной ситуации в области (1) является та всеобъемлющая любовь и поддержка, которую оказывают обычные люди (пусть и специалисты своего дела) по мере сил на площадках обсуждения. Лучи добра и тепла несут мощнейший заряд положительной энергии. Настолько, что появляется вопросы – а как, собственно, нормотворцы еще не провалились сквозь землю, что им сделать для искупления грехов и возможно ли в принципе очистить карму и другие важнейшие участки? Иначе говоря, страшновато становится за думающих о народе. Выдюжить бы болезным нелегкую участь.
Однако, удивительное дело. Вот, возьмем область 123-ФЗ и его прекрасные, однозначные и всем понятные формулировки. Основным НИИ по разработке закона и его подзаконных документов являлся (что большой секрет) – ВНИИПО. Правда в тех немногих случаях, когда где-либо кому-то удавалось выходить на прямой или косвенный контакт с сотрудниками данного магического института, всегда выяснялось, что в разработке 123-ФЗ сотрудники то принимали весьма посредственное участие. Ну так…некие предложения выдавали, а за закон они не отвечают-что вы! Поэтому, когда через некоторое время после выхода закона ВНИИПО презентовало постатейные комментарии к закону, отношение к комментариям среди всех сторон (проектировщиков, инспекторов, экспертов, новозеландских революционеров и пр.) оказалось приблизительно одинаковым: какая-то никакой особой ценности не имеющая электронная бумажка.
Можно было бы предположить, что отвечает руководство МЧС. Но и здесь многочисленные знатоки (с передачи «Что? Где? Когда?», «Сам себе режиссер» и прочие уважаемые эксперты) оперативно сообщили, что руководство только подписывало. И за исключением некоторых принципиально важных для отдельных областей интересов руководство тоже ничего не разрабатывало.
В процессе боевых и диверсионных операций с внедрением на пожарные форумы были детектированы отдельные непосредственные участники тех былинных лет: эксперты-авторы и соавторы отдельных статей закона. Но и они, особо не стесняясь признали, что оказывается их то текст был не такой. Они то писали правильные и истинно чистокровные вещи. А кто кровь попортил и теперь пускает всему трудовому народу-не ведают.
Между основными звеньями: начальными авторами (НИИ), конечным руководством и экспертами, есть еще всякие промежуточные соединительные: редакторы и другие секретарши. Логично предположить, что если основные звенья текст то по сути такой, как мы видим, не писали, то его написали промежуточные звенья. Но и тут незадача-ведь согласно законодательству редакторы не могут менять смысл.
Остается только одно. Это некие
таинственные люди. Про них никто не знает, но, очевидно, это именно они ответственны за весь тот бардак, который является следствием гениальной выверенности, строгости и обоснованности формулировок 123-ФЗ.
2. При подробном изучении разных сторон практической действительности, оказалось что эта загадочная группировка людей ответственна и за проведение той великолепной
экспертизы, после которой у форумчан не выдерживает клавиатура от оценочных комментариев. Ведь руководители экспертов-они не причем. Ну не могут по закону они в принципе воздействовать на эксперта, никто не может. Ни генерал, ни президент. Эксперт же свою тяжкую ношу несет один и один полностью отвечает за свое заключение. Работа его столь ответственна, столь необъемлемая и столь сложна, что не передать словами! Хотя бы привести пример переписывания текста из Постановления Правительства № 87 – ну это же совершенная каторга! Просто уму непостижимо, как они выдерживают такое бремя. Поэтому он ни в чем не виноват-он то переписывает, работает. Руководитель экспертной организации, разумеется, тоже совершенно не причем. Редакторы и секретари, как выяснилось в обсуждении (1) и здесь не могут быть ответственными. Да и до сих пор нет достоверных данных, что редакторы существуют среди нормотворцев, экспертов и прочих квалифицированных групп. Они как бы есть, но следов их деятельности не видно. Так что не исключено, что они-просто легенда.
Таким образом. Опять получается, что все звенья экспертной организации правильные господа, а некорректные заключения или замечания могли сделать только
таинственные люди.
3. С
монтажом, наладкой и в целом – строительством, еще понятнее. Здесь однозначно отмечается присутствие тех же
таинственных людей. Так как все монтируют по проекту, делают по нормам, а на выходе-всё через то, чего нет (а слово-есть).
4.
Надзорные органы и организации вообще все святые. Чего с них спрашивать, если они рискуя собой, семьей работают в таком месте. Там в принципе никто кроме
таинственных людей не может давать идиотские предписания. Ну не может святой требовать, к примеру, назначать пожароопасную зону по 123-ФЗ по причине наличия кабеля.
5.
Эксплуатация. Это отдельная тема! Как можно самовольничать, когда она в осаде между (1), (2) , (3) и (4). Попробуй нарушь этот любовный многоугольник-вмиг отэксплуатируешься. Так еще ведь и эксплуатировать реально надо. А как? Остается делегировать свои полномочия
таинственным людям.
6. И, наконец, многочисленные
обсуждающие все это и создающие тот самый важнейший элемент демократии – информационный шум. Они (мы все) ведь пишут только правильные вещи. Это в интернете кто-то неправ, а по эту сторону экрана есть только правые, как известно. Существуют два вида мнений-обсуждающего (мое) и неправильные. Однако, если каждый пишет правильные мнения, то кто же пишет неправильные, которыми так полна великая всемирная цифровая кладовая? И здесь может быть только один ответ –
таинственные люди!
На основании 1..6 приходится делать вывод, что во всем виноваты
таинственные люди. Для наведения порядка нужна мелочь-проконтролировать каждому на своем этапе, чтобы эта скрытая организация не получила доступ к вашей зоне ответственности. Скажи «нет» таинственным людям! И всё-будет всеобщее процветание.
Предлагается, при обсуждении различных вопросов и назначении ответственных, чтобы не тратить время и не писать многие буквы-сразу ссылаться на
теорию таинственных людей (
ТТЛ).
PS Угадайте, какой квалификационной группы среди описанных не было? Совпадение?
На самом деле, конечно, по определению основные посетители этого форума всегда правы
, поэтому в группе (7) "
Проектировщики" обоснованность
ТТЛ даже не обсуждается