beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21926
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287841
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Электроснабжение собственных нужд ЗРУ 35 кВ. Требование к надежности электроснабжения

Количество просмотров - 2548
(ссылка на эту тему)
Arteom
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 18 Декабря 2017 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, коллеги!
Прошу вас помочь с поиском НТД, регламентирующей обеспечение надежности потребителей собственных нужд (конкретно речь идет о категории надежности электроснабжения шкафа собственных нужд здания ЗРУ 35 кВ).
Сам поиском нашел только типовой проект 12640тм, но за неимением Техэксперта на данном месте работы не могу посмотреть его статус.
Подскажите, пожалуйста статус 12640тм или другие актуальные документы, регламентирующие данный вопрос.

? (Нижний Новгород, Россия)
Александр Смирнов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 18 Декабря 2017 года, 09:58
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ - основа при определении надежности электроснабжения.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Arteom
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 18 Декабря 2017 года, 10:11
(ссылка на это сообщение)

Не спорю, но ПУЭ в п.1.2.18 не дает более-менее внятного представления об отнесении того или иного приемника к той или иной категории, и оставляет огромный простор для дискуссий о степени важности для тех. процесса того или иного электроприемника. Типовик 12640тм в данном вопросе максимально конкретен, но статус его я посмотреть не могу.

? (Нижний Новгород, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 18 Декабря 2017 года, 10:38
(ссылка на это сообщение)

норм не подскажу, но на всякие подобные сооружения в виде отдельно стоящих зданий  кидали в по 2 (от каждой секции шины собственных нужд) чтобы хотя бы как минимум была вторая категория  обеспечена на вводе в здание...

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Александр Смирнов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 18 Декабря 2017 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

что питается от данного ЗРУ? если больницы и прочее - смело ставьте АВР на ЩСН
а так пользуйтесь логикой: если ЗРУ без обслуживающего персонала - определяете время приезда бригады и включения одного из вводов (не успевают - ставьте автоматику); если с постоянным персоналом, то можно и вторую оставить категорию (но зависит от заказчика и опытности персонала).

? (Санкт-Петербург, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 18 Декабря 2017 года, 11:41
(ссылка на это сообщение)

если больницы и прочее

и при чем тут больницы, конечно могут быть в небольшом городке или пригороде и больницы и пр., но там для электроснабжения предусматривают свои решения по 0,4кВ, в соответствии с ТУ и нормативами

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Александр Смирнов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 18 Декабря 2017 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

мне экспертиза завернула насосную станцию третьего подъема (была 1 категория) потому, что она питалась от ТЭЦ, которая в свою очередь получала электроснабжение (по двум вводам) от одной секции 110 кВ.
и они были правы, при выходе в аварию питания этой ТЭЦ без питьевой воды оказывался большой район (несколько городов и поселков).
поэтому считаю, что надежность электроснабжения должна обеспечиваться всеми узлами от приемника до источника.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 18 Декабря 2017 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

поэтому считаю, что надежность электроснабжения должна обеспечиваться всеми узлами от приемника до источника.

вот это правильно, согласен
но добиться от РЭСа должной категории существующего электроснабжения бывает очень трудно и они идут на изощрения по электроснабжению особой группы (с ДЭС, как для космодрома) для 0,4кВ.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 18 Декабря 2017 года, 14:32
(ссылка на это сообщение)

что она питалась от ТЭЦ, которая в свою очередь получала электроснабжение (по двум вводам) от одной секции 110 кВ.
  возможно я чего то не понял....но ТЭЦ не может питаться от 110 кВ....ТЭЦ сама вырабатывает электроэнергию..и выдает ее в сеть...в том числе через то самое свое ОРУ 110 кВ

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Александр Смирнов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 18 Декабря 2017 года, 14:40
(ссылка на это сообщение)

возможно я чего то не понял....но ТЭЦ не может питаться от 110 кВ....ТЭЦ сама вырабатывает электроэнергию..и выдает ее в сеть...в том числе через то самое свое ОРУ 110 кВ

там получалось так, что через ТЭЦ был запитан город, ее мощности не хватало на покрытие данных нагрузок. ее генераторы были заведены на одну секцию и питание внешнее 110 кВ, другая секция получала 110 кВ от той же секции, что и первая. то есть у ТЭЦ было две секции, на которые приходило питание от одной секции 110 кВ. мощности ее генераторов не хватало на обеспечение технологической брони. по сути основным источником питания была сеть 110 кВ. которая не соответствовала требованиям по надежности электроснабжения.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 18 Декабря 2017 года, 15:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата
возможно я чего то не понял....но ТЭЦ не может питаться от 110 кВ....ТЭЦ сама вырабатывает электроэнергию..и выдает ее в сеть...в том числе через то самое свое ОРУ 110 кВ

собственные нужды тоже требуют питания [улыбка]
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 19 Декабря 2017 года, 03:22
(ссылка на это сообщение)

собственные нужды тоже требуют питания [улыбка]
что абсолютно верно особенно для какой-нибудь резервной ДЭС, или  подстанции...которые в первом случае в нормальном режиме не работает и должна потреблять  на себя, чтобы быть готовой к работе, и второй которая просто передает электроэнергию не является источником как таковым....но не очень верно электростанции которая предназначенная для постоянного генерирования энергии...часть которой изначально будет забираться для обеспечения своей работы.... и ведь отбираемая часть на собственные нужды обычно на порядки меньше той общей мощности которую электростанции генерируют

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 19 Декабря 2017 года, 08:58
(ссылка на это сообщение)

Ну да. А мужики и не знают)
Максим!
Есть работа такая-устойчивость сети считать, а еще надежность станции обеспечивать. Электростанция-это не дэс и не подстанция, это генерирующий узел в энерносистеме. Тэс, конечно, не аэс, но если у нее не будет внешних источников собственных нужд, то с надежностью у нее не очень. Не буду говорить за все станции, но лично у меня внешний ввод на собственные нужды никак удивления не вызывает
Mav
***
Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 19 Декабря 2017 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)


и ведь отбираемая часть на собственные нужды обычно на порядки меньше той общей мощности которую электростанции генерируют

Вот в этом то и вся соль: для турбины и генератора имеется определённая минимальная нагрузка, которую они могут нести и эта нагрузка не всегда совпадает с потребной мощностью собственных нужд. И если СН меньше этой минимальной нагрузки, то генератор отключается, а СН переключаются на другие источники, в т.ч. и внешние, и ДЭС...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Alex2214
Сегодня в 16:12

автор: Alex2214
Сегодня в 12:13

автор: doctorRaz
Сегодня в 06:55

автор: Максим R
Сегодня в 04:31

автор: Oneonepiece
Вчера в 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 688, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Alex2214, РоманC, doctorRaz, Electrik 1998, Чистильщик, Антониони
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines