beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21933
  • Всего тем - 30992
  • Всего сообщений - 287854
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Экспертиза ПД. Какие расхождения с РД влекут повторное прохождение экспертизы

Количество просмотров - 8615
(ссылка на эту тему)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 19 Декабря 2017 года, 15:18
(ссылка на это сообщение)

Логично было бы сверять только выполнение решений проекта, который в свою очередь прошел экспертизу.

Нет. В Проекте НЕВОЗМОЖНО отразит ВСЕ. А РД НЕ проходит в общем случае экспретизу. Ну и по многим иным причинам
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 19 Декабря 2017 года, 15:27
(ссылка на это сообщение)

Как думаете если "дать сигнал", команда "ФАС" может поступить на "бесстрашного строителя"?

В конечном итоге отвечает не строитель (застройщик), а заказчик
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 19 Декабря 2017 года, 23:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата
Так подрядчик и поступил, правда все заменил на другого "производителя" и светильники с БАП поставил обычные(дешевые), без возможности тестирования. При этом институт отказался делать пересогласование. И все замены согласовали местные чиновники от строительства...

Это до первого честного инспектора ГПН/РТН-нарушение 123-ФЗ, ст 82. Отступление от решений Проекта, без сомнения, влияющее на безопасность объекта кап. строительства-нарушение ГрК. Отсутствие надлежащих решений по АО-нарушение 384-ФЗ. Очевидно-нарушения НПА в области технадзора. Ну и многое можно усмотреть...при желании
Объект не может быть допущен в эксплуатацию и эксплуатироваться. Всех подписывающих оф. бумаги несложно привлечь к ответственности, в зависимости от последствий. При гибели людей-сядут легко, даже если освещение будет весьма условно привязно к последствиям (освещение здесь-маркер нарушений, наверняка, оно не одно, найдут еще, за что привлечь)
Такие вот дела
Павел 22
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 26 Июля 2022 года, 11:17
(ссылка на это сообщение)

Доброго дня, уважаемые форумчане!
Тему новую решил не создавать, спрошу здесь.

В общем имеем разработанную проектно-сметную документацию с положительным заключением государственной экспертизы в части проверки достоверности определения сметной стоимости.

Заказчик на основании этой ПСД разыграл тендер на строительство (с НМЦК и сметой из проекта), где в смете контракта в числе прочего фигурирует работы по разработке рабочей документации.

Подрядчик по стройке, который выиграл тендер, обратился к нам за разработкой рабочей документации, чтобы потом ее утвердить у заказчика штампами "в производство работ" и по ней строить.
Теперь вопросы:
1. Возможно ли отступления в объемах СМР рабочей документации от объемов проектной документации (сметы контракта на стройку), как в большую, так и меньшую сторону? Интересует в первую очередь конечно же в большую.
Если возможно, то на сколько % и  как подрядчик по стройке будет закрывать/процентовать эти доп. объемы (и материалы) у заказчика, если цена контракта является твердой и допники контрактом не предусмотрены?

2. Возможно ли замена оборудования и материалов в рабочке на эквиваленты, если применимость эквивалентов предусмотрена ПСД?

Заранее большое спасибо за грамотные ответы!

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)
Talya
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 27 Июля 2022 года, 14:44
(ссылка на это сообщение)

2. Возможно ли замена оборудования и материалов в рабочке на эквиваленты, если применимость эквивалентов предусмотрена ПСД?

не знаю конкретно вашей ситуации. Но сейчас, в связи с полит и эконом обстановкой в мире, разрешено заменять импортные материалы и оборудование на аналогичные российские без прохождения экспертизы.

? (Ростов-на-Дону, Россия)
Павел 22
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 27 Июля 2022 года, 16:27
(ссылка на это сообщение)


2. Возможно ли замена оборудования и материалов в рабочке на эквиваленты, если применимость эквивалентов предусмотрена ПСД?

не знаю конкретно вашей ситуации. Но сейчас, в связи с полит и эконом обстановкой в мире, разрешено заменять импортные материалы и оборудование на аналогичные российские без прохождения экспертизы.

а можно ссылка на соотв. НПА, где это разрешено и без повторной экспертизы ПСД? А если меняем одно российское на другое российское, то тогда как?

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #22 : 31 Июля 2022 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

а можно ссылка на соотв. НПА, где это разрешено и без повторной экспертизы ПСД? А если меняем одно российское на другое российское, то тогда как?
Градкодекс статья 49 часть 3.8

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Evdbor
Сегодня в 13:42

автор: EkaterinaMorokina
Сегодня в 12:53

автор: Енот1502
Сегодня в 10:53

автор: Alex2214
Вчера в 12:13

автор: doctorRaz
Вчера в 06:55

автор: Максим R
Вчера в 04:31

автор: Oneonepiece
27 Марта 2024 года, 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 994, пользователей - 16
Имена присутствующих пользователей:
Alltta, Alex2214, Земский, Максим R, Ден СПБ, Перельман, ivm, Shvet, Artchem, AlexeyVL, Rikvent, Андрей 37, AnPo, РоманC, Холоденин Алексей, Аллександор
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines