[ПроектПроект]

Ребята вы меня извините конечно но мне кажется вам просто нечего делать кроме как придираться к совершенно несущественным деталям, да обозначение катушки не по ГОСТу, но вот именно как я показал так иногда обозначают катушку (и придумал это не я), первый раз услышал что кому- то непонятно что это катушка контактора (и такое изображение контактора тоже придумал не я), даже странно на самом деле такое слышать. Вот например схема (не моя) с использованием независимых расцепителей, катушка обозначена аналогично.

[Госсть]

Вот например схема (не моя) с использованием независимых расцепителей, катушка обозначена аналогично.

Ладно с оформлением, а для чего Вы эту схему выложили? Вдруг кто решит ей воспользоваться, не дай Бог!

[Moshkarow]

что скажите ?

[Опти]

что скажите ?

две большие разницы

[Diego]

Давайте с вами не будем спорить т.к. нет в этом никакой нужды. Вы конкретно по теме что- то можете подсказать?

Чего-то форум тогда грохнулся, не смог ответить.
По существу мне кажется что вы изобретаете какой-то велосипед.
Есть же множество типовых схем управления нагрузкой с помощью контактора.
Возьмите, например, советскую схему управления электродвигателем и доработайте под свои нужны.

[Diego]

так иногда обозначают катушку (и придумал это не я)

Не надо глупости из интернета тиражировать. Данное изображение не соответствует ГОСТу.

[ПроектПроект]

Ладно с оформлением, а для чего Вы эту схему выложили? Вдруг кто решит ей воспользоваться, не дай Бог!

Объясните что неправильно. Эта схема конкретно под независимый расцепитель РН47 от IEK, как написано в её описании- главное, чтобы использовалась одна и та же фаза. Схему похоже взяли из паспорта на расцепитель, схему подключения расцепителя РН47 из паспорта и сам паспорт прилагаю.

[ПроектПроект]

что скажите ?

А что сказать, схема трансформаторной подстанции с одним силовым трансформатором схема как схема, видел проще, видел сложнее это по сложности средняя. Один силовой трансформатор, блок управления уличным освещением через фотореле, понижающий трансформатор с розеткой на 42В для ремонтных работ, трехфазный счетчик трансформаторного включения, один амперметр и один вольтметр, защита от перенапряжений, защитные аппараты, все стандартно.

[ПроектПроект]

Чего-то форум тогда грохнулся, не смог ответить.
По существу мне кажется что вы изобретаете какой-то велосипед.
Есть же множество типовых схем управления нагрузкой с помощью контактора.
Возьмите, например, советскую схему управления электродвигателем и доработайте под свои нужны.

Сталкивался вот с такими схемами включения контактора в ручном режиме. Насколько так вообще можно делать по соображениям электробезопасности

не чревато ли это возможным электротравматизмом при возможном случайном включении автоматического управления т.к. монтеры могут просто забыть это сделать (отключить устройство автоматического управления вручную выключателем QS1) или вообще не иметь понятия что это надо делать. Обычно для перевода контактора из режима автоматического управления в ручной используют кулачковые или иные переключатели на несколько положений которые исключают возможность такой ошибки обслуживающего персонала (монтеров) а не вот так как на вот этих схемах.

Такие схемы вообще не стоит приводить и обсуждать. Где вы их обнаружили и что по ним может работать?
Видел в паре схем. Вот например схемы блока автоматического управления освещением в ВРУ для жилых домов,

А вот это "правильные" схемы с выбором режимов и блокировкой

Я не велосипед изобретаю а пытаюсь разобраться почему бывает так делают. Про правильные схемы и писал и даже приводил их.

[Госсть]

Объясните что неправильно. Эта схема конкретно под независимый расцепитель РН47 от IEK, как написано в её описании- главное, чтобы использовалась одна и та же фаза. Схему похоже взяли из паспорта на расцепитель, схему подключения расцепителя РН47 из паспорта и сам паспорт прилагаю.

Я не хотел Вас обидеть, просто не понял, что эту схему Вы привели как правильную.
Если бы у Вас на схеме только один автомат - это бы соответствовало приведенным Вами схемах ИЭК.
В Вашей схеме cитуация, например, - электрик отключил QF1 и
1. К линии не подключена нагрузка и на этой линии будет напряжение через катушку расцепителя, запитанную через оставшиеся под напряжением QF2, QF3. Электрик начал работать с этой цепью - получил поражение.
2. К линии (к проводнику N) подключена значительная нагрузка. Т.е. потенциал линии будет близким к N. В результате на катушках расцепителей будет напряжение, которое конечно меньше номинального, но тем не менее может привести к их срабатыванию. Результат - отключили (отключился) один автомат - отключились все остальные.

[ПроектПроект]

Я не хотел Вас обидеть, просто не понял, что эту схему Вы привели как правильную.
Если бы у Вас на схеме только один автомат - это бы соответствовало приведенным Вами схемах ИЭК.
В Вашей схеме cитуация, например, - электрик отключил QF1 и
1. К линии не подключена нагрузка и на этой линии будет напряжение через катушку расцепителя, запитанную через оставшиеся под напряжением QF2, QF3. Электрик начал работать с этой цепью - получил поражение.
2. К линии (к проводнику N) подключена значительная нагрузка. Т.е. потенциал линии будет близким к N. В результате на катушках расцепителей будет напряжение, которое конечно меньше номинального, но тем не менее может привести к их срабатыванию. Результат - отключили (отключился) один автомат - отключились все остальные.

Вы писали про схему с несколькими независимыми расцепителями из сообщения #16 насколько я понимаю, да я с вами полностью согласен что в плане электробезопасности она очень неудачная и использовать её нельзя (лишнее тому подтверждение если кто-то видел и использовал такой способ подключения нескольких независимых расцепителей), я нашел её в интернете и привел просто как пример графического обозначения где катушка изображена аналогично как у меня в контакторе т.е. в виде вытянутого вертикального прямоугольника. В плане функциональности и электробезопасности такая схема абсолютно неприменима, я с вами полностью согласен.

[Moshkarow]

1. К линии не подключена нагрузка и на этой линии будет напряжение через катушку расцепителя, запитанную через оставшиеся под напряжением QF2, QF3. Электрик начал работать с этой цепью - получил поражение
схема подключения

[Moshkarow]

Независимый расцепитель является устройством кратковременного действия,
для исключения его повреждения может использоваться в комбинации с
блоком вспомогательных контактов, который снимает напряжение с катушки
независимого расцепителя после срабатывания выключателя.
Предназначен для дистанционного отключения автоматического выключателя.

[Госсть]

Да, могут быть и доп. контакты, но не во всех моделях расцепителей они есть. Да и доп. контакты нужны именно тогда, когда в этом есть необходимость, а если можно обойтись без них - зачем усложнять схему.
Кстати на Вашей схеме (с УПП) не независимый, а расцепитель минимального напряжения.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Lexx 163]

Определение границ взрывоопасной зоны соглас...

автор: Lexx 163

Сегодня в 11:19

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Евгений-А

Вчера в 14:35

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

Расчет электрических нагрузок

автор: Перельман

16 Апреля 2024 года, 10:34

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

15 Апреля 2024 года, 09:53

Установка РЛНД на кабельной вставке с двух с...

автор: Opornik

15 Апреля 2024 года, 09:22

Аварийное освещение. Нормативные требования

автор: Storm amr

12 Апреля 2024 года, 17:19

Освещение автомобильной дороги. Норма яркост...

автор: DenKLJ

12 Апреля 2024 года, 12:07

Типовые проекты по воздушным линиям 10 кВ. С...

автор: Alltta

11 Апреля 2024 года, 14:27

Подключение к существующей сети наружного ос...

автор: Виталина

11 Апреля 2024 года, 13:56

Наружное освещение. Фотографии реализованных...

автор: Юра 123

10 Апреля 2024 года, 18:23

[474]

Сейчас на форумах: гостей - 474, пользователей - 6 Имена присутствующих пользователей: Lexx 163, Земский, Чистильщик, Андрей 37, Ne-rylut, РоманC