Сосуды под избыточным давлением. Размещение воздушных ресиверов

Сосуды под избыточным давлением. Размещение воздушных ресиверов
Количество просмотров - 4283 (ссылка на эту тему)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 22 Января 2018 года, 14:11
(ссылка на это сообщение)

Ну да, знаменитое "мы так всегда делаем". А куда будет сливаться отстой, на соседний газон или подпольно в бытовую канализацию? Или предусмотрен возврат в пром водоснабжение?
По поводу масло-воздух, я не описался: ни один честный изготовитель маслонаполненных компрессоров, даже при установке полного комплекта маслоотделителей не напишет, что в воздухе (газе) на выходе отсутствуют следы масла.

Монтажник (Челябинск, Россия)

ЭдВик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 22 Января 2018 года, 17:40
(ссылка на это сообщение)

Foxon, добрый день. По мере поступления вопросов.
- "мы так всегда делаем": не задавался вопросом, что должен делать проектировщик? Он должен применять отработанные технологии применительно к конкретному объекту с соблюдением ФНП остальное к НИИ (если знаешь сколько их осталось-НИИ, не трудно представить, что в этой отрасли происходит).
По поводу масло-воздух: в данном случае совершенно не важно качество воздуха к Потребителю, т.к. после Потребителя смесь отработанный воздух-масло не как не учитывается и сбрасывается в объем помещения.

Заместитель директора (Тула, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 22 Января 2018 года, 18:09
(ссылка на это сообщение)

Да нет, мне всё понятно: проектировщик - не изобретатель, но вам предлагают поставить волшебный картридж, а вы почему то начинаете жалеть чужие деньги (заказчика). Я бы поставил этот картридж, а заказчик начнёт эксплуатировать и сам решит, сливать масло в газон или покупать и менять картриджи. А так вы не оставляете ему выбора.

Монтажник (Челябинск, Россия)

ЭдВик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 23 Января 2018 года, 12:55
(ссылка на это сообщение)

Да как раз дело обстоит иначе. Заказчик слышал, что есть эффективные системы разделения конденсата на воду и масло. Да они есть-сепараторы типа СС у Boge, но водичка очищенная течет без проблем в канализацию, а масло собирается в сменном картридже. При старинном методе (емкость-отстойник) водичка также течет в канализацию, а масло по мере накопления откачивается в бочку, а за тем отправляется на утилизацию. Ощущаещь разницу: что проще? утилизировать отработанное масло или картридж пропитанный маслом. Мне-то
все едино, что сепаратор поставить, что емкость-отстойник. Заказчик задумался к чему склониться и пока ответа не дал.

Заместитель директора (Тула, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 23 Января 2018 года, 14:29
(ссылка на это сообщение)

Что то я не увидел, где Boge хвастается качеством воды после своих картриджей. Вполне может оказаться, что они не более эффективны, чем дедовские ловушки. Я размечтался и думал, что речь идёт о технологии типа осмос или что то не менее нано... Ну а так можно наверное одним ударом всех зайцев перебить: после дедовской ловушки поставить на сливе замасленных вод этот картридж (если вдруг в нём есть толк). Не вижу проблему с утилизацией картриджей: у заказчика обязательно будет маслохозяйство с ёмкостями для сбора замасленной ветоши и прочего - решать проблему всё равно придётся. Ну а негабаритность отработанных картриджей решается традиционно с помощью кувалды и чьей то матери.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines