Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 № 87. Выполнение раздела энергоэффективности

Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 № 87. Выполнение раздела энергоэффективности
Количество просмотров - 6930 (ссылка на эту тему)

Projetc

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 21 Ноября 2017 года, 08:59
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Кто-нибудь уже делал раздел энергоэффективность (в проекте) по последним требованиям Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 № 87? Там много чего добавилось по сравнению с предыдущими изменениями

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)

Чистильщик

Основатель ресурса

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 21 Ноября 2017 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)

Projetc, прошу уточнить о какой редакции постановления 87 идет речь?

Programátor (Bratislava, Slovakia)

Projetc

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 21 Ноября 2017 года, 09:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Чистильщик от 21 Ноября 2017 года, 09:33

Projetc, прошу уточнить о какой редакции постановления 87 идет речь?

с изменениями и дополнениями 29.09.2017-31.12.2017 (№ 1081 от 08.09.2017)

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 21 Ноября 2017 года, 10:06
(ссылка на это сообщение)

это энергоэффективность такая "вода" бесполезная по проекту
в разделе электроснабжение это -
б) обоснование принятой схемы электроснабжения, выбора конструктивных и инженерно-технических решений, используемых в системе электроснабжения, в части обеспечения соответствия зданий, строений и сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением зданий, строений, сооружений, на которые требования энергетической эффективности и требования оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов не распространяются);
- как по мне тут только описать где выполняется расчетный учет электроэнергии и вообще где ставиться счетчики даже для технического учета ну и обоснование принятой схемы это технические условия на присоединения.

ж) перечень мероприятий по обеспечению соблюдения установленных требований энергетической эффективности к устройствам, технологиям и материалам, используемым в системе электроснабжения, позволяющих исключить нерациональный расход электрической энергии, и по учету расхода электрической энергии, если такие требования предусмотрены в задании на проектирование;
- а тут вообще пахнет дифирамбами про всякие чудесные провода которые правильно выбраны про маленькие потери про чудесные лампочки которые так хорошо светят и мало "жрут" и т.п. бесполезная вода

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Projetc

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 21 Ноября 2017 года, 10:10
(ссылка на это сообщение)

Вот тоже сижу и думаю, что я должен написать)

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 21 Ноября 2017 года, 11:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Projetc от 21 Ноября 2017 года, 08:59

Добрый день! Кто-нибудь уже делал раздел энергоэффективность (в проекте) по последним требованиям Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 ? Там много чего добавилось по сравнению с предыдущими изменениями

Там почти во всех разделах и подразделах есть требования по энергоэффективности. У нас этим занимаются технологи ( суммирующими подсчетами), а мы даем им мероприятия и приблизительный эффект ( замена ламп на энергосберегающие, оптимизация выбора эл. аппаратов и режима работы и т.д. и т.п.). В общем правильно выше сказано - "вода" и очень мутная

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 21 Ноября 2017 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Projetc от 21 Ноября 2017 года, 10:10

Вот тоже сижу и думаю, что я должен написать)

Если б вы кратко описали о чем проект, то можно попробовать что-то посоветовать

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Projetc

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 21 Ноября 2017 года, 13:15
(ссылка на это сообщение)

проект строительство нефтепровода. на запуске ставлю 2 насоса с частотниками, освещение светодиодными светильниками, на приеме площадка с задвижками далее врезка в существующую трубу, для сбора дренажа с площадки приема проектируем подземную емкость. Я описал про эффективность: что используются насосы с высоким кпд вкупе с частотниками, используются светодиодные маловатные светильники и что сам нефтепровод(надземная часть) утепляется матами минераловатными. Еще чем дополнить не знаю

Инженер-проектировщик (Бавлы, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 21 Ноября 2017 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Projetc от 21 Ноября 2017 года, 13:15

Еще чем дополнить не знаю

В принципе две-три позиции считаю достаточно, главное тему затронули. Можно еще попробовать приближенно посчитать экономический эффект в кВт*год или руб.*год. Остальное пусть другие подразделения внедряют (технологи ,строители ...)

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

vasilyev

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 01 Декабря 2017 года, 12:08
(ссылка на это сообщение)

Подскажите, а 2 насоса центробежные у Вас в проекте? Высокий КПД для них – это 50-60%? Или все 80%?

Проектировщик (Москва, Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 06 Декабря 2017 года, 20:11
(ссылка на это сообщение)

Поддакну Максим R, описываю где и какие счетчики, а потом небольшим перечнем кратко нахваливаю все то, что вроде как экономит потребление, снижает потери, автоматически управляет.

? (Петрозаводск, Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 06 Декабря 2017 года, 20:13
(ссылка на это сообщение)

А вот что написать в раздел энергоэффективности по реконструкции ВЛ-10 с заменой на СИП-3, учитывая то, что в ПП87 этого не надо, а Россети хотят? Причем хотят какой-то расчет!

? (Петрозаводск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 06 Декабря 2017 года, 20:47
(ссылка на это сообщение)

Снижение потерь

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 06 Декабря 2017 года, 21:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 06 Декабря 2017 года, 20:47

Снижение потерь

Это как раз единственное, что я однозначно считаю. И даже готов просчитать потери до реконструкции на АС. Но в тыканьях по дебрям интернет, местами проскакивает муть типа экономического обоснования необходимости такой реконструкции. Просчитать экономию "на потерях", сопоставить с капитальными затратами и прикинуть период окупаемости, да так, что бы он в какие-нибудь 25 лет уложился. Никто таким весельем не увлекался часом?

? (Петрозаводск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 06 Декабря 2017 года, 22:55
(ссылка на это сообщение)

И причем тут окупаемость и раздел энергоэффективности? [не знаю]

Не могу знать, что именно хотят в Вас там в Россетях, но расчеты окупаемости (реальные, не липовые) -это предпроектные работы. Разделы по типу ОбИн (обоснование инвестиций) и т.п., а раздел энергоэфективность в Проекте - это тренд времени и изобретение Правительства в могучей борьбе для достижения идеалов энергоэффективности...за на счет

...

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines