beliit.com
Форумы Проектант
Размещение
рекламы
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 19981
  • Всего тем - 29303
  • Всего сообщений - 276776
Страниц: [1] 2 3 4 ... 6  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Предохранители для уличных светильников. Применение

Количество просмотров - 14657
(ссылка на эту тему)
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 17 Ноября 2017 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Одно время в течении ряда лет в Москве на опорах с уличными светильниками сетевики применяли проходные предохранители ПП1, через которые запитывались светильники. Их и сейчас еще можно встретить на улицах столицы. В корпус такого предохранителя вставлялась плавкая вставка типа ВТФ-1 на токи 6 либо 10 ампер.
Зачем нужен такой предохранитель, наверное, понятно. Если он не используется, то при коротком замыкании в цепи питания одного светильника в линии, питающей участок с несколькими светильниками, резко возрастает ток, который заставляет сработать автоматический выключатель в распредщите, от которого запитана линия. Тогда обесточиваются все светильники на улице и она погружается в темноту.
Если же все светильники запитаны через предохранители, то при КЗ на одном из них перегорает лишь вставка на одном предохранителе. При этом оставшиеся светильники продолжат освещать улицу.
Производство и поставка предохранителей ПП1 давно прекращены. Но линии освещения строятся, проектировщики предусматривают в проектах установку проходных предохранителей для светильников. Не редко по старинке можно еще встретить в проектах именно эти предохранители. Ясно, что реально при комплектовании таких линий приходится покупать какие-то аналоги, которые сейчас можно купить.
Хотелось бы узнать, в каких городах в последние годы применяются проходные предохранители для светильников, каких типов и каких марок?
Может быть у кого-то есть опыт или знание по данному вопросу? Источник: http://www.elec.ru/forum/forum2/thread4035/

Директор (Королев, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 17 Ноября 2017 года, 13:03
(ссылка на это сообщение)

мы в проектах НО города закладываем автоматы на DIN-рейку 10А в боксе, но подозреваю, что их или не ставят, или они в такой неблагоприятной среде сгнивают быстро

----- добавлено 17 Ноября 2017 года, 13:07 -----
нашел также
Предохранитель проходной B 6770  от Tyco Electronics.  
Предохранитель B 6770 предназначен для защиты цепей питания фонарей (светильников) наружного освещения при перегрузках и коротких замыканиях
Максимальное сечение провода, подключаемого к предохранителю B 6770 составляет 4 мм².

Ограничитель мощности и предохранитель OM (PF + FG) от Niled

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 17 Ноября 2017 года, 13:10
(ссылка на это сообщение)


мы в проектах НО города закладываем автоматы на DIN-рейку 10А в боксе, но подозреваю, что их или не ставят, или они в такой неблагоприятной среде сгнивают быстро
А куда по проекту они монтируются? В Москве встретил единичные случаи (хотя подозреваю, что их больше) применения автоматов на НО. Но в этих случаях проектом заложены, как правило, проходные предохранители Энсто или Тайко, которые по цене кусаются, вот монтажники и экономят. Но монтируются автоматы в лючок внутри опор и без бокса на динрейку. Львиная доля же в столице - проходной предохранитель либо вверху на опоре , либо внутри опоры.

Директор (Королев, Россия)
Юра 123
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 17 Ноября 2017 года, 14:40
(ссылка на это сообщение)

ПРОХОДНЫЕ ПРЕДОХРАНИТЕЛИ ПП-1(PP-1, B6770, В67-70) И VO-1 (АНАЛОГ PF 35, SV 29.63) В КОМПЛЕКТЕ С ПЛАВКОЙ ВСТАВКОЙ. 

----- добавлено 17 Ноября 2017 года, 14:44 -----
текст статьи про предохранители    
* Sicame.pdf
(342.19 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 232]


----- добавлено 17 Ноября 2017 года, 14:48 -----
и такие   
* ЩИТКИ БЩСКО.pdf
(529.07 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 186]


----- добавлено 17 Ноября 2017 года, 14:51 -----
Картинки  
щиток картинка 1.png
 
* щиток картинка 1.png
(179.02 Кб, 215x596)  [скачать]  [загрузок: 2489]
 
щиток картинка 2.png
 
* щиток картинка 2.png
(104.56 Кб, 309x564)  [скачать]  [загрузок: 2416]
 
щиток картинка 3.png
 
* щиток картинка 3.png
(152.91 Кб, 280x575)  [скачать]  [загрузок: 2366]
 
щиток картинка 4.png
 
* щиток картинка 4.png
(83.74 Кб, 384x571)  [скачать]  [загрузок: 2325]
 
щиток картинка 5.png
 
* щиток картинка 5.png
(227.87 Кб, 416x568)  [скачать]  [загрузок: 2297]


----- добавлено 17 Ноября 2017 года, 14:54 -----
щиток ввода (картинка) 
* картинка щиток в опоре.pdf
(158.01 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 209]
 

----- добавлено 17 Ноября 2017 года, 15:02 -----
Вводные щитки TB-1 и TB-2
Вводные щитки с 4-мя клеммами для питающих кабелей сечением:  от 4 x 10 мм до 4 x 35 мм (макс. 3 кабеля):
• TB-1 – под один предохранитель,
• TB-2 – под два предохранителя.
В вводном щитке TB-1 с предохранительным гнездом смонтированном на фазе L1 существует возможность перекладки предохранительного гнезда на фазу L3 путем вывинчивания двух винтов. Это делает возможным деление на отдельные фазы.
Вводные щитки TB-11 и TB-12 Вводные щитки с 4-мя клеммами для питающих 2 2 кабелей сечением: от 4 x 10 мм до 4 x 35 мм (макс. 2 кабеля):
TB-11 – под один предохранитель,
TB-12 – под два предохранителя,
применение трёх гнезд под предохранители в зажимной планке позволяет равномерно распределить нагрузку на фазы возможность перекладки предохранительных гнезд таким же способом, как в вводных щитках NTB В вводных щитках NTB-2 с двумя предохранительными гнездами, смонтированными на фазе L1 и L2, также можно переложить предохранительные гнезда с фазы L1 или L2 на фазу L3 путем выкручивания двух винтов. В вводном щитке NTB-3 предохранительные гнезда установлены на трёх фазах L1, L2,
* TB-12_.pdf
(140.08 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 145]

Инженер (Омск, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 17 Ноября 2017 года, 15:04
(ссылка на это сообщение)

а завод-изготовитель щитков БЩСКО ?

----- добавлено 17 Ноября 2017 года, 15:08 -----
нашел
Вводные щитки БЩСКО производства компании «КВИТТЕР», г.Москва
http://shitki.ru

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Юра 123
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 17 Ноября 2017 года, 15:09
(ссылка на это сообщение)

картинка ...и так ... 
* так называемый ввод.pdf
(156.49 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 185]


----- добавлено 17 Ноября 2017 года, 15:16 -----
а завод-изготовитель щитков БЩСКО ?

Питерский.......

Инженер (Омск, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 17 Ноября 2017 года, 17:22
(ссылка на это сообщение)

Не очень понятна приверженность к предохранителям до сих пор производителей- во первых не очень удобно- надо чтобы у монтеров был запас подходящих по размеру и номиналу плавких вставок, потом эти вставки стоят денег. С точки зрения удобства автомат в лючке опоры вне конкуренции- открыл лючок включил и все работает. Возможно есть какие-то подводные камни при работе при низких температурах или как тут говорят "гниет автомат"- влажность или попадает вода внутрь опоры. На линиях СИП там да- автомат не поставить, есть спец. предохранители с прокалывающим зажимом которые сразу на магистральный провод ставят (см. фото), опять таки видел как ставят неправильно- предохранитель смотрит вверх и внутрь попадает вода- по нормальному он должен смотреть вниз чтобы вода не попадала. Вот пример монтажа предохранителей в опоре (см. фото), в том месте где я его взял он представлен как отрицательный по всем параметрам- по качеству и по удобству (визуально ландшафт даже напоминает Европу, возможно восточную).
Предохранитель на СИП.jpg
 
* Предохранитель на СИП.jpg
(479 Кб, 1772x1148)  [скачать]  [загрузок: 368]
Цоколь_опоры_с_предохранителями.png
 
* Цоколь_опоры_с_предохранителями.png
(737.45 Кб, 356x1054)  [скачать]  [загрузок: 385]

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Юра 123
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 17 Ноября 2017 года, 17:50
(ссылка на это сообщение)

Ставят и такие (подобные на 2-4 модуля) ,
* минибокс.pdf
(313.7 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 139]

Инженер (Омск, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 17 Ноября 2017 года, 20:14
(ссылка на это сообщение)

Ставят и такие (подобные на 2-4 модуля) ,

Это на опору для СИПа или в лючок для опоры с кабельным вводом?

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Юра 123
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 18 Ноября 2017 года, 13:06
(ссылка на это сообщение)

Это на опору для СИПа или в лючок для опоры с кабельным вводом?

Как угодно, но в "лючок" лучше.

Инженер (Омск, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 18 Ноября 2017 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

Как угодно, но в "лючок" лучше.

В лючок лучше однозначно- автомат с торчащими открытыми клеммами под напряжением по электробезопасности очень неправильно-монтер может туда полезть в темноте на дожде например. Если вверху на опоре ставить- то такой бокс должен быть действительно водонепроницаем и герметичен (многие модели хоть и написано что с высоким IP для наружной установки но фактически они не герметичны) и вводы кабеля надо делать снизу для избежания попадания воды внутрь- я уже много раз про это писал, вот картинка от иностранцев.
принцип капля воды.PNG
 
* принцип капля воды.PNG
(60.11 Кб, 484x430)  [скачать]  [загрузок: 381]

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Юра 123
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 18 Ноября 2017 года, 16:14
(ссылка на это сообщение)

С такими "штучками"... 
* Гермовводы.pdf
(321.99 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 69]
 
* Гермовводы PG.pdf
(426.25 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 41]


----- добавлено 18 Ноября 2017 года, 16:46 -----
.....вот картинка от иностранцев.

картинки не от ..... 
* картинки ..........pdf
(176.76 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 69]

Инженер (Омск, Россия)
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 18 Ноября 2017 года, 18:22
(ссылка на это сообщение)


Не очень понятна приверженность к предохранителям до сих пор производителей- во первых не очень удобно- надо чтобы у монтеров был запас подходящих по размеру и номиналу плавких вставок, потом эти вставки стоят денег. С точки зрения удобства автомат в лючке опоры вне конкуренции- открыл лючок включил и все работает. Возможно есть какие-то подводные камни при работе при низких температурах или как тут говорят "гниет автомат"- влажность или попадает вода внутрь опоры. На линиях СИП там да- автомат не поставить, есть спец. предохранители с прокалывающим зажимом которые сразу на магистральный провод ставят (см. фото), опять таки видел как ставят неправильно- предохранитель смотрит вверх и внутрь попадает вода- по нормальному он должен смотреть вниз чтобы вода не попадала. Вот пример монтажа предохранителей в опоре (см. фото), в том месте где я его взял он представлен как отрицательный по всем параметрам- по качеству и по удобству (визуально ландшафт даже напоминает Европу, возможно восточную).
А почему вы не считаете цену вопроса? Касательно предохранителей: производителям выгодно делать те изделия, которые пользуются спросом. Корпус предохранителя с прокалывающим зажимом будет значительно дешевле, чем отдельный герметичный щиток, монтируемый внутри опоры. Предохранитель значительно надежнее выключателя. КЗ в цепи светильника случаются крайне редко. Представьте, что спустя 10 лет случится такое КЗ. Как думаете, что надежнее сработает в опоре: предохранитель или автомат?

Директор (Королев, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 18 Ноября 2017 года, 18:46
(ссылка на это сообщение)

киньте кто-нибудь ссылку на такой прокалывающий зажим с предохранителем
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 18 Ноября 2017 года, 19:00
(ссылка на это сообщение)


Предохранители  для уличных светильников [Вложение №]  плавкая вставка [Вложение №]
С одной стороны мне не приятно, что у меня воруют без ссылки мои материалы с сайта, а с другой стороны приятно, что они пользуются спросом. На самом деле о таких предохранителях можно прочесть здесь: http://www.starinfo-nic.ru/si/asip/pp1.html . А прокалывающий зажим, который хорошо подходит, это EP95-13 или аналог по сечениям.

Директор (Королев, Россия)
Страниц: [1] 2 3 4 ... 6  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Mav
Вчера в 19:44

автор: Mav
Вчера в 19:37

автор: Andrej1996
Вчера в 16:48

автор: Mav
Вчера в 11:12

Вчера в 10:31

Вчера в 09:55

автор: Privodnik
05 Декабря 2021 года, 18:22

05 Декабря 2021 года, 14:12

05 Декабря 2021 года, 13:56

05 Декабря 2021 года, 13:43

автор: Berkan
05 Декабря 2021 года, 12:22

03 Декабря 2021 года, 17:38

автор: Opornik
02 Декабря 2021 года, 20:04

автор: Elvira 878787
02 Декабря 2021 года, 19:53

автор: ПТЗ
02 Декабря 2021 года, 19:31

Последние 10 cообщений чата:
25 Ноября 2021 года, 08:54
прикинул, по нашей организации, получается порядка 300-350 руб. В "среднем  по больнице"
23 Ноября 2021 года, 09:34
Подскажите стоимость чел/дня проектировщика на сейчас.
20 Ноября 2021 года, 19:05
Да, стало гораздо быстрее. Практически в норме.
20 Ноября 2021 года, 18:32
Исправлена медленная работа форумов.
18 Ноября 2021 года, 17:49
Добрый день, подскажите . Директор где-то услышал по поводу обязательной нумерации листов проекта. Помогите, где посмотреть эти нововведение? Украина.
28 Октября 2021 года, 22:31
Сегодня с 1.00 по МСК будет выполняться перенос на другой сервер провайдера (2-3 часа). Прошу прощения за неудобства. Пробуем разные варианты.
28 Октября 2021 года, 09:09
скорость работы сайта удручает...
26 Октября 2021 года, 13:18
Здравствуйте. Периодически ищу решение по ускорению. Сегдня были очередные правки. Возможно почувствовали ускорение?
22 Октября 2021 года, 20:16
Вопрос медленной загрузки ресурса спустя месяцы, актуален.
Никак починить нельзя? Мож через прокси или впны ходить сюда.
Почините?
14 Сентября 2021 года, 00:05
Возможно в оранжевом блоке Личной информации нажать "Показать блок «Поиск»"

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 195, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
Павел Чжан, Sunsvetic
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines